Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-93460/2018

14 ноября 2018 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  12 ноября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен  14 ноября 2018 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Евдошенко А.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Аббекс" (адрес: Россия 301241, д.Большие Озерки, Тульская обл.,р-н Щекинский, ул.Александровская Слобода д.10, ОГРН: 147154023631)

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Строй Проект" (адрес:  Россия 190005, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, наб ОБВОДНОГО КАНАЛА д. 150, оф. 304, ОГРН:  1157847140978)

о взыскании 815 000 руб.

при участии

- от истца: не явился, извещен

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Аббекс" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Строй Проект" (далее – ответчик) о взыскании 815 000 руб. задолженности по арендной плате на основании договора №03-040216 от 04.02.2016 в размере 615 000 руб. и договора №04-040216 от 04.02.2016 в размере 125 000 руб., с учетом соглашения об отсрочке оплаты части арендных платежейот 01.10.2016.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть спор в их отсутствие, ответчик направил в суд заявление о признании иска. 

В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

При отсутствии возражений сторон, суд подготовил дело к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в суде первой инстанции.

Исследовав и оценив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) были заключены договоры №03-040216 от 04.02.2016, №04-040216 от 04.02.2016, во исполнение которых истец передал в аренду ответчику имущество (линия производства рукавных пленок ВМ-1700, Холодильная водоохлаждающая установка ВМТ-30).

В нарушение условий договоров ответчик свои обязательства по арендной плате за пользование имуществом за период с февраля 2016г. по декабрь 2017г. не исполнил надлежащим образом, в связи с чем у него перед истцом образовалась задолженность в размере 815 000 руб., что подтверждается материалами дела и признается ответчиком. 

Направленная в адрес ответчика претензия с требованием оплатить возникшую задолженность и неустойку осталась без ответа и удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 606 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно пункту 1 статьи 611 ГК РФ арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества. В свою очередь, арендатор в силу пункта 1 статьи 614 Кодекса обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Обстоятельства наличия задолженности по арендной плате в размере 815 000 руб. подтверждаются материалами дела, ответчиком признаются, что в силу статей 49, 70, 71 АПК РФ является достаточным основанием для удовлетворения иска.

Принимая во внимание, что ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с отнесением расходов по госпошлине на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Строй Проект" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Аббекс"  815 000 руб. задолженности, а также 19 300 руб. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья                        Евдошенко А.П.