АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru   

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-8802/2021

28 сентября 2021 года

г. Сыктывкар

 

Резолютивная часть решения объявлена 27 сентября 2021 года, полный текст решения изготовлен 28 сентября 2021 года.

 

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи  Никитиной Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Новоселовой А.А., рассмотрев в судебном заседании дело 

по иску акционерного общества «Коми тепловая компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к администрации муниципального образования городского поселения «Междуреченск» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о  взыскании задолженности,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «Междуреченская управляющая компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>),

без участия представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

акционерное общество «Коми тепловая компания» (далее – АО «КТК», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к администрации муниципального образования городского поселения «Междуреченск» (далее – администрация МО ГП «Междуреченск», ответчик)                            о взыскании 761 505 руб. 17 коп. задолженности за оказанные коммунальные услуги в отношении пустующих квартир, расположенных по адресу:                                 Республика Коми, Удорский район, пгт. Междуреченск, ул. Интернациональная,              д. 1, кв. 19, 3, 50, д. 2, кв. 10, 18, 34, 35, 48, 50, д. 3, кв. 3, 28, 33, 35, 69, д. 4, кв. 18, 50, д. 6, кв. 19, 50, 53, д. 8, кв. 41, д. 10, кв. 42, 49, 50, 68, д. 14, кв. 33, 49, 57, д. 16, кв. 18, 51, 67, 69, д. 18, кв. 43, 51, 69, за период с января по декабрь 2020 года.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 28.07.2021 в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Междуреченская управляющая компания» (далее – ООО «Междуреченская управляющая компания»).

24.09.2021 от ответчика в материалы дела поступил отзыв на исковое заявление, в котором он указал, что истцом неверно произведен расчет задолженности по жилому помещению, распложенному по адресу:                                   пгт. Междуреченск, ул. Интернациональная, д. 1, кв. 33, в сумме 2 124 руб. 47 коп за тепловую энергию, полученную в июне 2020 года, хотя отопительный сезон на территории городского поседения «Междуреченск» завершен 30 мая 2020 года, просит суд отказать в удовлетворении заявленных исковых требований.

Истец заявлением от 27.09.2021 об уточнении (уменьшении) исковых требований, просит взыскать с ответчика 757 270 руб. 59 коп. задолженности за оказанные коммунальные услуги. 

Согласно части 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

В силу статьи 49 АПК РФ арбитражный суд рассматривает исковые требования с учетом заявления истца от 27.09.2021.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте предварительного судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили.

Третье лицо отзыв на исковое заявление не представило.

На основании части 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, АО «КТК», являясь ресурсоснабжающей организацией, в период с января по декабрь 2020 года (далее – спорный период) обеспечивало коммунальными услугами (отопление, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение) незаселенные жилые помещения, расположенные по адресу: Республика Коми, Удорский район, пгт. Междуреченск, ул. Интернациональная, д. 1, кв. 19, 3, 50, д. 2, кв. 10, 18, 34, 35, 48, 50, д. 3, кв. 3, 28, 33, 35, 69, д. 4, кв. 18, 50, д. 6, кв. 19, 50, 53, д. 8, кв. 41, д. 10, кв. 42, 49, 50, 68, д. 14, кв. 33, 49, 57, д. 16, кв. 18, 51, 67, 69, д. 18, кв. 43, 51, 69.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Коми № А29-5659/2021 установлено, что вышеуказанные многоквартирные дома находятся в управлении ООО «Междуреченская управляющая компания», собственники помещений данных домов на общих собраниях приняли решения  о заключении собственниками помещений договоров на предоставление коммунальных услуг, в том числе отопление, водоснабжение и водоотведение, с ресурсоснабжающими организациями и внесения платы за оказанные услуги ресурсоснабжающим организациям.

Собственником жилых помещений, расположенных по вышеперечисленным адресам, является муниципальное образование городского поселения «Междуреченск», что подтверждается выпиской реестра муниципального имущества  и ответчиком не оспаривается.

По расчету истца общий размер задолженности за предоставленные в спорный период коммунальные услуги (отопление, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение) в незаселенные жилые помещения, расположенные по вышеуказанным адресам, с учетом уточнений исковых требований составляет 757 270 руб. 59 коп. 

Претензией от 19.03.2021 истец потребовал произвести оплату поставленных ресурсов, ссылаясь на возможность взыскания суммы долга в судебном порядке.

Невыполнение собственником обязательств по оплате коммунальных услуг послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу положений пункта 1 статьи 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) истец, как лицо, оказавшее коммунальные услуги, правомерно обратился с иском к ответчику как собственнику жилых помещений.

В соответствии со статьей 153 ЖК РФ обязанность по оплате коммунальных услуг несут собственники жилых помещений, а также лица, использующие жилые помещения по договору найма, аренды или на других законных основаниях.

Частью 2 статьей 154 ЖК РФ  предусмотрено, что в структуру платы за жилье включена, в том числе плата за коммунальные услуги.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 11 статьи 155 ЖК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 215 ГК РФ, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью.

До заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица (часть 3 статьи 153 ЖК РФ).

В соответствии со статьей 14 ЖК РФ к полномочиям органов местного самоуправления в области жилищных отношений относятся, в том числе, учет муниципального жилищного фонда и осуществление контроля за использованием и сохранностью муниципального жилищного фонда.

Согласно статье 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского округа относятся, в том числе, владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности городского округа и организация содержания муниципального жилищного фонда.

В соответствии со статьями 124 и 125 ГК РФ муниципальные образования выступают в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, на равных началах с иными участниками этих отношений - гражданами и юридическими лицами. К муниципальным образованиям применяются нормы, определяющие участие юридических лиц в отношениях, регулируемых гражданским законодательством. От имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Муниципальное образование сельского поселения «Междуреченск» в лице администрации муниципального образования сельского поселения «Междуреченск», как лицо, осуществляющее полномочия собственника, обязано нести расходы по содержанию и обслуживанию принадлежащих муниципалитету жилых помещений до заселения данных помещений.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое он ссылается как на основание своих требований и возражений.

Частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт оказания истцом в спорный период коммунальных услуг в отношении незаселенных жилых помещений муниципального жилищного фонда, равно как и факт принадлежности спорных жилых помещений на праве собственности муниципальному образованию городского поселения «Междуреченск» подтверждается материалами дела.

Ответчиком заявлен довод, о том, что истцом неверно произведен расчет долга по жилому помещению, распложенному по адресу: пгт. Междуреченск,               ул. Интернациональная, д. 1, кв. 33, однако из представленного в материалы дела расчета задолженности (уточненного), видно, что расчет задолженности произведен с учетом отопительного сезона, в период с июня по август 2020 года истцом не начисляется плата за тепловую энергию по вышеуказанному объекту, таким образом возражения ответчика судом отклоняется, так как учтены истцом в уточненном расчете.

Судом проверен расчет и признан обоснованным, выполненным с учетом обстоятельств дела.

Доказательств оплаты коммунальных услуг за спорный период ответчиком не представлено.

С учетом изложенного, требование о взыскании задолженности в сумме         757 270 руб. 59 коп., заявлено истцом обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме,  с администрации МО ГП «Междуреченск» в пользу АО «КТК» подлежит взысканию сумма долга в размере 757 270 руб. 59 коп.

Истцом при обращении с иском в суд оплачена государственная пошлина в размере 18 230 руб. 10 коп., что подтверждается платежным поручением                           № 2719 от 21.07.2021.

Учитывая положения статьи 110 АПК РФ с учетом разъяснений, содержащиеся в постановлении Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46                    «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», с ответчика в пользу истца подлежит взысканию                                         18 145 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с администрации муниципального образования городского поселения «Междуреченск» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу акционерного общества «Коми тепловая компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) задолженность в сумме 757 270 руб. 59 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 18 145 руб. 00 коп.

Возвратить акционерному обществу «Коми тепловая компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 85 руб. 00 коп. 

Выдать исполнительный лист по ходатайству взыскателя и справку на возврат государственной пошлины после вступления решения в законную силу. 

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья                                                                                     Д.В. Никитина