АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-17413/2015

г.Тверь

20 ноября 2018 года

(резолютивная часть от 20 ноября 2018 года)

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Борцовой Н.А., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи Ужко А.В., с участием представителей от заявителя – ФИО1, ответчика – ФИО2, рассмотрев в судебном заседании в рамках дела №А66-17413/2015 по иску общества с ограниченной ответственностью «Тверьоблэлектро», г.Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации 18.07.2006г.), общества с ограниченной ответственностью «Ротекс», город Иваново, 

к ответчику: публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра», г.Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации 17.12.2004г.), 

с участием третьих лиц: акционерного общества «АтомЭнергоСбыт», г.Москва, временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ТВЕРЬОБЛЭЛЕКТРО" ФИО3, общества с ограниченной ответственностью «Сети», город Тверь, закрытого акционерного общества  «Коммерция», город Тверь, Главного управления «Региональной энергетической комиссии» Тверской области, г. Тверь, о взыскании 18 104 532-99 рублей,

заявления акционерного общества «АтомЭнергоСбыт», г.Москва,  о пересмотре судебных актов по новым обстоятельствам,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Тверьоблэлектро», г.Москва (далее истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра», г.Москва (далее ответчик, Компания) о взыскании части задолженности по оплате услуг по передаче электрической энергии  в размере 279 945-18 рублей за период с 1 января 2015 года по 31 октября 2015 года; части процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с 28 февраля 2015 года по 28 декабря 2015 года в размере  21 054-82 рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных с 29 декабря 2015 года по день фактического исполнения обязательства на взысканную сумму долга.

В процессе подготовки дела к судебному разбирательству судом было удовлетворено ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Тверьоблэлектро» об увеличении размера исковых требований до 18 104 532-99 рублей. Результаты рассмотрения ходатайства изложены в определении от 24 февраля 2016 года.

Определением суда от 22 сентября 2016 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью  «Сети» (170039, 

<

...> помещение III), закрытое акционерное общество « Коммерция» (170039, 

<

...>).

Определением суда от 19 октября 2016 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен временный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Тверьоблэлектро» ФИО3.

Определением суда от 30 ноября 2016 года привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Главное управление «Региональная энергетическая комиссия» Тверской области, г. Тверь.

В судебном заседании 11 мая 2017 года судом удовлетворено ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Тверьоблэлектро» об увеличении размера исковых требований до 24 529 941-46 рублей. Результаты рассмотрения ходатайства изложены в протоколе судебного заседания.

Определением от 20 июля 2017 года произведена замена истца - общества с ограниченной ответственностью «Тверьоблэлектро», г.Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации 18.07.2006г.)  на общество с ограниченной ответственностью «Ротекс», город Иваново в части требований о взыскании 16 985 611-77 рублей задолженности по оплате услуг по передаче электрической энергии за период с января по  октябрь 2015 года; 1 118 921-22 рублей  процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28 февраля 2015 года по 28 декабря 2015 года и  иных финансовых санкции, накопленных к моменту подписания договора уступки от 3 апреля 2017 года № ИН/РОТ-03/04.

Решением Арбитражного суда Тверской области от 14 марта 2018 года с  публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра», г.Москва ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации 17.12.2004г. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ротекс», город Иваново, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, взыскано 3 426 471-90 рублей задолженности, 614 968-19 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с  28 февраля 2015 года по 4 декабря  2015 года; 1 064 395-51 рублей неустойки за период с 5 декабря 2015 года по  11 мая 2017 года, всего:  5 105 835-60 рублей,  а также 8 787-28 рублей расходов по уплате государственной пошлины, неустойку, начисленную за период с  12 мая 2017 года по день фактической оплаты основного долга по правилам абзаца 5 пункта 2 статьи 26  Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "Об электроэнергетике". В остальной части в удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Ротекс», город Иваново, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> отказано.

С  общества с ограниченной ответственностью «Ротекс», город Иваново, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> в доход федерального бюджета взыскано 114 230-25 рублей государственной пошлины в установленном порядке.

С публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра», г.Москва ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации 17.12.2004г. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тверьоблэлектро», г.Москва ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации 18.07.2006г. взыскано 67 426-77 рублей задолженности, 3 667-78 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с  28 февраля 2015 года по 4 декабря  2015 года; 3 019-67 рублей неустойки за период с 5 декабря 2015 года по   22 ноября 2017 года, всего:  101 412-22 рублей, а также 232-72 рублей расходов по уплате государственной пошлины, неустойку, начисленную за период с  23 ноября 2017 года по день фактической оплаты основного долга по правилам абзаца 5 пункта 2 статьи 26  Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "Об электроэнергетике".

В остальной части в удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Тверьоблэлектро», г.Москва ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации 18.07.2006г. отказано.

С общества с ограниченной ответственностью «Тверьоблэлектро», г.Москва ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации 18.07.2006г. в доход федерального бюджета взыскано 3 222-96 рублей государственной пошлины в установленном порядке.

С публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра», г.Москва ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации 17.12.2004г. в доход федерального бюджета взыскано 21 801-14 рублей государственной пошлины в установленном порядке.

Определением суда от 31 мая 2018 года приостановлено производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Римейк» о процессуальном правопреемстве до вступления в законную силу судебного акта, которым закончится рассмотрение заявления временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Тверьоблэлектро» о признании недействительной сделки, оформленной договором №ТОЭ/ИН-01/06 уступки права (требования) от 01.06.2016 года и применении последствий недействительности сделки, в рамках дела А40-231053/2015.

27 июня 2018 года Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт», г. Москва, обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлениями № 1-О от 26 июня 2018 года о пересмотре определения Арбитражного суда Тверской области от 20 июля 2017 года по делу №А66-17413/2015 о процессуальном правопреемстве; №1-Р от  26 июня 2018 года о пересмотре решения Арбитражного суда Тверской области от 14 марта  2018 года по делу №А66-17413/2015 в части взыскания с  публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра», г.Москва ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации 17.12.2004г. денежных средств в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ротекс», город Иваново, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>.

Определением от 2 июля 2018 года  Арбитражный суд Тверской области объединил рассмотрение вышеуказанных  заявлений в одно производство.

Общество с ограниченной ответственностью «Сети», город Тверь, закрытое акционерное общество  «Коммерция», город Тверь, Главное управление «Региональной энергетической комиссии» Тверской области, г. Тверь, общество с ограниченной ответственностью «Ротекс», город Иваново  представителей в суд не направили, своего отношения к заявлению не высказали. О времени и месте  рассмотрения заявления извещены по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, оценив заявление акционерного общества «АтомЭнергоСбыт», г.Москва приходит к выводу о наличии оснований для пересмотра вступивших в законную силу судебных  актов  Арбитражного суда Тверской области, а именно: определения Арбитражного суда Тверской области от 20 июля 2017 года по делу №А66-17413/2015 о процессуальном правопреемстве; решения Арбитражного суда Тверской области от 14 марта  2018 года по делу №А66-17413/2015 в части взыскания с  публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра», г.Москва ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации 17.12.2004г. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ротекс», город Иваново, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 3 426 471-90 рублей задолженности, 614 968-19 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с  28 февраля 2015 года по 4 декабря  2015 года; 1 064 395-51 рублей неустойки за период с 5 декабря 2015 года по  11 мая 2017 года, всего:  5 105 835-60 рублей,  а также 8 787-28 рублей расходов по уплате государственной пошлины, неустойки, начисленной за период с  12 мая 2017 года по день фактической оплаты основного долга по правилам абзаца 5 пункта 2 статьи 26  Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "Об электроэнергетике"; в части отказа в удовлетворении остальной части исковых требований; о части взыскания с  общества с ограниченной ответственностью «Ротекс», город Иваново, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> в доход федерального бюджета взыскано 114 230-25 рублей государственной пошлины в установленном порядке.

При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 данного Кодекса.

Основаниями пересмотра судебных актов по новым обстоятельствам согласно части 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются новые обстоятельства, указанные в части 3 названной статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

Так в соответствии с частью 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации новыми обстоятельствами являются:

1) отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу;

2) признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу;

3) признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного арбитражным судом в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации;

4) установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении арбитражным судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека;

5) определение либо изменение в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации или в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, если в соответствующем акте Верховного Суда Российской Федерации содержится указание на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в силу данного обстоятельства.

Согласно разъяснениям, приведенным в абзацах первом и втором пункта 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" (далее - Постановление N 52) обстоятельства, которые согласно статье 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта.

При рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам суд должен установить, свидетельствуют ли факты, приведенные заявителем, о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были предметом судебного разбирательства по данному делу.

Согласно разъяснениям пункта 7 Постановления N 52 судебный акт может быть пересмотрен по новым обстоятельствам в связи с отменой судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа (пункт 1 части 3 статьи 311 АПК РФ) только в том случае, если отмененные акты действительно послужили основанием для принятия судебного акта арбитражного суда по данному делу.

По конкретному делу судом было удовлетворено заявление общества с ограниченной ответственностью «Ротекс», город Иваново о процессуальном правопреемстве на основании представленных в материалы дела договоров уступки права требования от 12 сентября 2016 г., заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «Тверьоблэлектро» и обществом с ограниченной ответственностью «ИНТЕРА» №ТОЭ/ИН-12/09, от 03 апреля 2017 года, заключенного  между обществом с ограниченной ответственностью «ИНТЕРА» (цедент) и обществом с ограниченной ответственностью «Ротекс» (цессионарий) № ИН/РОТ-03/04.

В связи с произведенной заменой истца по делу в части требований о взыскании 16 985 611-77 рублей задолженности по оплате услуг по передаче электрической энергии за период с января по  октябрь 2015 года;  1 118 921-22 рублей  процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28 февраля 2015 года по 28 декабря 2015 года и  иных финансовых санкции на общество с ограниченной ответственностью «Ротекс», город Иваново, Арбитражным судом Тверской области решением от 14 марта 2018 года  с публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра», г.Москва ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации 17.12.2004г. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ротекс», город Иваново, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, взыскано 3 426 471-90 рублей задолженности, 614 968-19 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с  28 февраля 2015 года по 4 декабря  2015 года; 1 064 395-51 рублей неустойки за период с 5 декабря 2015 года по  11 мая 2017 года, всего:  5 105 835-60 рублей,  а также 8 787-28 рублей расходов по уплате государственной пошлины, неустойку, начисленную за период с  12 мая 2017 года по день фактической оплаты основного долга по правилам абзаца 5 пункта 2 статьи 26  Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "Об электроэнергетике". В остальной части в удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Ротекс», город Иваново, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> отказано.

С  общества с ограниченной ответственностью «Ротекс», город Иваново, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> в доход федерального бюджета взыскано 114 230-25 рублей государственной пошлины в установленном порядке.

Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда  города Москвы от 8 июня 2018 года по делу №А40-231053/2015-66-415 удовлетворено заявление  временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Тверьоблэлектро», г.Москва ФИО3 об оспаривание сделки должника. 

Признан недействительным  договор уступки права (требования) от 12 сентября 2016 г., заключенный  между обществом с ограниченной ответственностью «Тверьоблэлектро» (цедент) и обществом с ограниченной ответственностью «ИНТЕРА» (цессионарий) № ТОЭ/ИН-12/09. Право требования общества с ограниченной ответственностью «Тверьоблэлектро», г.Москва к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра», г.Москва в размере 16 985 611-77 рублей задолженности по оплате услуг по передаче электрической энергии за период с января по  октябрь 2015 года;  1 118 921-22 рублей  процентов за пользование чужими денежными средствами восстановлено.

Факт признания недействительным договора уступки права (требования) от 12 сентября 2016 г., заключенного  между обществом с ограниченной ответственностью «Тверьоблэлектро» (цедент) и обществом с ограниченной ответственностью «ИНТЕРА» (цессионарий) № ТОЭ/ИН-12/09, восстановления  права требования общества с ограниченной ответственностью «Тверьоблэлектро», г.Москва к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра», г.Москва в размере 16 985 611-77 рублей задолженности по оплате услуг по передаче электрической энергии за период с января по  октябрь 2015 года;  1 118 921-22 рублей  процентов за пользование чужими денежными средствами имеет существенное значение для рассмотрения настоящего дела.

Поскольку на момент принятия определения Арбитражного суда Тверской области от 20 июля 2017 года по делу №А66-17413/2015 о процессуальном правопреемстве; решения Арбитражного суда Тверской области от 14 марта  2018 года по делу №А66-17413/2015 в части взыскания с  публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра», г.Москва ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации 17.12.2004г. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ротекс», город Иваново, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> денежных средств данное обстоятельство не было предметом судебных разбирательств по делу, суд отменяет определение Арбитражного суда Тверской области  от 20 июля 2017 года по делу №А66-17413/2015; и решение  Арбитражного суда Тверской области от 14 марта 2018 года по делу №А66-17413/2015 в части взыскания с  публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра», г.Москва ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации 17.12.2004г. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ротекс», город Иваново, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 3 426 471-90 рублей задолженности, 614 968-19 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с  28 февраля 2015 года по 4 декабря  2015 года; 1 064 395-51 рублей неустойки за период с 5 декабря 2015 года по  11 мая 2017 года, всего:  5 105 835-60 рублей,  а также 8 787-28 рублей расходов по уплате государственной пошлины, неустойки, начисленной за период с  12 мая 2017 года по день фактической оплаты основного долга по правилам абзаца 5 пункта 2 статьи 26  Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "Об электроэнергетике"; об отказе в удовлетворении остальной части исковых требований; о взыскании с  общества с ограниченной ответственностью «Ротекс», город Иваново, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> в доход федерального бюджета взыскано 114 230-25 рублей государственной пошлины в установленном порядке, в связи с необходимостью пересмотра по новым обстоятельствам.

В соответствии с нормами частей 1 и 2 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, постановления, определения по вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления. В случае отмены судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

Руководствуясь статьями 110, 176, 311, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить заявления акционерного общества «АтомЭнергоСбыт», г. Москва № 1-О от 26 июня 2018 года о пересмотре определения Арбитражного суда Тверской области от 20 июля 2017 года по делу №А66-17413/2015 о процессуальном правопреемстве; №1-Р от  26 июня 2018 года о пересмотре решения Арбитражного суда Тверской области от 14 марта  2018 года по делу №А66-17413/2015 в части взыскания с  публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра», г.Москва ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации 17.12.2004г. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ротекс», город Иваново, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 3 426 471-90 рублей задолженности, 614 968-19 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с  28 февраля 2015 года по 4 декабря  2015 года; 1 064 395-51 рублей неустойки за период с 5 декабря 2015 года по  11 мая 2017 года, всего:  5 105 835-60 рублей,  а также 8 787-28 рублей расходов по уплате государственной пошлины, неустойки, начисленной за период с  12 мая 2017 года по день фактической оплаты основного долга по правилам абзаца 5 пункта 2 статьи 26  Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "Об электроэнергетике"; в части отказа в удовлетворении остальной части исковых требований; о части взыскания с  общества с ограниченной ответственностью «Ротекс», город Иваново, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> в доход федерального бюджета взыскано 114 230-25 рублей государственной пошлины в установленном порядке.

         Определение Арбитражного суда Тверской области  от 20 июля 2017 года по делу №А66-17413/2015 отменить.

 Решение  Арбитражного суда Тверской области от 14 марта 2018 года по делу №А66-17413/2015 в части взыскания с  публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра», г.Москва ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации 17.12.2004г. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ротекс», город Иваново, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 3 426 471-90 рублей задолженности, 614 968-19 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с  28 февраля 2015 года по 4 декабря  2015 года; 1 064 395-51 рублей неустойки за период с 5 декабря 2015 года по  11 мая 2017 года, всего:  5 105 835-60 рублей,  а также 8 787-28 рублей расходов по уплате государственной пошлины, неустойки, начисленной за период с  12 мая 2017 года по день фактической оплаты основного долга по правилам абзаца 5 пункта 2 статьи 26  Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "Об электроэнергетике"; в части  отказа в удовлетворении остальной части исковых требований; в части  взыскания с  общества с ограниченной ответственностью «Ротекс», город Иваново, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> в доход федерального бюджета взыскано 114 230-25 рублей государственной пошлины в установленном порядке отменить.

         Назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции с возможностью перехода к рассмотрению спора по существу (судебному разбирательству)  на 14 января 2019 года на 14 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Тверской области по адресу: 

<

...> этаж, каб. № 15. Тел. помощника (4822) 390-287, факс суда (4822) 390-275, справочно-информационная служба (4822) 390-276, реквизиты АСТО в сети интернет: официальный сайт: http://tver.arbitr.ru, почта: http://my.arbitr.ru.

В соответствии с нормами статьи 137 АПК РФ, пунктом 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» по итогам проведения предварительного судебного заседания дело может быть рассмотрено по существу в том же заседании арбитражного суда первой инстанции. Рассмотрение дела по существу назначить на 14 января  2019 года   на 14 час. 40 мин. в помещении Арбитражного суда Тверской области по адресу: 

<

...> этаж, каб. № 15. Тел. помощника (4822) 390-287, факс суда (4822) 390-275, справочно-информационная служба (4822) 390-276, реквизиты АСТО в сети интернет: официальный сайт: http://tver.arbitr.ru, почта: http://my.arbitr.ru.

В случае наличия возражений против рассмотрения дела по существу в судебном заседании непосредственно после завершения предварительного судебного заседания (перехода из предварительного судебного заседания к судебному разбирательству), лицам, участвующим в деле, предлагается обеспечить поступление в суд письменных возражений заблаговременно до даты рассмотрения дела. 

       Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд город Вологда в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                                    Н.А. Борцова