АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-15219/2024

г. Ставрополь

03 декабря 2024 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Говоруна А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шеховцовым Д.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  

государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», г. Ставрополь, ОГРН 1022601934630, ИНН 2635040105,  

к обществу с ограниченной ответственностью «Пятигорсктеплосервис», ОГРН 1022601617521, ИНН 2632062277,  

о взыскании 1 560 007,97 руб. задолженности за полученную воду за период с 01.04.2024 по 31.05.2024, 273 040,45 руб. пени за период с 14.05.2024 по 06.09.2024, 41 187 руб. расходов по уплате государственной пошлины (согласно уточненным исковым требованиям),  

руководствуясь статьями 49, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

принять уточнение исковых требований. Признание ответчиком иска принять. Иск удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Пятигорсктеплосервис», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в пользу государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 273 040,45 руб. пени за период с 14.05.2024 по 06.09.2024, 2 538,3 руб. расходов по уплате государственной пошлины  

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу. 

Возвратить государственному унитарному предприятию Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,, из федерального бюджета 38 648,7 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 06.08.2024 № 35874.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья А.А. Говорун