АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, 

<

...>

Тел./ факс 

<

***>, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о включении требований в реестр требований кредиторов

Дело № А08-12359/2023

г. Белгород

19 января 2026 года

Резолютивная часть определения оглашена 15 января 2026 года

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Потаповой Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Середенко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Банка ВТБ (ПАО) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о включении требований в сумме 412 275,79 руб. в реестр требований кредиторов гражданина ФИО1 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор.Изюм Харьковской обл., ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, место жительства: 

<

...>),

при участии в судебном заседании:

от заявителя – не явился, извещен надлежащим образом;

от должника – не явился, извещен надлежащим образом;

от финансового управляющего – не явился, извещен надлежащим образом;

от иных лиц – не явились, извещены надлежащим образом;

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 30 января 2024 года в отношении ФИО1 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор.Изюм Харьковской обл., ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, место жительства: 

<

...>) введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО2

Сведения о введении в отношении гражданина процедуры реструктуризации долгов опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 05.02.2024, в официальном печатном издании «Коммерсантъ» № 30 (7720) от 17.02.2024.

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов ФИО1 в сумме 412 275,79 руб.

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 11 июля 2024 года ФИО1 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор.Изюм Харьковской обл., ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, место жительства: 

<

...>) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2

Сведения о введении процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 19.07.2024, в официальном печатном издании «Коммерсантъ» № 133 (7823) от 27.07.2024.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 24 июля 2025 года заявление Банка ВТБ (ПАО) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о включении требований в сумме 412 275,79 руб. в реестр требований кредиторов гражданина ФИО1 оставлено без удовлетворения.

21 октября 2025 года от финансового управляющего ФИО1 ФИО2 поступило заявление о пересмотре определения Арбитражного суда Белгородской области от 24 июля 2025 года по делу № А08-12359/2023 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 17 ноября 2025 года (резолютивная часть объявлена 13.11.2025) заявление финансового управляющего ФИО1 ФИО2 о пересмотре определения Арбитражного суда Белгородской области от 24 июля 2025 года по делу № А08-12359/2023 по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворено. Рассмотрение требования назначено в судебном заседании.

Рассмотрение требования судом откладывалось.

Судебное заседание суда первой инстанции 15.01.2026 проводилось в отсутствии лиц, участвующих в деле, не явившихся в судебное заседание, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора, в порядке статей 123, 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым заявление удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 6 статьи 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

Согласно пункту 2 статьи 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом. Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктами 1, 3, 5 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов. При наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов. Требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов.

Как следует из содержания требования кредитора и подтверждается материалами дела, 10.09.2014 года между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО3 (Заемщик) был заключен кредитный договор №623/4916-0001468, в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить денежные средства в размере 2 900 000,00 руб. с взиманием за пользование Кредитом 13,15 процентов годовых, сроком на 206 месяцев с даты, следующей за датой предоставления Кредита, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному соглашению заключен Договор поручительства 

<

***>-п01 от 10.09.2014 года (далее - договор поручительства) с ФИО1 (далее – Поручитель).

Условиями заключенного договора поручительства предусмотрено, что Поручитель обязуется солидарно с Заемщиком отвечать перед Банком в полном объеме за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному соглашению, в том числе обязательства по своевременному и полному возврату суммы Основного долга по Кредиту; обязательства по своевременной и полной уплате процентов по Кредиту; обязательства по своевременной и полной уплате Комиссий по Кредиту; обязательства по своевременной и полной уплате неустойки по просроченной задолженности по Основному долгу, процентам и/или Комиссиям по Кредиту, начисленным в соответствии с Кредитным соглашением; обязательства по оплате расходов Кредитора, понесенных им в связи с исполнением Кредитного соглашения.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение названных обязательств, настоящий кредитор обратился в суд соответствующим требованием к поручителю, учитывая, что в отношении последнего в настоящее время введена процедура банкротства. Кредитор при этом указывает, что задолженность подтверждена судебным актом – решением Белгородского районного суда Белгородской области от 12.11.2018 г.

В обоснование требований кредитором представлены в материалы дела копии кредитного соглашения, копия договора поручительства, копия решения суда.

В силу части 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Доказательств оплаты задолженности должником в материалы дела не представлено (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), задолженность финансовым управляющим и должником не оспорена.

Поскольку требование Банка ВТБ (ПАО) подтверждается вступившим в законную силу судебным актом – решением Белгородского районного суда Белгородской области от 12.11.2018 г., доказательств исполнения обязательств должником или иными лицами не представлено, требование кредитора надлежит признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов. Вступившее в силу решение суда является надлежащим и достаточным доказательством обоснованности и размера требований Банка.

Должник, финансовый управляющий и иные лица, участвующие в деле, не заявили возражений и не оспорили заявленные кредитором требования.

Расчет суммы долга, представленный кредитором, надлежащими доказательствами не опровергнут (ст. ст. 9, 65 АПК РФ).

С учетом изложенного, арбитражный суд считает необходимым признать требования кредитора обоснованными.

Руководствуясь статьями 16, 71, 137, 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

признать требования Банка ВТБ (ПАО) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в сумме 412 275,79 руб. обоснованными.

Включить в реестр требований кредиторов ФИО1 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор.Изюм Харьковской обл., ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, место жительства: 

<

...>) в состав третьей очереди требования кредитора Банка ВТБ (ПАО) в общей сумме 412 275,79 руб., из которых: 367 242,03 руб. – основной долг; 16 187,76 руб. – пени; 28 846,00 руб. – госпошлина (Согласно решению Белгородского районного суда Белгородской области от 12.11.2018 г.).

Учитывать отдельно в реестре требований кредиторов ФИО1 и признать подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности требования Банка ВТБ (ПАО) в сумме 16 187,76 руб. – пени.

Разъяснить, что в случае установления в дальнейшем обстоятельств, свидетельствующих о погашении задолженности перед кредитором, либо наличия у лиц, участвующих в деле, документов и сведений, опровергающих заявленные требования, которые в силу объективных обстоятельств не могли быть представлены к дате настоящего судебного заседания, настоящее определение может быть пересмотрено по вновь открывшимися обстоятельствам (глава 37 АПК РФ). Кроме того, арбитражный управляющий вправе самостоятельно вносить записи относительно погашения задолженности перед кредиторами в реестре требований кредиторов.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области в установленный законом срок.

Судья Е.Н. Потапова