АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ  600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 19, http://vladimir.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А11-3451/2023

г. Владимир

11 декабря 2023 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Шпагиной С.А.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску  

открытого акционерного общества «Владалко» (600020, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (107078,  

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) о взыскании 3 670 573 руб.,  

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований  относительно предмета спора: акционерного общества «Акционерный банк  «Россия» (191124, 

<

...>, лит. А,  

ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>); общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом БЭСТ» (600037, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), публичного акционерного  общества «Т Плюс» (143421, Московская область, г. Красногорск, тер. Автодорога Балтия 26-й км, д. 5, стр. 3, оф. 506, ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>); страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах»  (115035, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>).  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. В иске отказать. 

2. Взыскать с открытого акционерного общества «Владалко» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 41 353 руб.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

3. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента его принятия.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья С.А. Шпагина