Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-35035/2019

25 января 2021 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  19 января 2021 года. Полный текст решения изготовлен  25 января 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе: судьи Роговой Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего и ходатайство ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 27 по Санкт-Петербургу о прекращении производства в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «ЛДЦ «СЕВЕРО-ЗАПАД» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

при участии:

от временного управляющего: ФИО2 по паспорту, представитель ФИО3 (по доверенности от 15.05.2020), 

от ФИО4: ФИО4 по паспорту, представитель ФИО5 по доверенности от 20.02.2020,

установил:

ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу  (далее - кредитор, заявитель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ЗАО «ЛДЦ «СЕВЕРО-ЗАПАД» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее - должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 27.05.2019 по делу №А56-35035/2019 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.01.2020 (резолютивная часть объявлена 14.01.2020) в отношении ЗАО «ЛДЦ «СЕВЕРО-ЗАПАД» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) введена наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО2 (адрес для направления корреспонденции: 199106, Санкт-Петербург, пл.Морской Славы, д.1, оф.302), член Ассоциации арбитражных управляющих «Содружество». 

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 13 от 25.01.2020.

Рассмотрение дела о признании должника банкротом назначено в судебное заседание на 14.07.2020.

24.01.2020 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «ЛДЦ «СЕВЕРО-ЗАПАД» от ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 27 по Санкт-Петербургу поступило заявление об отказе финансирования расходов процедуры банкротства.

Заявление ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 27 по Санкт-Петербургу назначено в судебное заседание на 14.07.2020.

К судебному заседанию от временного управляющего в материалы дела поступил протокол собрания кредиторов от 09.06.2020, реестр  требований кредиторов, уведомление о собрании кредиторов, материалы собрания кредиторов должника от 09.06.2020, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника, отчет временного управляющего с приложенными документами, а также ходатайство о прекращении производства по делу по причине отсутствия денежных средств у должника для финансирования процедуры банкротства.

Суд определил рассматривать ходатайство ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 27 по Санкт-Петербургу о прекращении производства и отчет временного управляющего совместно. 

Представитель уполномоченного органа не возражал против прекращения производства по делу.

Определением суда от 14.07.2020 судебное заседание отложено на 11.08.2020 с назначением к рассмотрению в судебном заседании ходатайства временного управляющего о прекращении производства по делу по причине отсутствия денежных средств у должника для финансирования процедуры банкротства.

До начала судебного заседания от заинтересованного лица ФИО4 поступили возражения по ходатайству о прекращении производства по делу, а также ходатайство об отложении судебного заседания. 

Представитель уполномоченного органа в судебном заседании пояснил, что уполномоченный орган отказывается от финансирования процедуры банкротства и имеются основания для привлечения к субсидиарной ответственности  контролирующих должника лиц, сведения об исполнении Постановления СПИ о поручении от 26.03.2019.

Временный управляющий пояснил, что все исполнительные производства в отношении  должника прекращены.

Определением суда от 11.08.2020 судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего  и ходатайств ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 27 по Санкт-Петербургу и временного управляющего о прекращении производства отложено на 29.09.2020.

Определение суда от 29.09.2020 в связи болезнью судьи Роговой Ю.В. судебное заседание отложено на 13.10.2020, а затем на 03.11.2020.

До начала судебного заседания от временного управляющего поступили дополнительные документы.

В настоящем судебном заседании ФИО4  заявил ходатайство о согласии на финансирование процедуры банкротства ЗАО «ЛДЦ «СЕВЕРО-ЗАПАД». 

Определением суда от 03.11.2020 судебное заседание отложено на 08.12.2020. 

В ходе судебного заседания от ФИО6 поступило заявление о согласии оплатить процедуру банкротства должника. 

От временного управляющего поступил отзыв, против финансирования процедуры  банкротства ФИО6 не возражает.

Определением суда от 08.12.2020 судебное заседание отложено на 19.01.2021.

К судебному заседанию от ФИО6 поступило заявление о согласии на оплату процедуры банкротства должника в размере 360 000,00 рублей. Кроме того, от ФИО6 поступило возражение относительно ходатайства о прекращении производства по делу о несостоятельности, в котором просит принять согласие третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ФИО6, на оплату процедуры банкротства должника в размере 360 000,00 рублей.

От заинтересованного лица ФИО4 поступило ходатайство о приобщении к делу дополнительных материалов, согласно которому просит принять согласие ФИО6 как иного лица на оплату процедуры банкротства должника в размере 360 000,00 рублей, зачесть платеж от 01.12.2020 по чек-ордеру ПАО «Сбербанк» (операция 4953) в сумме 360 000,00 рублей на расходы по делу №А56-35035/2019. В материалы дела представил чек-ордер от 01.12.2020 на сумму 360 000,00 рублей.

Временный управляющий представил заявление, согласно которому им получена копия чек-ордера №4953 от 01.12.2020 о внесении ФИО6 на депозит суда денежных средств в сумме 360 000,00 рублей.

В ходе судебного заседания временный управляющий ходатайствовал об отказе от прекращения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. Вместе с тем, в материалы дела представил ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Представитель налогового органа поддержал ходатайство об открытии конкурсного производства.

Судом принят отказ временного управляющего ФИО2 от ходатайства о прекращении производства по делу, производство по ходатайству о прекращении производства судом прекращено.

Изучив материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Временным управляющим представлен в материалы дела анализ финансового состояния ЗАО «ЛДЦ «СЕВЕРО-ЗАПАД» на основании данных бухгалтерской отчетности должника за период с 01.01.2017 по 31.12.2017, анализируемый период с 31.12.2017 до 31.12.2018. 

Как усматривается из анализа финансово-хозяйственной деятельности ЗАО «ЛДЦ «СЕВЕРО-ЗАПАД», на последний день анализируемого периода (31.12.2018) у должника отсутствуют потенциальные оборотные активы к возврату, совокупные активы (пассивы) уменьшились с 34 214 000,00 рублей до 1 000,00 рублей. Вместе со снижением величины активов наблюдалось снижение размера собственных средств (на 100%).

По состоянию на 31.12.2018 значение стоимости ликвидных активов ЗАО «ЛДЦ «СЕВЕРО-ЗАПАД» равнялось нулю, что на 17 864 000,00 рублей меньше, чем по состоянию на 31.12.2017, величина краткосрочной дебиторской задолженности за рассматриваемый период стремительно снизилась на 4 890 000,00 рублей.

Кроме того, выручка за последний год равна нулю, при том что за такой же период прошлого года по состоянию на 31.12.2017 выручка равнялась 24 439 000,00 рублей, также наблюдалось весьма значительное уменьшение финансового результата от продаж в сравнении с прошлым отчетным годом на 3 398 000,00 рублей.

Рентабельность собственного капитала должника за период с 01.01.2018 по 31.12.2018 составила 0% годовых, что говорит о низком уровне отдачи от вложенных собственниками средств.

Поскольку коэффициент текущей ликвидности и коэффициент обеспеченности собственными средствами на последний день анализируемого периода (31.12.2018) оказались меньше нормативно установленного значения, в качестве третьего показателя рассчитан коэффициент восстановления платежеспособности, данный коэффициент служит для оценки перспективы восстановления предприятием нормальной структуры баланса (платежеспособности) в течение полугода при сохранении имевшей место в анализируемом периоде тенденции изменения текущей ликвидности и обеспеченности собственными средствами. Таким образом, управляющий пояснил, что значение коэффициента указывает на отсутствие в ближайшее время реальной возможности восстановить платежеспособность.

При этом, размер требований кредиторов должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату составления данного финансового отчета, составляет 6 738 349,53 рублей, что превышает размер активов должника и исключает целесообразность таких мер восстановления платежеспособности, как введение в отношении ЗАО «ЛДЦ «СЕВЕРО-ЗАПАД» внешнего управления.

Таким образом, временный управляющий пришел к выводу о невозможности восстановить платежеспособность должника, по его мнению, целесообразно ходатайствовать перед судом о прекращении процедуры банкротства.

Вместе с тем, от ФИО6 поступило согласие на финансирование процедуры банкротства должника.

В силу части 1 статьи 223 АПК РФ и статьи 51 Закона о банкротстве дело о несостоятельности (банкротстве) должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

В соответствии с пунктом 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» принимая во внимание особую сложность таких дел и значительное число участвующих в них лиц, семимесячный срок рассмотрения дела о несостоятельности (банкротстве) может быть продлен до десяти месяцев, то есть увеличен на три месяца применительно к части 2 статьи 152 АПК РФ.

Дело о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «ЛДЦ «СЕВЕРО-ЗАПАД» возбуждено определением суда от 27.05.2019, все требования кредиторов, заявленные в срок, установленный Законом о банкротстве, рассмотрены.

Возражения от кредиторов, требования которых заявлены в срок, установленный Законом о банкротстве, и не рассмотрены на дату проведения настоящего судебного заседания, не поступали.

Таким образом, общий срок рассмотрения дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «ЛДЦ «СЕВЕРО-ЗАПАД»  составил более 19 месяцев.

Как установлено пунктом 1 статьи 52 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из судебных актов, перечисленных в указанном пункте. 

Пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если иное не установлено названной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. 

Вместе с тем, в силу пунктов 2-3 статьи 75 Закона о банкротстве как при наличии решения первого собрания кредиторов, так и при его отсутствии, суд может ввести в отношении должника процедуру финансового оздоровления только в случае предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника, что в рассматриваемом деле отсутствует, в связи с чем, оснований для введения финансового оздоровления не имеется.

Пунктом 2 статьи 75 Закона о банкротстве предусмотрено, что при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, арбитражный суд:

выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов;

при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена;

при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно статье 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, в соответствии с пунктом 2 которой к таким признакам (применительно к юридическому лицу) относятся неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

При введении и в ходе процедуры наблюдения судом установлено наличие у ЗАО «ЛДЦ «СЕВЕРО-ЗАПАД»  просроченной свыше трех месяцев задолженности, общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, составила 6 738 349,53 рублей, включено требование 3 кредиторов.

Доказательств погашения задолженности в процедуре наблюдения перед кредиторами суду не представлено.

Возможность реализации мероприятий по восстановлению платежеспособности должника материалами дела не подтверждена, в связи с чем, основания для введения в отношении должника финансового оздоровления и внешнего управления отсутствуют. 

При названных обстоятельствах, учитывая совокупность представленных в материалы дела доказательств, исходя из положений статей 3, 53 и 75 Закона о банкротстве, арбитражный суд признает наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства) и считает возможным признать ЗАО «Лечебно-диагностический центр «СЕВЕРО-ЗАПАД» несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев в соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве с возложением расходов по делу на должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Пунктом 3 статьи 75 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего.

По смыслу нормы, содержащейся в пункте 6 статьи 45 Закона о банкротстве прерогатива в выборе новой кандидатуры арбитражного управляющего, в случае отстранения (освобождения) судом действовавшего арбитражного управляющего, остается за собранием кредиторов должника.

Возможность реализации собранием кредиторов права на представление кандидатуры нового арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих обеспечивается арбитражным судом.

Кандидатура конкурсного управляющего собранием кредиторов не избиралась. Собрание кредиторов от 09.06.2020 определили кандидатуру арбитражного управляющего из числа членов ААУ «Содружество».

В связи с чем, суд считает возможным исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника утвердить ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в едином государственном реестре арбитражных управляющих - №143, адрес для направления корреспонденции: 199106, Санкт-Петербург, пл. Морской Славы, д.1, оф.302), члена Ассоциации арбитражных управляющих «Содружество».

Исполняющему обязанности конкурсного управляющего ФИО2 необходимо провести собрание кредиторов по вопросу выбора кандидатуры конкурсного управляющего либо саморегулируемой организацией, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, с учетом положений параграфа 7 главы IX Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 25.12.2018 № 478).

В связи с введением в отношении должника процедуры конкурсного производства управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника  банкротом в порядке,  установленном статьей 28 Закона о банкротстве, за 10 дней до судебного заседания представить в арбитражный суд доказательства публикации, уведомления кредиторов, ликвидационный баланс, отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований  кредиторов  с указанием  размера  погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение  требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный  орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений  в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля   1996  года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 г. № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 20, 20.6, 45, 52, 53, 59, 75, 124, 126-128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

РЕШИЛ:

1. Принять отказ временного управляющего ФИО2 от ходатайства о прекращении производства по делу. Производство по ходатайству о прекращении производства прекратить.

2. Прекратить процедуру наблюдения в отношении ЗАО «Лечебно-диагностический центр «СЕВЕРО-ЗАПАД» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

3. Признать ЗАО «Лечебно-диагностический центр «СЕВЕРО-ЗАПАД» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

4. Открыть в отношении ЗАО «Лечебно-диагностический центр «СЕВЕРО-ЗАПАД» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) конкурсное производство сроком на 6 месяца(-ев).

5. Прекратить полномочия руководителя ЗАО «Лечебно-диагностический центр «СЕВЕРО-ЗАПАД» ФИО7 по управлению и распоряжению имуществом должника.

Прекратить полномочия временного управляющего ФИО2.

6. Утвердить исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в едином государственном реестре арбитражных управляющих - №143, адрес для направления корреспонденции: 199106, Санкт-Петербург, пл.Морской Славы, д.1, оф.302), члена Ассоциации арбитражных управляющих «Содружество».

Утвердить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в размере 30 000  рублей за счет средств должника.

7. Исполняющему обязанности конкурсного управляющего осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

До истечении срока конкурсного производства представить арбитражному суду за 10 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства РФ от 22 мая 2003 года № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

8. Назначить рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего на 16 февраля 2021 года на 09 час. 55 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, дом №6, зал № 2005.

Исполняющему обязанности конкурсного управляющего ФИО2 провести собрание кредиторов по вопросу выбора кандидатуры конкурсного управляющего либо саморегулируемой организацией, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Взыскать с ЗАО «Лечебно-диагностический центр «СЕВЕРО-ЗАПАД» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000,00 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия решения. 

Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.

 

Судья                                                                                                          Ю.В. Рогова