АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-4453/2018

г. Владивосток

03 сентября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 28 августа 2018 года. 

Полный текст решения изготовлен 03 сентября 2018 года.

Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи  Бурова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "АССИСТАНСКАЯ КОМПАНИЯ "СТРАХОВАЯ ПОМОЩЬ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания "ДАЛЬАКФЕС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), РОССИЙСКОМУ СОЮЗУ АВТОСТРАХОВЩИКОВ (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 4 000 руб.

при участии в заседании:

от истца – ФИО2 (паспорт, доверенность)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "АССИСТАНСКАЯ КОМПАНИЯ "СТРАХОВАЯ ПОМОЩЬ" обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Страховая Компания "ДАЛЬАКФЕС" о взыскании 4 000 руб. 

Определением суда от 30.05.2018 в порядке ст.46 АПК РФ суд привлек в качестве соответчика РОССИЙСКИЙ СОЮЗ АВТОСТРАХОВЩИКОВ.

Ответчики, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Поскольку суд не усматривает препятствий для проведения судебного заседания, оно проводится в отсутствие указанных лиц в порядке части 3 статьи 156   АПК РФ.

Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.

07.12.2017 г. в г. Владивостоке, в районе ул. 40 лет ВЛКСМ 2/8 произошло дорожно-транспортное происшествие. В результате ДТП причинен ущерб автомобилю Nissan Primera гос. номер 0876MC125RUS, принадлежащему ФИО3.

Ущерб причинен в результате нарушения ПДД водителем ФИО4, управлявшим а/м Toyota Vitz гос. номер B776T0125RUS.

Ответственность виновника ДТП ФИО4 застрахована в ООО СК «Дальакфес» по полису ОСАГО ЕЕЕ № 0904778639.

Ответственность потерпевшего ФИО3 застрахована в ООО СК «Дальакфес» по полису ОСАГО ЕЕЕ № 2001228388.

07.12.2017 г. между ФИО3 и ООО «Ассистанская Компания «Страховая Помощь» (истец) заключен агентский договор №АСП-001430/17 от 07 декабря 2017 года, а также оформлено Поручение № 1 от 07.12.2017 г. Согласно Агентского договора, поручения принципала № 1 от 25.05.2017 г. потерпевший ФИО3 поручил от имени Принципала и за счет Агента заключить и оплатить договор с ООО «Сервисная компания «Защита» на оказание услуг аварийного комиссара, а также заключить договор на оказание курьерских услуг по подаче заявления о выплате страхового возмещения в страховую компанию.

07.12.2017 г. ООО «Ассистанская компания «Страховая помощь» заключило от имени Принципала договор №б/н с ООО «Сервисная Компания «Защита» на оказание услуг аварийного комиссара, и договор на оказание услуг по курьерской доставке №КД-001430/17 от 07.12.2017 года.

11.12.2017 г. ООО «Ассистанская Компания «Страховая помощь», оплатило ООО «СК «Защита» 3000 руб. за услуги аварийного комиссара и 500 рублей по договору на оказание курьерских услуг № КД-001430/17 от 07.12.2017 года

Согласно отчета агента №1 от 11.12.2017 года ФИО3 произвел приемку оказанных услуг, получил отчет аварийного комиссара.

13.12.2017 года ООО «Ассистанская Компания «Страховая Помощь» обратилось в ООО СК «Дальакфес», с заявлением о возмещении убытков по договору ОСАГО к заявлению были приложены все документы подтверждающие, размер и обоснованность несения потерпевшим ФИО3 убытков в результате Дорожно-транспортного происшествия.

13.12.2017 г. было подано заявление в ООО СК «Дальакфес» о выплате потерпевшему причиненного ущерба в результате ДТП.

22.01.2018 г. Истцом заявлена Ответчику (ООО СК «Дальакфес») досудебная претензия, которая осталась без ответа и удовлетворения.

Отказ страховщика в выплате страхового возмещения явился основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 9 статьи 14.1 Закон об ОСАГО потерпевший, имеющий в соответствии с настоящим Федеральным законом право предъявить требование о возмещении причиненного его имуществу вреда непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае принятия арбитражным судом решения о признании такого страховщика банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве) или в случае отзыва у него лицензии на осуществление страховой деятельности предъявляет требование о страховом возмещении страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред.

Согласно пп. "б" п. 2 ст. 18 ФЗ "Об ОСАГО", компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие, в том числе отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

Ответственность потерпевшего и причинителя вреда застрахованы в страховой организации - ООО СК «Дальакфес», у которой приказом заместителя председателя Банка России № ОД-1120 от 27.04.2018 лицензия на осуществление страхования отозвана.

В силу п. 1 ст. 18, ст. 27 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случае отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности компенсационные выплаты осуществляет профессиональное объединение страховщиков (Российский союз автостраховщиков).

При таких обстоятельствах, требования к ООО СК «Дальакфес» суд считает необоснованными, а надлежащим ответчиком является Российский Союз Автостраховщиков.

В силу п. 1 ст. 19 указанного Закона компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с настоящим Законом, по требованиям лиц, имеющих право на их получение.

К отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования.

В соответствии с п. 3 ст. 19 Закона об ОСАГО до предъявления к профессиональному объединению страховщиков иска, содержащего требование об осуществлении компенсационной выплаты, потерпевший обязан обратиться к профессиональному объединению страховщиков с заявлением, содержащим требование о компенсационной выплате, с приложенными к нему документами, перечень которых определяется правилами обязательного страхования.

Аналогичные правила содержать в части 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.

Доказательства направления претензии о взыскании ущерба в сумме 5 000 рублей, направленной в адрес Российского Союза Автостраховщиков, в материалы дела не представлены.

Поскольку установленный законом претензионный порядок урегулирования спора истцом на дату обращения в суд не был соблюден, исковое заявление в соответствии с пунктом 2 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без рассмотрения.

Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения (часть 3 статьи 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины подлежат возврату истцу. 

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

р е ш и л:

В иске к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания "ДАЛЬАКФЕС" отказать.

Исковое заявление к РОССИЙСКОМУ СОЮЗУ АВТОСТРАХОВЩИКОВ оставить без рассмотрения.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

 

            Судья                                                                                                  Буров А.В.