АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru   

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-12704/2016

08 июня 2017 года

г. Сыктывкар

Резолютивная часть решения объявлена 01 июня 2017 года, полный текст решения изготовлен 08 июня 2017 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Филипповой Е.В. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи                  Можеговой Е.Х.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Сыктывкару Республики Коми (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к должнику – обществу с ограниченной ответственностью «Севлестранс» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о признании должника несостоятельным (банкротом), 

при участии в судебном заседании: 

от уполномоченного органа: представитель ФИО1 – по доверенности от 27.03.2017; 

от ПАО Сбербанк: представитель ФИО2 – по доверенности от 07.04.2017;

установил:

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 06.02.2017 по делу № А29-12704/2016 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Севлестранс»  (далее – должник, ООО «Севлестранс») введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО3 (отчет временного управляющего назначен к рассмотрению на 01.06.2017).

Ко дню судебного заседания временным управляющим представлены следующие документы: протокол первого собрания кредиторов ООО «Севлестранс» от 16.05.2017; анализ финансового состояния должника с заключением о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства ООО «Севлестранс»; отчет временного управляющего по итогам процедуры наблюдения от 04.05.2017; реестр требований кредиторов ООО «Севлестранс» и другие документы, свидетельствующие о проделанной работе в рамках процедуры банкротства. 

Представитель уполномоченного органа ходатайствует о введении процедуры банкротства конкурсного производства в отношении должника; сообщил, что временным управляющим было выявлено 8 единиц техники и обнаружены сделки, подлежащие оспариванию.

Представитель ПАО Сбербанк поддерживает ходатайство временного управляющего и просит ввести конкурсное производство.

При рассмотрении настоящего дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

ООО «Севлестранс» зарегистрировано Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Сыктывкару 24.12.2007 за основным государственным регистрационным номером: 

<

***>.

Согласно Выписке из ЕГРЮЛ ООО «Севлестранс» основным видом экономической деятельности общества являлась: лесозаготовки (л.д. 25-29 т.д. 1).

Временным управляющим должника ФИО3 проведен анализ финансового состояния ООО «Севлестранс», по результатам которого сделан вывод о том, что величина накопленных убытков превышает стоимость имущества должника, в связи с чем платежеспособность предприятия восстановить не представляется возможным, целесообразно ходатайствовать перед Арбитражным судом Республики Коми о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

Согласно анализу финансового состояния ООО «Севлестранс» имущества должника для покрытия судебных расходов по делу о банкротстве достаточно.

В материалы дела временным управляющим представлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства в отношении ООО «Севлестранс» в процедуре наблюдения, согласно которому арбитражным управляющим сделан вывод о наличии признаков преднамеренного банкротства и об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

В соответствии с анализом сделок должника, временным управляющим сделан вывод, что ООО «Севлестранс» в период с 01.04.2016г. по 07.04.2016г. (т.е. всего за неделю) были отчуждены транспортные средства в количестве 27 единиц. По части договоров установлено занижение договорной стоимости транспортного средства по сравнению с рыночной ценой согласно информации с Интернет сайтов. Кроме того, оплата приобретателями транспортных средств в адрес должника не осуществлялась, за исключением частичной оплаты 350 000руб. ООО «АвтоТрансПарк» за полуприцеп самосвал. Несмотря на данный факт, все транспортные средства переданы покупателям.

16.05.2017 состоялось первое собрание кредиторов ООО «Севлестранс», в котором принимали участие кредиторы, обладающие 100,00% голосов от общей суммы требований конкурсных кредиторов, имеющих право голоса.

На собрании кредиторов приняты решения: ходатайствовать о признании ООО «Севлестранс» банкротом и об открытии конкурсного производства; определить Саморегулируемую организацию ассоциацию арбитражных управляющих «Синергия» в качестве саморегулируемой организации для представления в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего и другие вопросы.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно положениям статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.

Из отчета временного управляющего должника ФИО3 и проведенного им анализа финансового состояния должника следует, что у ООО «Севлестранс» имеются признаки банкротства, восстановление платежеспособности должника невозможно.

В ходе процедуры наблюдения временным управляющим было выявлено следующее имущество: прицеп ISTRAEL PL-03/2B 2013г.в.; грузовой сидельный тягач VOLVO FM TRUCK 6X4 2013г.в.; грузовой сидельный тягач VOLVO FM TRUCK 6X4 2014г.в.; грузовой сидельный тягач VOLVO FM TRUCK 6X4 2014г.в. (в результате ДТП установлена полная гибель транспортного средства); полуприцеп NARKO 2014 г.в.; полуприцеп NARKO 2014 г.в.; ВАЗ 232900-0000040-41, 2013г.в.; Шевроле Клан (Шевроле Лачетти), 2008г.в.

Согласно бухгалтерскому балансу по состоянию на 31.12.2016: дебиторская задолженность ООО «Севлестранс» составляет 51 977тыс. руб.; запасы на сумму 35 384 тыс. руб.; финансовые вложения на сумму 255 тыс. руб.; прочие оборотные активы на сумму 880 тыс. руб.

Временным управляющим сообщено, что документы, о состоянии дебиторской задолженности, запасов и иных активов должника представлены ему не были.

Первым собранием кредиторов от 16.05.2017 принято решение о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 74 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Учитывая наличие у должника признаков банкротства, отсутствие возможности восстановления его платежеспособности, принятие первым собранием кредиторов решения об обращении с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, арбитражный суд считает возможным признать ООО «Севлестранс» несостоятельным (банкротом).

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относятся определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

На первом собрании кредиторов от 16.05.2017 определена Саморегулируемая организация ассоциация арбитражных управляющих «Синергия» в качестве саморегулируемой организации для представления в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего.

Согласно статье 123 Закона о банкротстве в случае, если арбитражный суд принял решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утвердил конкурсным управляющим другое лицо или если невозможно утвердить конкурсного управляющего одновременно с принятием такого решения, временный управляющий исполняет обязанности конкурсного управляющего до даты утверждения конкурсного управляющего.

Поскольку в материалы дела Саморегулируемой организацией ассоциацией арбитражных управляющих «Синергия» не представлена кандидатура арбитражного управляющего для утверждения ее в качестве конкурсного управляющего ООО «Севлестранс», суд считает необходимым возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего на временного управляющего ФИО3.

Руководствуясь ст. ст. 32, 33, 45, 52, 53, 75, 124, 126, 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, ст. ст. 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Севлестранс» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>).

Признать общество с ограниченной ответственностью «Севлестранс» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Севлестранс» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  процедуру, применяемую в деле о банкротстве, конкурсное производство.

Конкурсное производство ввести сроком на шесть месяцев.

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего на временного управляющего ФИО3.

Прекратить полномочия руководителя должника по управлению делами должника.

И.о. конкурсного управляющего ФИО3 незамедлительно представить в материалы дела доказательства направленная протокола  собрания кредиторов в  избранную саморегулируемую организацию, а также доказательства направления заключения о наличии признаков преднамеренного банкротства в правоохранительные органы.

Назначить рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего в судебном заседании на 27 июня 2017 года на 12 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>,    каб. 409/1.

Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего в судебном заседании на  30 ноября 2017 года на 10 час. 00 мин. по адресу: 

<

...>, каб. 409/1.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Севлестранс» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 6 000 руб. 

Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) в месячный срок с подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми.

Судья                  Е.В. Филиппова