АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041, г. Тула, Красноармейский проспект, д.5

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А68-117/2020

г. Тула

05 августа 2020 г.

– дата объявления резолютивной части решения

07 августа 2020 г. – дата изготовления решения в полном объеме

Арбитражный суд Тульской области в составе: Судьи Нестеренко С.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление акционерного общества "ТНС энерго Тула" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее – истец, АО "ТНС энерго Тула") к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилхоз" Советского района г. Тулы (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее – ответчик, ООО УК "Жилхоз"), при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерное общество «Тульские городские электрические сети» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее – АО "ТГЭС"), о взыскании задолженности по договору на снабжение электрической энергией №71553203528 от 01.04.2019 за период июль - сентябрь 2019 года в размере 1 496 449 рублей 27 копеек, пеней в размере 40 018 рублей 71 копейки, а также пеней, начисленных по день фактической уплаты долга исходя из механизма начисления пеней, установленного абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике", судебных почтовых расходов в размере 77 руб. 50 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 представитель по доверенности от 31.12.2019г., диплом ФГБОУ ВПО «Тульский государственный университет» №113758 от 30.06.2014г.

от ответчика: не явился, извещен почтовая отправка №30000039662393 в т.ч. публично,

от третьего лица : не явка, извещен почтовая отправка №30000039662386 в т.ч. публично,

У с т а н о в и л:

Первоначально АО «ТНС Энерго Тула» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО УК «Жилхоз» о взыскании задолженности по договору на снабжение электрической энергией №71553203528 от 01.04.2019 (далее – Договор) за период июль - сентябрь 2019 года в размере 1 496 449 рублей 27 копеек, пеней в размере 40 018 рублей 71 копейки, а также пеней, начисленных по день фактической уплаты долга исходя из механизма начисления пеней, установленного абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике", судебных почтовых расходов в размере 77 руб. 50 коп.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечено: АО «ТГЭС» (сетевая организация).

В порядке ст. 49 АПК РФ судом принято к рассмотрению заявление об уточнении исковых требований в которых просит взыскать с ООО УК «Жилхоз» Советского района в пользу АО «ТНС Энерго Тула» сумму задолженности по оплате потреблённой электроэнергии за июль-сентябрь 2019г. в размере 515 918 руб. 70 коп., пени в сумме 101 505 руб. 07 коп. по состоянию на 05.04.2020г., взыскание пени производить до момента фактического исполнения обязательства, почтовые расходы в сумме 77 руб. 50 коп., государственную пошлину в сумме 28 365,00 руб. 

Судебное заседание проведено без участия представителя ответчика в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.  

Суд, исследовав материалы дела, считает, что для частичного удовлетворения исковых требований имеются основания. При этом суд исходит из следующего.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Между сторонами заключен договор на снабжение электрической энергией №71553203528 от 01.04.2019 в редакции дополнительных соглашений от 30.05.2019 от 12.07.2019 (далее – Договор) согласно которому гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности),   объем и качество которой должны позволять покупателю обеспечить надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, а также потребление потребителем покупателя  коммунальной услуги по энергоснабжению надлежащего качества в случае оказания покупателем такой коммунальной услуги. 

Во исполнение указанного Договора истец в июле-сентябре 2019 г. поставил ответчику электроэнергию на общую сумму 1 496 449 руб. 27 коп. (с учетом последующих корректировок начислений), что по существу не оспорено ответчиком и подтверждается представленными в материалы дела доказательствами: счетами-фактурами,  актами приема-передачи электроэнергии, ведомостями электропотребления за спорный период с указанием объема поставленной электроэнергии на объекты ответчика. 

Ответчик доказательств обратного в нарушение ст. 65 АПК РФ суду не представил. Возражений по объему поставленной электроэнергии не заявил.

Таким образом факт поставки истцом ответчику в июле-сентябре 2019 г. электроэнергии на общую сумму 1 496 449 руб. 27 коп. установлен судом в ходе разбирательства по делу, подтверждается представленными истцом в материалы дела доказательствами и не оспаривается ответчиком.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 6.5 Договора расчетным периодом является один календарный месяц.

Согласно п. 6.6 Договора оплат за электрическую энергию (мощность) производиться покупателем до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, за фактически потребленную в расчетом периоде электрическую энергию. 

Таким образом, в отсутствии возражений ответчика, судом в ходе разбирательства по делу установлено, что с учетом частичной оплаты, основной долг ответчика перед истцом за поставленную в июле-сентябре 2019 г. электроэнергию на дату судебного заседания составляет 515 918 руб. 70 коп. 

С учетом вышеизложенного, поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате за поставленную в июле-сентябре 2019 г. электроэнергию ответчиком в нарушение ст. 65 АПК РФ не представлено и в материалах дела не имеется, наличие задолженности установлено судом и подтверждается материалами дела, арбитражный суд на основании статей 309, 310, 539, 541, 544 ГК РФ удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика основного долга в сумме 515 918 руб. 70 коп.

При этом пунктом 1  статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно абзацу 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Истцом произведен расчет размера неустойки в отношении задолженности за период июль-сентябрь 2019  на сумму 101 505 руб. 07 коп. по состоянию на 05.04.2020.

Учитывая изложенное выше, суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика законной неустойки (пени), начисленной в отношении задолженности за период июль-сентябрь 2019  на сумму 101 505 руб. 07 коп. по состоянию на 05.04.2020.

Поскольку на момент рассмотрения судебного дела в арбитражном суде сумма основного долга ответчиком не уплачена, истец просит суд взыскать пени по день фактической оплаты основного долга, исходя из механизма начисления пени, установленного абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике".

Как установлено ответчик является лицом, осуществляющим деятельность по управлению многоквартирными домами, а договор заключен с ним в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике.

В пункте 3 постановления Правительства РФ от 02.04.2020 N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее - постановление N 424), которое вступило в силу со дня его официального опубликования - 6 апреля 2020 года, указано, что положение договора, заключенного в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, устанавливающего право поставщика коммунального ресурса на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, обязательство по оплате коммунальных ресурсов, не применяются до 1 января 2021 года.

В пункте 1 постановления N 424 указано, что до 1 января 2021 года также приостанавливается действие положений подпункта "а" пункта 32 и пункта 159 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" в части права исполнителя коммунальной услуги требовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Пунктом 4 постановления N 424 также установлено, что положения договоров управления многоквартирными домами, устанавливающие право лиц, осуществляющих управление многоквартирными домами, на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) неполное внесение платы за жилое помещение, не применяются до 1 января 2021 г.

Таким образом, приостановлено действие порядка начисления (взыскания) неустоек, предусмотренного законодательством и условиями заключенных договоров (установлен мораторий), как в отношении собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах и жилых домов, так и в отношении лиц, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирными домами, и, соответственно, плательщики освобождены от уплаты неустоек за соответствующий период.

Названный мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с 6 апреля 2020 года до 1 января 2021 года, независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до 6 апреля 2020 года, если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория.

Правила о приостановлении начисления неустоек по смыслу пунктов 3 - 5 постановления N 424 действуют вне зависимости от места жительства, места пребывания гражданина, местонахождения и места осуществления деятельности юридического лица, а также независимо от введения на территории субъекта Российской Федерации режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Неустойка подлежит начислению и взысканию в порядке, установленном жилищным законодательством, законодательством о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, и условиями договоров за весь период просрочки, исключая период действия моратория.

Указанный вывод подтверждается разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, данными в ответе на вопрос 7 раздела II "Вопросы применения гражданского законодательства" Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 30.04.2020, согласно которому если решение о взыскании соответствующей неустойки принимается судом до 1 января 2021 года (или в случае внесения изменений - иной даты окончания моратория на взыскание неустоек), то в резолютивной части решения суд указывает сумму неустойки, исчисленную за период до 6 апреля 2020 года. В части требований о взыскании неустойки до момента фактического исполнения обязательства суд отказывает на основании статьи 10 Федерального закона от 01.04.2020 N 98-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций", пунктов 3 - 5 постановления N 424, как поданных преждевременно.

На основании изложенного, требование истца о взыскании неустойки, начисленной на сумму долга начиная с 06.04.2020 в соответствии с десятым абзацем пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ (ред. от 03.11.2015) "Об электроэнергетике", до дня фактической уплаты денежных средств удовлетворению не подлежит, поскольку заявлено преждевременно.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со статьями 101, 104, 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: расходы по уплате государственной пошлины в размере 28 365 руб. (п/п №36502 от 30.12.2019 на сумму 28 365 руб.) относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу; поскольку почтовые расходы истца в общей сумме 77 руб. 50 коп. связаны с рассмотрением настоящего дела в арбитражном суде  и были необходимы для реализации права на судебную защиту, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца в части взыскания с ответчика этих расходов.

Руководствуясь статьями 49, 101, 104, 110, 167-171, 176, 177, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Принять к рассмотрению исковые требования акционерного общества «ТНС Энерго Тула» к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилхоз» Советского района г. Тулы о взыскании задолженности в размере 515 918 руб. 70 коп., пени в размере 101 505 руб. 07 коп. по состоянию на 05.04.2020г., пени до момента фактической оплаты задолженности.

Исковые требования акционерного общества «ТНС Энерго Тула» удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилхоз» Советского района г. Тулы в пользу акционерного общества «ТНС Энерго Тула» задолженность в размере 515 918 рублей 70 коп., неустойку по состоянию на 05.04.2020г. в сумме 101 505  руб. 07 коп.,  расходы по уплате государственной пошлины в сумме 28 365 рублей, судебные почтовые расходы в сумме 77 руб. 50 коп. 

В удовлетворении требования о взыскании неустойки до момента фактического исполнения обязательства отказать на основании статьи 10 Федерального закона N 98-ФЗ от 01.04.2020, пунктов 3 - 5 Постановления Правительства РФ N 424 от 02.04.2020, как поданного преждевременно.

Разъяснить истцу право на обращение с таким требованием в отношении дней просрочки, которые наступят после завершения моратория ("Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2", утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.04.2020).

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области.

Судья                                                                                    С.В. Нестеренко