118/2017-2129(2) 

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД  

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 

E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

арбитражного суда апелляционной инстанции  по проверке законности и обоснованности решений (определений)  

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

дело № А53-27530/2016

город Ростов-на-Дону

18 января 2017 года

15АП-20180/2016  

Резолютивная часть постановления объявлена 17 января 2017 года.  

Полный текст постановления изготовлен 18 января 2017 года.  Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:  

председательствующего судьи Ефимовой О.Ю., судей Илюшина Р.Р., Сулименко О.А., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Манджиевым П.С.  при участии:  

от Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному  надзору по Ростовской, Волгоградской и Астраханской областям и Республике  Калмыкия – ФИО1 по доверенности от 30.12.2016 № 8;  

от общества с ограниченной ответственностью "База ветеринарных товаров" – ФИО2 по доверенности от 20.04.2016; 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с  ограниченной ответственностью "База ветеринарных товаров"  

на решение Арбитражного суда Ростовской области 

от 24.11.2016 по делу № А53-27530/2016, принятое в составе судьи Пименова С.В.,  по заявлению Управления Федеральной службы по ветеринарному и  

фитосанитарному надзору по Ростовской, Волгоградской и Астраханской областям  и Республике Калмыкия  

к обществу с ограниченной ответственностью "База ветеринарных товаров"  о привлечении к административной ответственности,  

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному  надзору по Ростовской, Волгоградской, Астраханской областям и Республике  Калмыкия (далее - заявитель, управление) обратилось в Арбитражный суд  Ростовской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной  ответственностью «База ветеринарных товаров» (далее - ООО «База ветеринарных  товаров», общество, заинтересованное лицо) к административной ответственности,  предусмотренной частью 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).  

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 24.11.2016 общество  привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 1  

статьи 14.43 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 100 000 рублей. Судебный акт  мотивирован тем, что материалами дела подтверждается наличие в действиях  общества состава правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.43  КоАП РФ. Изменение квалификации вменяемого правонарушения не влечет  ухудшение положения лица, привлекаемого к административной ответственности.  

Не согласившись с принятым судебным актом, общество обжаловало его в  порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ), просило изменить решение, назначив  наказание в виде предупреждения на основании части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ в  связи с тем, что заявитель является субъектом малого предпринимательства,  выявленное нарушение не причинило имущественного ущерба и не создало угрозы  причинения вреда жизни и здоровью людей, безопасности государства. К  административной ответственности за данное правонарушение привлекается  впервые.  

В отзыве на апелляционную жалобу управление просило оставить решение  без изменения.  

В судебном заседании представитель общества поддержал доводы  апелляционной жалобы. По ходатайству общества к материалам дела приобщены  дополнительные документы, приложенные к апелляционной жалобе.  

Представитель управления в судебном заседании с доводами апелляционной  жалобы не согласился.  

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд  апелляционной инстанции пришёл к выводу об отсутствии оснований для отмены  обжалуемого судебного акта.  

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 09.09.2016  сотрудниками управления на основании распоряжения от 01.08.2016 № 000445  проведена проверка, по результатам которой установлено, что общество  осуществляет деятельность по хранению ветеринарных препаратов с нарушением  действующего законодательства, а именно: на некоторых поддонах, на которых  хранятся ветеринарные препараты отсутствуют стеллажные карты с указанием  наименований лекарственных средств, номера серии, срока годности, количества  единиц хранения, все поддоны, предназначенные для хранения лекарственных  средств, не маркированы. Полы в камерах, где хранятся препараты, не имеют  специального покрытия, грязные и имеют трещины и выбоины, стены и потолки  обшелушены, не имеют гладкой поверхности, с потолков обсыпается штукатурка.  Холодильные установки (батареи) ржавые, данные камеры не имеют возможности  для проведения нормальной уборки и проведения дезинфекции.  

Выявленные нарушения зафиксированы в акте проверки органом  государственного контроля (надзора) юридического лица от 13.09.2016 № 000445,  фотоматериале.  

По факту выявленных нарушений 28.09.2016 в отношении общества  составлен протокол № 02/1-20-1233/2016 об административном правонарушении  по части 4 статьи 14.1 КоАП РФ.  

Протокол об административном правонарушении и материалы дела об  административном правонарушении направлены в Арбитражный суд Ростовской  области для рассмотрения вопроса о привлечении юридического лица к  административной ответственности.  

Согласно части 6 статьи 205 АПК РФ при рассмотрении дела о привлечении  к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании  устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся  ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об  административном правонарушении, имелись ли основания для составления  протокола об административном правонарушении и полномочия  административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом  административная ответственность за совершение данного правонарушения и  имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица,  в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры  административной ответственности.  

Согласно материалам дела на основании государственного контракта  от 23.12.2015 № 35, заключенного с Управлением ветеринарии Ростовской области  по результатам электронного аукциона от 03.12.2015 № 0158200004015000015,  общество осуществляет оказание услуг по хранению ветеринарных биологических  препаратов.  

Пунктом 3.1 государственного контракта от 23.12.2015 № 35 на общество  возложена обязанность по обеспечению сохранности переданных на хранение  ветеринарных препаратов, в том числе в соответствии с инструкциями  департамента ветеринарии Минсельхоза России.  

В соответствии с частью 1 статьи 14.43 КоАП РФ нарушение изготовителем,  исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя),  продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до  дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных  требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к  продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства,  строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и  утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким  требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 6.31, 9.4, 10.3,  10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 14.46.1, 20.4  настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в  размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти  тысяч до двадцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую  деятельность без образования юридического лица, - от двадцати тысяч до тридцати  тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.  

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи  14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  состоит, в том числе, в нарушении требований технических регламентов или  подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических  регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным  с требованиями к продукции процессам хранения, реализации, не  соответствующих таким требованиям.  

Субъектом правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.43  КоАП РФ, является изготовитель, исполнитель (лицо, выполняющее функции  иностранного изготовителя), продавец.  

Согласно примечанию к данной статье под подлежащими применению до  дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательными  требованиями в настоящей статье и статье 14.47 настоящего Кодекса понимаются  

обязательные требования к продукции либо к продукции и связанным с  требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания),  производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения,  перевозки, реализации и утилизации, установленные нормативными правовыми  актами, принятыми Комиссией Таможенного союза в соответствии с Соглашением  Таможенного союза по санитарным мерам от 11 декабря 2009 г., а также не  противоречащие им требования нормативных правовых актов Российской  Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной  власти, подлежащих обязательному исполнению в соответствии с пунктами 1, 1.1,  6.2 статьи 46 Федерального закона от 27 декабря 2002 г. N 184-ФЗ "О техническом  регулировании".  

Согласно пункту 1 статьи 46 Федерального закона от 27.12.2002 г. N 184-ФЗ  "О техническом регулировании" со дня вступления в силу настоящего  Федерального закона впредь до вступления в силу соответствующих технических  регламентов требования к продукции или к продукции и связанным с  требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания),  производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения,  перевозки, реализации и утилизации, установленные нормативными правовыми  актами Российской Федерации и нормативными документами федеральных  органов исполнительной власти, подлежат обязательному исполнению только в  части, соответствующей целям, в том числе целям защиты жизни или здоровья  граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или  муниципального имущества; охраны окружающей среды, жизни или здоровья  животных и растений; предупреждения действий, вводящих в заблуждение  приобретателей, в том числе потребителей.  

Частями 1 и 2 статьи 58 Федерального закона от 12.04.2010 г. N 61-ФЗ  "Об обращении лекарственных средств" (в редакции, действовавшей на момент  выявления административного правонарушения) установлено, что хранение  лекарственных средств осуществляется производителями лекарственных средств,  организациями оптовой торговли лекарственными средствами, аптечными  организациями, ветеринарными аптечными организациями, индивидуальными  предпринимателями, имеющими лицензию на фармацевтическую деятельность или  лицензию на медицинскую деятельность, медицинскими организациями,  ветеринарными организациями и иными организациями, осуществляющими  обращение лекарственных средств. Правила хранения лекарственных средств  утверждаются соответствующим уполномоченным федеральным органом  исполнительной власти.  

Правила хранения лекарственных средств для ветеринарного применения  утверждены Приказом Минсельхоза России от 15.04.2015 N 145.  

Согласно указанным Правилам внутренние поверхности ограждающих  конструкций (стены, перегородки, потолки) в помещениях для хранения  лекарственных средств должны быть гладкими и допускать возможность  проведения влажной уборки. Полы в помещениях для хранения лекарственных  средств должны быть сплошными, твердыми и ровными, иметь не образующее  пыль покрытие, устойчивое к воздействию механической и влажной уборки с  использованием дезинфицирующих средств, не должны иметь деревянных  неокрашенных поверхностей.  

Помещения для хранения лекарственных средств должны быть оснащены  оборудованием, позволяющим обеспечить температурные и влажностные режимы  хранения лекарственных средств в соответствии с условиями хранения,  предусмотренными инструкциями по применению лекарственных препаратов для  ветеринарного применения (далее - лекарственные препараты), или условиями  хранения, указанными на первичной упаковке фармацевтических субстанций.  

Помещения для хранения лекарственных средств должны иметь системы  электроснабжения, отопления, быть оборудованы системой принудительной или  естественной вентиляции. Не допускается обогревание помещений газовыми  приборами с открытым пламенем или электронагревательными приборами с  открытой электроспиралью.  

Стеллажи, шкафы и полки в них, предназначенные для хранения  лекарственных средств, должны быть пронумерованы и промаркированы. Поддоны  (подтоварники), предназначенные для хранения лекарственных средств, должны  быть промаркированы.  

На стеллажах и шкафах должна быть прикреплена стеллажная карта с  указанием наименований лекарственных средств, номера серии, срока годности,  количества единиц хранения. При использовании компьютерных технологий  допускается отсутствие стеллажных карт при условии идентификации хранимых  лекарственных средств при помощи кодов и электронных устройств.  

Между тем, как следует из акта обследования от 09.09.2016, приложенных к  нему фотоматериалов, акта проверки от 13.09.2016 № 000445, протокола об  административном правонарушении от 28.09.2016 № 02/1-20-1233/2016, общество  осуществляет деятельность по хранению ветеринарных препаратов с нарушением  действующего законодательства, а именно: на некоторых поддонах, на которых  хранятся ветеринарные препараты отсутствуют стеллажные карты с указанием  наименований лекарственных средств, номера серии, срока годности, количества  единиц хранения, все поддоны, предназначенные для хранения лекарственных  средств, не маркированы. Полы в камерах, где хранятся препараты, не имеют  специального покрытия, грязные и имеют трещины и выбоины, стены и потолки  обшелушены, не имеют гладкой поверхности, с потолков обсыпается штукатурка.  Холодильные установки (батареи) ржавые, данные камеры не имеют возможности  для проведения нормальной уборки и проведения дезинфекции.  

Вина общества выражается в непринятии всех необходимых и  предусмотренных законом мер для соблюдения требований действующих правил  хранения лекарственных средств, установленных, в том числе для целей,  соответствующих установленным пунктом 1 статьи 46 Федерального закона от  27.12.2002 г. N 184-ФЗ "О техническом регулировании".  

Таким образом, общество совершило административное правонарушение,  предусмотренное частью 1 статьи 14.43 КоАП РФ, что подтверждается  собранными по делу доказательствами и фактически не отрицается заявителем  апелляционной жалобы.  

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 8 постановления Пленума  ВАС РФ от 02.06.2004 N 10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной  практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях", в случае,  если заявление административного органа о привлечении к административной  ответственности или протокол об административном правонарушении содержат  неправильную квалификацию совершенного правонарушения, суд вправе принять  

решение о привлечении к административной ответственности в соответствии с  надлежащей квалификацией. При этом указанное в протоколе событие  правонарушения и представленные доказательства должны быть достаточными для  определения иной квалификации противоправного деяния.  

Указанное в протоколе событие правонарушения и представленные  доказательства являются достаточными для квалификации противоправного деяния  по части 1 статьи 14.43 КоАП РФ, в результате переквалификации дело об  административном правонарушении подведомственно арбитражному суду.  

Процессуальных нарушений при производстве по делу об административном  правонарушении, как и иных обстоятельств, исключающих производство по делу  об административном правонарушении, не установлено.  

Довод общества о наличии предусмотренных части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ  оснований для замены назначенного наказания в виде штрафа в размере  100 000 рублей на предупреждение, не принимается судом апелляционной  инстанции по следующим основаниям.  

В силу части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и  среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую  деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также  их работникам за впервые совершенное административное правонарушение,  выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора),  муниципального контроля, в случаях, если назначение административного  наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей  раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об  административных правонарушениях, административное наказание в виде  административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии  обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за  исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.  

Частью 2 статьи 3.4 КоАП РФ установлено, что предупреждение  устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при  отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни  и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде,  объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов  Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций  природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного  ущерба.  

Поскольку характер и содержание вменяемого правонарушения  свидетельствует об отсутствии условий, предусмотренных частью 2 статьи 3.4  КоАП РФ, основания для замены назначенного наказания на предупреждение  отсутствуют.  

При таких обстоятельствах основания к удовлетворению апелляционной  жалобы суд апелляционной инстанции не усматривает.  

Фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного  разрешения настоящего спора, установлены судом первой инстанции на основании  полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств.  

Нарушений или неправильного применения норм процессуального права,  являющихся в силу статьи 270 АПК РФ основанием к отмене или изменению  решения, апелляционной инстанцией не установлено.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 24.11.2016 по делу   № А53-27530/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без  удовлетворения.  

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи  176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление  арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его  принятия.  

Постановление может быть обжаловано в срок, не превышающий двух  месяцев со дня его принятия, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа через  арбитражный суд первой инстанции.  

Председательствующий О.Ю. Ефимова 

Судьи Р.Р. Илюшин 

О.А. Сулименко