АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

               634050 пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Томск                                                                                                    Дело №А67–219/2019

04 марта 2019 года

27 февраля 2019 года – объявлена резолютивная часть

Судья Арбитражного суда Томской области Ю.В. Сомов,

при  ведении  протокола  секретарем судебного  заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Геологической сервисной компании» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, зарегистрировано 05.05.2005, место нахождения: 636700, 

<

...>; почтовый адрес: 612080, Кировская область, Оричевский район, пгт. Оричи, ул. Надежды, д. 7) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Геолсервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, зарегистрировано 20.12.2010, место нахождения: 634583, 

<

...>),

при участии в заседании – без участия,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Геологическая сервисная компания» (далее – ООО «Геологическая сервисная компания», заявитель) 15.01.2019 обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Геолсервис» (далее по тексту – ООО «Геолсервис», должник), в котором просит в том числе ввести в отношении должника процедуру банкротства - наблюдение; утвердить временным управляющим ФИО2 (далее – ФИО2), члена Ассоциации «Урало-Сибирское  объединение арбитражных управляющих»  (далее – Ассоциация «УрСо АУ») (644122, 

<

...>), включить в реестр требований кредиторов ООО «Геолсервис» требования в размере 9 806 990,25 руб.

Одновременно с заявлением ООО «Геологическая сервисная компания» подано ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины в связи со сложным финансовым положением, что подтверждается представленными в материалы дела документами.

Определением арбитражного суда Томской области от 22.01.2019 заявителю предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, заявление судом принято, судебное заседание по проверке обоснованности заявленных требований назначено на 27.02.2019.

28.01.2019 от заявителя поступили уточнения предмета заявленных требований, в которых признать ООО «Геолсервис» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника и ввести процедуру банкротства – конкурсное производство.

Уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приняты, заявление рассматривается с учетом уточнений.

05.02.2019 в материалы дела заявленной саморегулируемой организацией Ассоциацией «УрСо АУ» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 для утверждения в качестве арбитражного управляющего должника, а также сведения о соответствии данной кандидатуры требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц. 

В соответствии с положениями статьи 223 АПК РФ и статьи 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 1 статьи 48 Закона о банкротстве предусмотрено, что судебное заседание арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику проводится судьей арбитражного суда в порядке, установленном АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве. 

В силу пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности требований заявителя к должнику арбитражным судом может быть вынесено одно из определений, указанных в пункте 3 статьи 48 Закона о банкротстве.

Как следует из материалов дела, ООО «Геолсервис» зарегистрировано в качестве юридического лица 20.12.2010 за ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 634583, 

<

...>).

Решением единственного участника ООО «Геолсервис» от 17.12.2015 принято решение о ликвидации юридического лица, ликвидатором назначен ФИО3 (далее – ФИО3), информация о стадии ликвидации внесена в единый государственный реестр юридических лиц 30.06.2016.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в абзаце 2 пункта 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Постановление №29 от 15.12.2004), если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы 11 Закона о банкротстве.

Процедура банкротства ликвидируемого должника, предусмотренная  параграфом 1 главы 11 Закона о банкротстве, является упрощенной.

В соответствии с пунктом 1 статьи 224 Закона о банкротстве, в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве. 

По смыслу вышеуказанных норм, для установления признаков банкротства ликвидируемого должника необходимо установить недостаточность имущества должника для удовлетворения требований кредиторов, констатация факта которого является достаточной для признания ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом).

Согласно пункту 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются. 

Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Томской области от 22.08.2018 с ООО «Геолсервис» в пользу ООО «Геологическая сервисная компания» взысканы денежные средства в размере 9 791 990,25 руб., а также судебные издержки, связанные с оплатой услуг оценщика, в размере 15 000 руб.

В соответствии с частью 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Принимая во внимание решение о ликвидации, в соответствии с разъяснениями, изложенными в абзаце 2 пункта 62 Постановления №29 от 15.12.2004, пунктом 1 статьи 224 Закона о банкротстве, имеются основания для применения к ООО «Геолсервис», процедуры банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы 11 Закона о банкротстве.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ООО «Геолсервис» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника и открытия в отношении него конкурсного производства сроком на шесть месяцев. 

Поскольку наличие задолженности перед ООО «Геологическая сервисная компания» подтверждено вступившим в законную силу судебным актом, при этом доказательств, подтверждающих погашение задолженности, либо свидетельствующих о несостоятельности требований кредитора не представлено, суд признает требование ООО «Геологическая сервисная компания» в размере 9 806 990,25 руб. обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве установлено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или  протокола собрания  кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего, заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Заявителем при обращении в суд в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, указана  Ассоциация «УрСо АУ».

К судебному заседанию указанной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, с учетом требований статьи 45 Закона о банкротстве, представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 для утверждения конкурсным управляющим должника и сведения о соответствии представленной кандидатуры требованиям законодательства о банкротстве.

Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих (пункт 4 статьи 45 Закона о банкротстве).

Доказательств, препятствующих утверждению ФИО2 применительно статье 20.2 Закона о банкротстве, в материалы дела не представлено.

С учетом представленной Ассоциацией «УрСо АУ» информации суд утверждает ФИО2 конкурсным управляющим ООО «Геолсервис».

В соответствии с положениями статьи 20.6 Закона о банкротстве, вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – 30 000 руб. в месяц.

Таким образом, конкурсному управляющему ООО «Геолсервис» подлежит утверждению фиксированная часть вознаграждения в размере 30 000 руб. в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 6, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 48, 52, 53, 124, 127, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Геолсервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, зарегистрировано 20.12.2010, место нахождения: 634583, 

<

...>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника и открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Геолсервис» ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 2605, адрес для направления корреспонденции: 634009, 

<

...>), члена Ассоциации «Урало-Сибирское  объединение арбитражных управляющих»  (644122, 

<

...>).

Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Геолсервис» за каждый месяц осуществления им своих полномочий в размере фиксированной суммы 30 000 руб. 

Включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Геолсервис» требование общества с ограниченной ответственностью «Геологической сервисной компании» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, зарегистрировано 05.05.2005, место нахождения: 636700, 

<

...> в размере 9 806 990,25 руб. в составе третьей очереди.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по результатам проведения процедуры конкурсного производства, рассмотрению вопроса завершения либо продления срока конкурсного производства общества с ограниченной ответственностью «Ронекс» на «23» августа 2019 года в 09 часов 30 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал судебных заседаний №4.

Обязать конкурсного управляющего представить к судебному заседанию отчет о своей деятельности и о проведении процедуры конкурсного производства с приложением ходатайства о завершении либо продлении срока конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Геолсервис».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Геолсервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, зарегистрировано 20.12.2010, место нахождения: 634583, 

<

...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

   Судья                                                                                                        Ю.В. Сомов