И М Е Н Е М   Р О С С И Й С К О Й   Ф Е Д Е Р А Ц И И

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва                                                                              Дело  № А40-309016/23-89-1697

19.04.2024 года                                                                                                 

Резолютивная часть решения объявлена 28.03.2024 года 

Решение в полном объеме изготовлено 19.04.2024 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи О.А. Акименко

при ведении протокола секретарем судебного заседания Голоскоковой Е.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ФИРМА "КОНВИТ" (ИНН: 

<

***>) к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОЕКТУС" (ИНН: 

<

***>) о взыскании  10 926 250 руб.

при участии:

от истца: ФИО1 по дов. от 27.11.2023 г.; 

от ответчика: ФИО2 по дов. от 29.06.2023 г.; 

У С Т А Н О В И Л:

ООО ФИРМА «КОНВИТ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованиями к ООО «ПРОЕКТУС» о взыскании задолженности по договору №1914-ТХ-К-1 от 21.08.2019 за: первый, второй, четвертый этап полностью, за третий – частично, в сумме 10 926 250 руб. 00 коп. 

В настоящем судебном заседании дело подлежало рассмотрению по существу. 

Представитель истца требования поддержал. 

Представитель ответчика против удовлетворения требований возражал. 

Изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1.1. договора от 21.08.2019 № 1914-ТХ-К-1, заключенного между ООО «ПРОЕКТУС» (далее - Заказчик) и ООО Фирма «КОНВИТ» (далее - Подрядчик) (далее - Договор), Подрядчик обязуется по заданию Заказчика выполнить раздел «Технологические решения» на стадиях «Проектная документация» и «Рабочая документация» на объектах города Москвы, указанных в пункте 1.2 настоящей статьи (далее - работы) в объеме, установленном в Техническом задании (Приложение №1,1а,1б,1в,1г,1д к настоящему Договору, являющееся его неотъемлемой частью) (далее - Техническое задание), а Заказчик обязуется принять результат выполненных работ и оплатить его в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором.

Пунктом 1.2 Договора установлен перечень объектов города Москвы на которые Подрядчик обязуется выполнить раздел «Технологические решения» на стадиях «Проектная документация» и «Рабочая документация»:

1.ГБУЗ «Городская поликлиника № 11 Департамента здравоохранения города Москвы», Филиал № 1, расположенное по адресу: г. Москва, ЮЗАО, район Черемушки, ул. Архитектора ФИО3, д 31;

2.ГБУЗ «Городская поликлиника № 11 Департамента здравоохранения города Москвы», Филиал № 4, расположенное по адресу: г. Москва, ЮЗАО район Обручевский, ул. Новаторов, д. 5;

3.ГБУЗ «Городская поликлиника № 134 Департамента здравоохранения города Москвы», Филиал № 1, расположенное по адресу: г. Москва, ЮЗАО, район Ясенево, ул. Тарусская, д. 6, корп. 1;

4.ГБУЗ «Городская поликлиника № 134 Департамента здравоохранения города Москвы», Филиал № 3, расположенное по адресу: г. Москва, ЮЗАО, район Теплый стан, ул. Теплый Стан, д. 13, корп. 2;

5.ГБУЗ «Городская поликлиника № 22 Департамента здравоохранения города Москвы», Филиал № 1, расположенное по адресу: г. Москва, ЮЗАО, район Черемушки, ул. Цюрупы, д. 30/63;

6.ГБУЗ «Городская поликлиника № 22 Департамента здравоохранения города Москвы», Филиал № 3, расположенное по адресу: г. Москва, ЮЗАО, район Академический, ул. Большая Черемушкинская, д. 6А;

7.ГБУЗ «Городская поликлиника № 22 Департамента здравоохранения города Москкы» Филиал № 4, расположенное по адресу: г. Москва, ЮЗАО, район Котловка, ул. Ремизова, д. 6;

8.ГБУЗ «Городская поликлиника № 23 Департамента здравоохранения города Москвы» филиал № 2, расположенное по адресу: г. Москва, 1.3.9 ЮВАО, район Выхиио-Жулебино, Ташкентская ул, д. 25. корп. 2, стр.1;

9.ГБУЗ «Детская городская поликлиника № 150 Департамента здравоохранения города Москвы» филиал № 1, расположенное по адресу: г. Москва, ЮВАО, район Люблино, Проспект 40 Лет Октября, д. 25;

10.ГБУЗ «Детская городская поликлиника № 148 Департамента здравоохранения города Москвы» филиал № 1, расположенное по адресу: г. Москва, ЮВАО, район Марьино, Новочеркасский бульвар, д. 6;

11.ГБУЗ «Городская поликлиника № 19 Департамента здравоохранения города Москвы» филиал № 2, расположенное по адресу: г. Москва, ЮВАО, район Люблино, ул. Армавирская, д. 2/20;

12.ГБУЗ «Городская поликлиника № 109 Департамента здравоохранения города Москвы» филиал № 1, расположенное по адресу: г. Москва, ЮВАО, район Печатники, ул. Шоссейная, д. 41;

13.ГБУЗ «Городская поликлиника № 19 Департамента здравоохранения города Москвы» филиал № 1 расположенное по адресу: г. Москва, ЮВАО, район Нижегородский, ул. Верхняя Хохловка, д.2, стр. 1;

14.ГБУЗ «Городская поликлиника № 19 Департамента здравоохранения города Москвы» филиал № 3, расположенное по адресу: г. Москва, ЮВАО, район Люблино, ул. Краснодарская, д.63;

15.ГБУЗ «Городская поликлиника № 9 Департамента здравоохранения города Москвы» филиал № 1, расположенное по адресу: г. Москва, ЮВАО, район Кузьминки, Есенинский бульвар, д. 9, корп. 1;

16.ГБУЗ «Городская поликлиника № 23 Департамента здравоохранения города Москвы» филиал № 4, расположенное по адресу: г. Москва, ЮВАО, район Некрасовка, ул. 1-я ФИО4 д. 3, корп.1.

Пунктом 2.1. Договора установлено, что цена Договора составляет 15 610 000 рублей.

Согласно календарному плану на выполнение комплекса проектно-изыскательских работ на объектах города Москвы с 2019-2020 гг. (далее -Календарный план) работы разделены на 4 этапа:

1.Разработка проектной документации по капитальному ремонту объектов стоимостью 6 245 000 руб. (далее - 1 этап);

2.Согласование проектной документацию в ГАУ «Мосгосэкспертиза», с получением экспертного заключения. Корректировка проектной документации по результатам прохождения экспертизы, в том числе доработка текстовых и графических материалов по замечаниям экспертной организации и Заказчика стоимостью 1 560 ООО руб. (далее - 2 этап);

3.Разработка рабочей документации по капитальному ремонту объектов стоимостью 6 245 000 руб. (далее - 3 этап);

4.Согласование Исполнителем рабочей документации в соответствии с п.5 Технического задания. Сдача Исполнителем согласованной проектной документации Заказчику стоимостью 1 560 000 руб. (далее - 4 этап).

Пунктом 12.1 Договора установлено, что все уведомления Сторон, связанные с исполнением настоящего Договора, направляются также с использованием электронной почты. В случае отправления уведомлений посредством электронной почты уведомления считаются полученными Стороной в день их отправки.

ООО Фирма «КОНВИТ» направила по электронной почте с доменными именами @proektus.com, @mail.proektus.com в адрес Заказчика результаты выполненных работ по 1 этапу по электронной почте в период с 30.08.2019 по 17.08.2020.

В рамках 2 этапа проектная документация, разработанная ООО Фирма «КОНВИТ», по всем объектам прошла экспертизу в ГАУ «Мосгосэкспертиза» в 2020 году, что подтверждается заключениями экспертизы, размещенным Государственной информационной система «Единый государственный реестр заключений» (далее - ГИС ЕГРЗ).

1.ГБУЗ «Городская поликлиника № 11 Департамента здравоохранения города Москвы», Филиал № 1, расположенное по адресу: г. Москва, ЮЗАО, район Черемушки, ул. Архитектора ФИО3, д 31 - заключение № 77-1-1-2-010962-2020, повторное заключение № 77-1-1-2-054521-2020;

2.ГБУЗ «Городская поликлиника № 11 Департамента здравоохранения города Москвы», Филиал № 4, расположенное по адресу: г. Москва, ЮЗАО район Обручевский, ул. Новаторов, д. 5 - заключение № 77-1-1-2-046001-2020;

3.ГБУЗ «Городская поликлиника № 134 Департамента здравоохранения города Москвы», Филиал № 1, расположенное по адресу: г. Москва, ЮЗАО, район Ясенево, ул. Тарусская, д. 6, корп. 1 - заключение № 77-1-1-2-011133-2020;

4.ГБУЗ «Городская поликлиника № 134 Департамента здравоохранения города Москвы», Филиал № 3, расположенное по адресу: г. Москва, ЮЗАО, район Теплый стан, ул. Теплый Стан, д. 13, корп. 2 - заключение № 77-1-1-2-002534-2020;

5.ГБУЗ «Городская поликлиника № 22 Департамента здравоохранения города Москвы», Филиал № 1, расположенное по адресу: г. Москва, ЮЗАО, район Черемушки, ул. Цюрупы, д. 30/63 - заключение № 77-1-1-2-046021-2020;

6.ГБУЗ «Городская поликлиника № 22 Департамента здравоохранения города Москвы», Филиал № 3, расположенное по адресу: г. Москва, ЮЗАО, район Академический, ул. Большая Черемушкинская, д. 6А - заключение № 77-1-1-2-46168-2020;

7.ГБУЗ «Городская поликлиника № 22 Департамента здравоохранения города Москкы» Филиал № 4, расположенное по адресу: г. Москва, ЮЗАО, район Котловка, ул. Ремизова, д. 6 заключение № 77-1-1-2-002566-2020, повторное заключение № 77-1-1-2-049360-2020;

8.ГБУЗ «Городская поликлиника № 23 Департамента здравоохранения города Москвы» филиал № 2, расположенное по адресу: г. Москва, 1.3.9 ЮВАО, район Выхиио-Жулебино, Ташкентская ул, д. 25. корп. 2, стр.1 - заключение № 77-1-1-2-044445-2020;

9.ГБУЗ «Детская городская поликлиника № 150 Департамента здравоохранения города Москвы» филиал № 1, расположенное по адресу: г. Москва, ЮВАО, район Люблино, Проспект 40 Лет Октября, д. 25 - заключение № 77-1-1-2-011078-2020, повторное заключение № 77-1-1-2-027385-2021;

10.ГБУЗ «Детская городская поликлиника № 148 Департамента здравоохранения города Москвы» филиал № 1, расположенное по адресу: г. Москва, ЮВАО, район Марьино, Новочеркасский бульвар, д. 6 - заключение № 77-1-1-2-044146-2020;

11.ГБУЗ «Городская поликлиника № 19 Департамента здравоохранения города Москвы» филиал № 2, расположенное по адресу: г. Москва, ЮВАО, район Люблино, ул. Армавирская, д. 2/20 - заключение № 77-1-1-2-042731-2020;

12.ГБУЗ «Городская поликлиника № 109 Департамента здравоохранения города Москвы» филиал № 1, расположенное по адресу: г. Москва, ЮВАО, район Печатники, ул. Шоссейная, д. 41 - 77-1-1-2-042680-2020;

13.ГБУЗ «Городская поликлиника № 19 Департамента здравоохранения города Москвы» филиал № 1 расположенное по адресу: г. Москва, ЮВАО, район Нижегородский, ул. Верхняя Хохловка, д.2, стр. 1 - заключение № 77-1-1-2-042777-2020;

14.ГБУЗ «Городская поликлиника № 19 Департамента здравоохранения города Москвы» филиал № 3, расположенное по адресу: г. Москва, ЮВАО, район Люблино, ул. Краснодарская, д.63 - заключение № 77-1-1-2-011128-2020;

15.ГБУЗ «Городская поликлиника № 9 Департамента здравоохранения города Москвы» филиал № 1, расположенное по адресу: г. Москва, ЮВАО, район Кузьминки, Есенинский бульвар, д. 9, корп. 1 - заключение № 77-1-1-2-011095-2020, повторное заключение № 77-1-1-2-055446-2020;

16.ГБУЗ «Городская поликлиника № 23 Департамента здравоохранения города Москвы» филиал № 4, расположенное по адресу: г. Москва, ЮВАО, район Некрасовка, ул. 1-я ФИО4 д. 3, корп.1 - заключение № 77-1-1-2-011104-2020.

В рамках 3 этапа ООО Фирма «КОНВИТ» в 2020 году разработала и направила заказчику по электронной почте с доменными именами @proektus.com, @mail.proektus.com рабочую документацию по 4 объектам:

1.ГБУЗ «Городская поликлиника № 134 Департамента здравоохранения города Москвы», Филиал № 3, расположенное по адресу: г. Москва, ЮЗАО, район Теплый стан, ул. Теплый Стан, д. 13, корп. 2;

2.ГБУЗ «Городская поликлиника № 22 Департамента здравоохранения города Москвы» Филиал № 4, расположенное по адресу: г. Москва, ЮЗАО, район Котловка, ул. Ремизова, д. 6;

3.ГБУЗ «Городская поликлиника № 9 Департамента здравоохранения города Москвы» филиал № 1, расположенное по адресу: г. Москва, ЮВАО, район Кузьминки, Есенинский бульвар, д. 9, корп. 1;

4.ГБУЗ «Городская поликлиника № 11 Департамента здравоохранения города Москвы», Филиал № 1, расположенное по адресу: г. Москва, ЮЗАО, район Черемушки, ул. Архитектора ФИО3, д 31.

В соответствии с Календарным планом стоимость 3 этапа (Разработка рабочей документации по капитальному ремонту 16 объектов) составляет 6 245 ООО руб. (стоимость 1 объекта 390 312 руб., 50 коп соответственно).

ООО Фирма «КОНВИТ» фактически разработала и направила в адрес Заказчика рабочую документацию по 4 объектам, таким образом выполнила работы на 1 561 250 рублей, (стоимость 1 объекта (390 312 руб., 50 коп. умножаем на 4).

В рамках 4 этапа со стороны Заказчика каких-либо замечаний по качеству, количеству, проектным решениям направленной проектной и рабочей документации не поступило.

Согласно пункту 4.2 Договора не позднее 15 (пятнадцати) рабочих дней после получения от Подрядчика документов, указанных в настоящей статье Договора, Заказчик рассматривает результаты и осуществляет приемку выполненных работ по настоящему Договору на предмет соответствия их объема, качества требованиям, изложенным в настоящем Договоре и Техническом задании, и направляет заказным письмом с уведомлением, либо отдает нарочно Подрядчику подписанный Заказчиком 1 (один) экземпляр Акта сдачи-приемки выполненных работ либо запрос о предоставлении разъяснений касательно результатов выполненных работ, или мотивированный отказ от принятия результатов выполненных работ и сроком их устранения или акт с перечнем выявленных недостатков, необходимых доработок и сроком их устранения. В случае отказа Заказчика от принятия результатов выполненных работ в связи с необходимостью устранения недостатков и/или доработки результатов работ Подрядчик обязуется в срок, установленный в акте, составленном Заказчиком, устранить указанные недостатки/произвести доработки за свой счет.

Пунктом 4.5 Договора установлено, что в случае, если по результатам рассмотрения отчета об устранении недостатков и необходимых доработок, Заказчиком будет принято решение об устранении Подрядчиком недостатков/выполнении доработок в надлежащем порядке и в установленные сроки, а также в случае отсутствия у Заказчика запросов касательно представления разъяснений в отношении выполненных работ, Заказчик принимает выполненные работы.

Вместе с тем, до настоящего времени от Заказчика не поступило запроса о предоставлении разъяснений касательно результатов выполненных работ, или мотивированный отказ от принятия результатов выполненных работ и сроком их устранения или акт с перечнем выявленных недостатков, необходимых доработок и сроком их устранения.

В соответствии с пунктом 11.1 Договора Договор вступает в силу со дня его подписания Сторонами и действует по 31 декабря 2020 г. включительно.

Учитывая изложенное, ООО Фирма «КОНВИТ» направила Заказчику в соответствии с Календарным планом работы полностью по 1, 2 и 4 этапу. По 3 этапу представлена разработанная рабочая документация по 4 объектам из 16 в период действия Договора.

В связи с чем, истец указывает, что выполнил работы на 10 926 250 руб. 00 коп. 

Указанные обстоятельства послужили основаниями для обращения в суд с заявленными требованиями. 

Отказывая в удовлетворении требований, суд принимает во внимание положения ст. 8, 10, 12, 309, 310, 421, 431, 702, 708, 711, 720, 746, 753 Гражданского кодекса, а также отмечает следующее. 

«21» августа 2019 года между ООО Фирма «КОНВИТ» и ООО «ПРОЕКТУС» был заключен Договор №1914-ТХ-К-1 на выполнение проектных работ на объектах города Москвы, по условиям которого Подрядчик обязался по заданию Заказчика выполнить раздел «Технологические решения» на стадиях «Проектная документация» и «Рабочая документация» на объектах города Москвы, а Заказчик обязуется принять результат выполненных работ и оплатить его (далее-Договор). Перечень объектов указан в п. 1.2.1 - 1.2.16 Договора. Объем и требования к работам утверждены в Техническом задании на проектирование (Приложение №1 к Договору).

В соответствии с п. 2.1. Договора цена Договора составляет 15 610 000,00 (пятнадцать миллионов шестьсот десять тысяч) рублей.

Сроки выполнения работ указаны в календарном плане на выполнение работ в Приложении №2 к Договору, являющимся неотъемлемой частью договора, а именно:

1. Разработка проектной документации по капитальному ремонту объекта - в течение 30 календарных дней с момента получения архитектурно-планировочных решений. Стоимость - 6 245 00 000 руб. без НДС.

 2.Согласование проектной документации в ГАУ «Мосгосэкспертиза» с получением экспертного заключения. Корректировка проектной документации по результатам прохождения экспертизы, в том числе доработка текстовых и графических материалов по замечаниям экспертной организации и Заказчика - в течение 100 календарных дней с даты выполнения п.1 Календарного плана. Стоимость - 1 560 000 руб. без НДС.

3.Разработка рабочей документации по капитальному ремонту объекта - в течение 60 календарных дней с выполнения п. 2 Календарного плана. Стоимость - 6 245 000 руб. без НДС.

4.Согласование Исполнителем рабочей документации в соответствии с п. 5 Технического задания. Сдача Исполнителем согласованной проектной документации Заказчику - в течение 95 календарных дней с выполнения п.З Календарного плана. Стоимость - 1 560 000 руб. без НДС.

Истец утверждает, что в рамках Договора разработал и передал Заказчику в 2019-2020 год результаты работ на сумму 10 926 250 руб.

Обязанность по оплате работ у Ответчика не возникла не в период действия Договора, не после прекращения его действия.

Так, в соответствии с п.4.1 Договора Подрядчик в срок не позднее 5 (пяти) рабочих дней после завершения выполнения работ представляет Заказчику полный комплект отчетной документации, предусмотренной Техническим заданием и Акт сдачи-приемки выполненных работ, подписанные Подрядчиком.

Согласно п. 16, 17 Технического задания - Документация передается Заказчику в бумажном виде в количестве 5-ти экземпляров и 2 (два) на электронном носителе. Проектная и рабочая документация передается Заказчику также в электронном виде на компакт-дисках; каждый физический раздел документации должен быть представлен в отдельным каталоге диска файлом электронного документа; электронная версия должна соответствовать бумажного носителю.

Согласно п. 2.5.1. Заказчик оплачивает работы по факту объема выполненных работ, в  безналичном порядке путем перечисления стоимости выполненных работ со своего расчетного счета на расчетный счет Подрядчика, на основании надлежаще оформленного и подписанного обеими Сторонами Акта сдачи-приемки выполненных работ (Приложение № 3 к настоящему Договору) (далее - Акт сдачи-приемки выполненных работ), с приложением документов, подтверждающих объем выполненных работ, в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты подписания Заказчиком Акта сдачи-приемки выполненных работ.

Однако Подрядчик работы по Договору не выполнил, их результаты Ответчику не передавал, указанные в Договоре, Техническом задании и Календарном плане обязательства не исполнил; результаты работы к приемке не предъявлял. 

Согласно п. 11.1 Договора Договор действует до «31» декабря 2020 года.

Согласно п.3 ст.425 Гражданского кодекса Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору.

В соответствии с п.11.2 Договора истечение срока его действия влечет прекращение обязательств по нему (за исключением предусмотренных Договором гарантийных обязательств и обязательств заказчика по оплате работ, выполненных в течение срока действия Договора).

С 01.01.2021 Договор между Сторонами прекращен истечением срока его действия. Никаких взаимных обязательств по Договору у Сторон не возникло.

После прекращения Договора Ответчик утратил интерес к исполнению Договора Подрядчиком.

Истец направил акты сдачи-приемки выполненных работ лишь «25» декабря 2023 года одновременно с подачей иска, не приложив никаких результатов выполненных работ.

При этом, в нарушение требований ст. 65 АПК РФ, материалы дела не содержат иных доказательств, свидетельствующих о предъявлении истцом к приемке работ ответчику, так и доказательств фактического  наличия результата работ, имеющего для ответчика потребительскую ценность. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст.758 Кодекса по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

В силу статьи 708 ГК РФ начальный и конечный сроки выполнения работы являются существенными условиями договора подряда. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Часть 1 статьи 711 ГК РФ предусматривает, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

По смыслу указанной нормы по договору подряда оплате подлежит фактически выполненный (переданный заказчику) результат работ.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику (пункт 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от № 51 24.01.2000 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда").

Доказательством сдачи подрядчиком результатов работы и приемки его заказчиком может являться акт, удостоверяющий приемку выполненных работ (статьи 720, 753 ГК РФ).

Ссылка Истца на электронную переписку безосновательна, поскольку Договором не предусмотрена возможность передачи результатов работ посредством электронной почты.

В соответствии с п. 12.1 Все уведомления Сторон, связанные с исполнением настоящего Договора, направляются в письменной форме по почте заказным письмом по фактическому адресу Стороны, указанному в статье 13 Договора, или нарочно, а также с использованием факсимильной связи, электронной почты с последующим представлением оригинала. В случае направления уведомлений с использованием почты уведомления считаются полученными Стороной в день фактического получения, подтвержденного отметкой почты. В случае отправления уведомлений посредством факсимильной связи и электронной почты уведомления считаются полученными Стороной в день их отправки.

В Техническом задании к Договору также прямо предусмотрен порядок передачи и состав документации, который должен передаваться Подрядчиком.

Доказательств передачи какой-либо документации в установленном Договоре порядке не представлено.

Никаких электронных адресов в Договоре не установлено. Возможность обмена юридически значимых сообщений посредством электронной почты отсутствует.

Вопреки позиции Истца, им в нарушение ст.65 АПК РФ не доказано выполнение и предъявление Ответчику каких-либо представляющих потребительскую ценность результатов работ по Договору.

Доказательств, подтверждающих, что электронные адреса принадлежат ООО «Проектус», а указанные в переписке, на которую ссылается Истец, имели полномочия на ведение переговоров, совершение сделок, принятие работ от имени Истца и от имени Ответчика, в материалы дела не представлены.

Учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, правовых оснований для удовлетворения заявленных требований судом не установлено. 

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленных требований, действуя в строгом соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, оценив представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, оценив также относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению.

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 10, 12, 309, 310, 421, 431, 702, 708, 711, 720, 746, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 4, 8, 9, 27, 64-68, 71, 75, 110, 112, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ФИРМА "КОНВИТ" (ИНН: 

<

***>) отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

О.А. Акименко