РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-229347/22-10-1238

г. Москва

23 января 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 19 января 2023года

Полный текст решения изготовлен 23 января 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Пуловой Л.В., при ведении  протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Сейдиевой А.И., рассматривает в открытом судебном заседании дело по иску АО «НИОПИК» (123001, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПРЕСНЕНСКИЙ, БОЛЬШАЯ САДОВАЯ УЛ., Д. 1/4, СТР. 1, ОГРН: 1227700404580, Дата присвоения ОГРН: 08.07.2022, ИНН: 9710099978) 

к СК (632640, НОВОСИБИРСКАЯ ОБЛАСТЬ, КОЧЕНЕВСКИЙ РАЙОН, КОЧЕНЕВО РАБОЧИЙ ПОСЕЛОК, КУЗНЕЦКАЯ УЛИЦА, ДОМ 80, ОФИС 7, ОГРН: 1205400039680, Дата присвоения ОГРН: 19.08.2020, ИНН: 5425024945)

третье лицо АО "ПОЧТА РОССИИ" (125252, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ХОРОШЕВСКИЙ, 3-Я ПЕСЧАНАЯ УЛ., Д. 2А, ОГРН: 1197746000000, Дата присвоения ОГРН: 01.10.2019, ИНН: 7724490000)

о взыскании задолженности по договору поставки № П01-10/21 от 01.10.2021г. в размере 1 951 704,67 руб., из которых: основной долг в  размере 1 891 920 руб.; пени в размере 59 784,67 руб.

с участием в судебном заседании:

от истца: Соболев Д.Г. по дов. № 33 от 19.12.2022г. 

от ответчика: не явился, не извещен

от третьего лица: не явилось, извещено

УСТАНОВИЛ:

АО «НИОПИК» обратилось в Арбитражный суд города Москвы к Ассоциации «Сельскохозяйственных Ревизионных Союзов «Сельхозконтроль», третье лицо: АО «Почта России», с учетом  принятого судом уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании суммы основного долга по договору поставки № П01-10/21 от 01.10.2021г. в размере 1 891 920 руб., неустойки за период  с 26.11.2021г. по 31.03.2022г. в размере 23 838,19 руб., с начислением неустойки, начиная с 02.10.2022г. на дату фактического исполнения обязательства, но не более 10%.

Ответчик требования истца не оспорил, своих представителей ответчик и третье лицо в суд не направили. Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ .

Заслушав истца, исследовав представленные в материалы дела документы, суд приходит к следующему.

Установлено, что по договору № П01-10/21 от 01.10.2021г. истец поставлял ответчику товар во исполнение покупателем  обязательств по результатам тендерной закупки №32110514393РАД-2.

Согласно п.3.1 договора цена товара за 1 шт. – 560 руб. стоимость доставки и разгрузки составляет на первую партию 24 000 руб., на вторую – 48 000 руб.

Согласно п.3.2 договора, если иное не согласовано сторонами, покупатель обязан оплатить товар в течение 15 календарных дней со дня поставки товара, поставки второй партии после полной  оплаты предыдущей.

Факт поставки товара ответчику на сумму 2 800 000 руб. подтверждается штампами УФПС г. Москва АО «Почта России» 11.10.2021г., стоимость доставки товара составляет 72 000 руб., таким образом полная оплата товара должна была быть осуществлена не позднее 25.11.2021г. 

Пункт 1 ст. 486 ГК РФ возлагает на покупателя обязанность оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. 

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Однако, покупатель произвел оплату товара частично в сумме 980 080 руб., в результате чего задолженность по оплате поставленного товара составила 1 891 920 руб.

Согласно п. 5.2.1 договора в случае просрочки оплаты товара поставщик вправе потребовать  от покупателя уплаты пени в размере 0,01% от цены не поставленного товара за каждый день просрочки, но не более 10% от стоимости товара указанной в соответствующем счете.

В соответствии сп.1.1 договора товар поставляется во исполнение покупателя по результатам тендерной закупки №32110514393РАД-2. Аукцион  в электронной форме (реестровый №32110514393) проводился АО «Почта России» на право заключения договора на поставку дезинфицирующих  средств для уборки нужд УФСП г. Москвы (заказчик). В соответствии с итоговым протоколом аукциона   от 27.08.2021г.  единственным участником признан ответчик, с которым заключен договор №57724490000210047620000 на поставку дезинфицирующих средств для уборки для нужд УФСП г. Москвы.

Согласно п.6.4 договора адрес доставки: УФСП г. Москвы – 108809, г. Москва, Новомосковский АО, пос. Марушкинское, квартал №63, домовладение 1, стр. 36 (корпус4).

В соответствии с п.4.1.2 договора № П01-10/21 от 01.10.2021г. адресом поставки является тот же адрес. 

Согласно п.5 ст. 488 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, с момента  передачи товара покупателю и до его оплаты товар, переданный в кредит, признается  находящимся в залоге у продавца для обеспечения исполнения покупателем его обязанности по оплате товара.

В соответствии со ст. 343 ГК РФ (1), если иное не предусмотрено законом или договором, залогодатель или залогодержатель в зависимости от того, у кого из них находится заложенное имущество (ст. 338 ГК РФ), обязан исполнять императивные требования в отношении заложенного товара.

Согласно ст. 344 ГК РФ залогодатель несет риск случайной гибели или случайного повреждения заложенного имущества, если иное не предусмотрено договором залога.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения  требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Установлено, что в настоящее время спорный товар находится в залоге у АО «НИОПИК», о чем проинформированы АО «Почта России», УФПС г. Москвы.

Таким образом, в связи с неисполнением обязанности ответчика по оплате товара, у истца возникло право обращения взыскания на товар. 

Претензионный порядок разрешения спора истцом был соблюден, однако до настоящего времени ответчик свои пояснения по спору не представил.

Требование истца соответствует условиям договора, ответчиком не оспорено и подлежит удовлетворению. Расчет истца судом проверен, ответчиком не оспорен.

Руководствуясь ст.ст. 65, 71,75,110, 102,106,167-171156,176,188   АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с СК (ОГРН 1205400039680, ИНН 5425024945) в пользу АО «НИОПИК» (ОГРН 1227700404580, ИНН 9710099978) сумму основного долга в размере 1 891 920 руб., неустойку за период с 26.11.2021г. по 31.03.2022г. в размере 23 838,19 руб., с начислением неустойки, начиная с 02.10.2022г. по дату фактического исполнения обязательства, но не более 10%, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 32 517 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

СУДЬЯ     Л.В. Пулова