АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника несостоятельным (банкротом)

Дело № А63-19105/2018

03 июня 2019 года

г. Ставрополь

       Резолютивная часть решения оглашена 27 мая 2019 года

          Решение изготовлено в полном объеме 03 июня 2019 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Якунь В.Д., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ермолаевой Ю.Д., рассмотрев в рамках дела № А63-19105/2018 о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя главу крестьянского фермерского хозяйства ФИО1, г. Светлоград, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, результаты процедуры наблюдения.

Судебное заседание начато 20.05.2019 в 11 часов 10 минут в отсутствии представителей лиц, участвующих в деле. 

В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлен перерыв до  27.05.2019 до 15 часов 10 минут.

После перерыва заседание продолжено 27.05.2019 в 15 часов 10 минут в отсутствии представителей лиц, участвующих в деле.

УСТАНОВИЛ:

Определением суда от 23.11.2018 (резолютивная часть объявлена 20.11.2018) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в периодическом издании в газете «Коммерсантъ» № 222 от 01.12.2018.

К дате проведения судебного заседания от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурного производства. Также управляющий представил отчет о проделанной работе, анализ финансового состояния должника, протокол собрания кредиторов, а также иные документы по результатам мероприятий предусмотренных процедурой.

Лица, участвующие в деле, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте слушания дела, в том числе, путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, в судебное заседание не явились, в связи с чем, суд на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в их отсутствие.

В заседании объявлен перерыв до 27.05.2019 до 15 часов 10 минут. Дополнительно объявление о перерыве и продолжении судебного заседания было опубликовано в сети Интернет на официальном сайте арбитражного суда http://www.stavropol.arbitr.ru.

После перерыва от Ассоциации «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «Меркурий» поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 и информация о его соответствии требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Суд, изучив материалы дела, проанализировав и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, пришел к выводу о необходимости введения процедуры конкурсного производства в отношении ИП главы КФХ ФИО1, по следующим основаниям. 

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в периодическом издании в газете «Коммерсантъ» № 222 от 01.12.2018.

 Индивидуальный предприниматель крестьянское (фермерское) хозяйство ФИО1 зарегистрирован 06.03.2013 года за основным государственным номером индивидуального предпринимателя 

<

***> Межрайонной инспекцией ФНС № 11 по Ставропольскому краю.

КФХ согласно выписке из ЕГРИП имеет основной вид деятельности: 01.11 - выращивание зерновых (кроме риса), зернобобовых культур и семян масличных культур, дополнительные виды деятельности: 01.11.3 - выращивание семян масличных культур, 01.19.1 - выращивание однолетних кормовых культур, 01.41 - разведение молочного крупного рогатого скота, производство сырого молока, 01.42 - разведение прочих пород крупного рогатого скота и буйволов, производстве спермы, 01.43.1 - разведение лошадей, ослов, мулов, лошаков, 01.45.1 - разведение овец и коз, 01.46- разведение свиней, 01.47- разведение сельскохозяйственной птицы, 01.49.2- разведение кроликов и прочих пушных зверей на фермах, 01.50 - смешанное сельское хозяйство, 01.61 - предоставление услуг в области растениеводства, 01.62 - предоставление услуг в области животноводства, 02.10- лесоводство и прочая лесохозяйственная деятельность, 02.20 - лесозаготовки, 02.40.1 - предоставление услуг в области лесоводства, 10.11 - переработка и консервирование мяса, 10.41.2 - производство нерафинированных растительных масел и фракций, 10.41.5- производство рафинированных растительных масел и их фракций, 10.41.6 - производство гидрогенизированных животных и растительных жиров и масел и их фракций, 10.9.- производство готовых кормов для животных.

Согласно финансовому анализу, за исследуемый период деятельностью по растениеводству и животноводству КФХ не занималось. Основным видом деятельности на протяжении 2016-2017 годов у должника был вид 10.41 - производства масел и жиров.

На запросы арбитражного управляющего в государственные регистрационные органы и иные организации в целях поиска имущества должника, принадлежащего ему на праве собственности, аренды получены следующие ответы:

Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ставропольскому краю уведомляет об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на 14.02.2019  сведений о правах ФИО1 на объекты недвижимости, расположенные на территории субъектов Российской Федерации за период с 01.01.2016 по 31.12.2018.

ГУ МВД России по Ставропольскому краю сообщает, что по учетным данным Федеральной информационной системы ГИБДД-М по состоянию на 15.02.2019 за ФИО1 зарегистрированных транспортных средств нет. Автомобиль Тойота Хайлендер зарегистрирован на нового собственника 04.10.2017.

По данным должника, объектов незавершенные строительства не имеется.

Доходные вложения в материальные ценности в анализируемый период отсутствуют.

Долгосрочные финансовые вложения в анализируемый период отсутствуют.

Согласно сведениям о банковских счетах налогоплательщика у ИП - Главы КФХ ФИО1 открыты: основной и валютный счета в ПАО «Сбербанк России» в Ставропольском отделении № 5230 ПАО Сбербанк. По состоянию на 30.11.2018 ъ на расчетном счете № 

<

***>, открытом в Ставропольском отделении № 5230 ПАО Сбербанк остаток денежных средств составил 200 784,50 руб.

Согласно справке № 6401681504046 от 01.12.2018, ПАО Сбербанк сообщил об отсутствии Очереди не исполненных в срок распоряжений (картотека № 1) по внебалансовому счету 90901 «Документы, ожидающие разрешение на проведение операций» к расчетному счету № 

<

***> по состоянию на начало дня 01.12.2018 г. Согласно справки № 6401681504306 от 01.12.2018 г., ПАО Сбербанк сообщил об отсутствии Очереди не исполненных в срок распоряжений (картотека № 2) по внебалансовому счету 90902 «Расчетные документы, не исполненные в срок» к расчетному счету № 

<

***> по состоянию на начало дня 01.12.2018.

Согласно справке № 6401681504237 от 01.12.2018 представлена информация о наличии  ограничений по счету № 

<

***> на 01.12.2018 на общую сумму 1 263 081,79 рублей. Согласно справке № 6401681504237 от 01.12.2018 представлена информация о наличии девяти ограничений по счету № 

<

***> на 01.12.2018 на общую сумму 21 029,14 долларов США.

Из анализа финансового состояния должника следует, что на начало исследуемого периода - 01.01.2016 доля дебиторской задолженности в структуре активов должника составляла 29,82 % и равнялась 9181 тыс. руб. Однако, к концу периода на 01.01.2019 сумма дебиторской задолженности стала равна 33042 тыс. руб. и составила 34,13 % в структуре активов.

Согласно материалам дела, в  реестр требований  кредиторов  включены  требования  в  размере 52 731 388,47 рублей.

По итогам проведенного анализа, временным управляющим сделан вывод о нецелесообразности введения процедур финансового оздоровления и внешнего управления, так как дальнейшее безубыточное функционирование предприятия невозможно. Должник не в состоянии выйти из кризисной ситуации и в целях удовлетворения требований кредиторов введение в отношении должника процедуры конкурсного производства является наиболее целесообразным. 

Временным управляющим проведена предварительная оценка размера судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему должника ИП Главы КФХ ФИО1, в которые включены следующие позиции:

возмещение расходов, связанных с опубликованием сведений согласно ст. 28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», осуществляемых за счет имущества должника, около 30000 руб.

вознаграждение временного управляющего за период наблюдения 30 000 (Тридцать тысяч) рублей в месяц.

Стоимость активов, которые могут быть реализованы для расчетов с кредиторами, а также покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, составляет 96 805 тыс. рублей, в том числе:

Основные средства - 170 тыс. руб.,

Запасы - 63108 тыс. руб.

Дебиторская задолженность - 33042 тыс. руб.

Денежные средства - 485 тыс. руб.

По предварительной оценке арбитражного управляющего размер имущества, принадлежащего должнику достаточен для возмещения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждений арбитражным управляющим.

Согласно статье 2 Закона о банкротстве под несостоятельностью понимается признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. 

В пункте 1 статьи 53 Закона о банкротстве указано, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. 

Признаки банкротства определены в статье 3 Закона о банкротстве. Согласно пункту 3 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. 

Из анализа финансового состояния должника, установлено, что финансовое состояние характеризуется как неудовлетворительное, возможность погашения задолженности за счет прибыли отсутствует. Безубыточная деятельность должника при существующих условиях невозможна. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. 

Статьей 124 Закона о банкротстве установлено, что принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.   

Согласно представленному протоколу собрания от 15.05.2019, кредиторами было принято решение, в том числе о признании должника банкротом и введения процедуры конкурсного производства.

Учитывая вышеназванные обстоятельства, а также решение собрания кредиторов, суд приходит к выводу о том, что ИП Глава КФХ ФИО1 обладает признаками несостоятельности (банкротства), в связи с чем, арбитражный суд принимает решение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открывает процедуру, применяемую в деле о банкротстве - конкурсное производство сроком на шесть месяцев. 

Порядок утверждения арбитражного управляющего определен статьей 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)».

Как видно из материалов дела, собрание кредиторов приняло решение ходатайствовать перед судом об утверждении на должность конкурсного управляющего члена ассоциации СОАУ «Меркурий».

В абзаце третьем пункта 23 Постановления № 60 разъяснено, что после первого утверждения арбитражного управляющего на основании заявления о признании должника банкротом в дальнейшем предоставление саморегулируемой организацией информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, осуществляется не на основании судебного акта, а на основании протокола собрания кредиторов, направляемого саморегулируемой организации лицом, проводившим собрание кредиторов.

Во исполнение решения собрания кредиторов от Ассоциации «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «Меркурий» поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 и информация о его соответствии требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с положениями пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. 

Изучив представленные документы, суд установил, что кандидатура ФИО3  соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, арбитражный суд утверждает его конкурсным управляющим должника.

Размер вознаграждения конкурсному управляющему установлен Законом о банкротстве и составляет 30 000 рублей в месяц из средств должника.

Руководствуясь статьями 110, 167–170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 2, 3, 20, 20.2, 26, 75, 124, 127, 223 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

Р Е Ш И Л:

признать индивидуального предпринимателя главу КФХ ФИО1, (г. Светлоград, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом). 

Открыть в отношении индивидуального предпринимателя главы КФХ ФИО1, (г. Светлоград, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев. 

Утвердить конкурсным управляющим индивидуального предпринимателя главы КФХ ФИО1 – ФИО3, члена ассоциации СОАУ «Меркурий», ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном реестре  - 17728, адрес для направления корреспонденции: 105005, 

<

...>, этаж 2, оф.4.

Утвердить ФИО3 вознаграждение за исполнение им обязанностей конкурсного управляющего ФИО1, в размере 30 000 руб. в месяц из средств должника.

Признать утратившей силу государственную регистрации индивидуального предпринимателя главы КФХ ФИО1, (г. Светлоград, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в качестве индивидуального предпринимателя. 

ФИО1 не может быть зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в течение года с момента признания его несостоятельным (банкротом). 

Конкурсному управляющему принять меры по опубликованию сведений о признании индивидуального предпринимателя главы КФХ ФИО1 несостоятельным  (банкротом). 

Назначить рассмотрение дела по результатам конкурсного производства в судебном заседании Арбитражного суда Ставропольского края на 11.11.2019 на 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. № 36, 3 этаж, тел: 20-53-86. 

Конкурсному управляющему не менее чем за 3 дня до судебного заседания представить отчёт и документы о проделанной работе (протокол собрания кредиторов, реестр требований кредиторов, протокол очередного собрания кредиторов, бюллетени голосования на собрании кредиторов, сведения о публикации объявления о банкротстве должника). 

Взыскать с ФИО1, (г. Светлоград, ИНН 

<

***>,), в пользу ООО «Агротехнология», ст.Незлобная Георгиевского района Ставропольского края, 6000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края  в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  и в Федеральный Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в  законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной  жалобы. 

Судья                                                                                                                      В.Д. Якунь