АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

_____________________________________________________________________________________________  

656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: 29-88-01 

http://www.altai-krai.arbitr.ru е-mail: а03.info@arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ Р Е Ш Е Н И Я

Дело № А03-7514/2017

г. Барнаул

25 сентября 2017 г.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Боярковой Т.В., при ведении  протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств  аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с  ограниченной ответственностью «Дебитум», г. Новосибирск Новосибирской области  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью  СК «Гранд», г. Новосибирск Новосибирской области (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>), о взыскании 938 016 руб. 95 коп.,  

при участии в судебном заседании представителей сторон: 

от истца – ФИО2 по доверенности от 12.12.2016 года;  от ответчика – ФИО3 по доверенности от 24.10.2016 года,  

 Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью СК «Гранд», г. Новосибирск  Новосибирской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дебитум»,  г. Новосибирск Новосибирской области 704 967 руб. 85 коп., из них 404 967 руб. 85 коп.  долга и 300 000 руб. процентов по коммерческому кредиту.  

В остальной части иска отказать. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью СК «Гранд», г. Новосибирск  Новосибирской области 21 760 руб. государственной пошлины в доход федерального  бюджета.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в  течение месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным  процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой  инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Т.В. Бояркова