АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-14464/2020

18 мая 2020 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 18 мая 2020 года

Полный текст решения изготовлен 18 мая 2020 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Е.С. Ашихминой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.А. Туркиной рассмотрел в судебном заседании дело 

по иску общества с ограниченной ответственностью "Я-ПРОЕКТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Стк-Капиталремстрой" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 17 750605 рублей 43 копеек,

при участии в судебном заседании до перерыва:

от истца: ФИО1,  представитель по доверенности № Д-114 от 21.04.2020 г.,

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности № 2 от 12.05.2020г.

после перерыва представители явку в судебное заседание не обеспечили.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов суду не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью "Я-ПРОЕКТ" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Стк-Капиталремстрой" (далее – ответчик) с требованием о взыскании задолженности по договору займа № 1з-юл от 06.02.2020 г. в сумме 17 750 605 рублей 43 копеек.

В предварительном судебном заседании истец заявил ходатайство об уточнении размера исковых требований, согласно которому истец просит взыскать сумму займа в размере 15 398 480 рублей 00 копеек, сумму процентов за пользование заемными средствами в размере 649 023 рублей 61 копейки, сумму неустойки по ст. 395 ГК РФ за период с 07.03.2020 г. по 14.05.2020 г. в размере 183 877 рублей 04 копеек с продолжением начисления с 15.05.2020 г. по день фактической уплаты долга.

Уточнение принято судом на основании ст. 49 АПК РФ.

Ответчик в предварительном судебном заседании исковые требования не признал, представил отзыв, доказательства частичного погашения основного долга. Отзыв, иные документы приобщены к материалам дела. С учетом уточнений заявленных истцом в связи с частичной оплатой долга ответчик требования в части взыскания суммы основного долга и процентов за пользование заемными средствами не оспаривал, заявил ходатайство об исключении периода с 25.03.2020 г. по 18.05.2020 г. из периода начисления неустойки, в обоснование ответчик ссылается на п. 6 ст. 395 ГК РФ.

Поскольку стороны возражений против рассмотрения дела в их отсутствие не заявили, письменные возражения на завершение предварительного судебного заседания и переходе в основное судебное заседание в тот же день, в порядке, предусмотренном ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не выразили, суд в соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом положений п. 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции.

В судебном заседании объявлен перерыв.

После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствии представителей сторон.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

установил:

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор займа № 1з-юл от 06.02.2020 г. (далее – договор), в соответствии с которым истец принял на себя обязательства предоставить ответчику сумму займа на определенный период под процент, а ответчик обязался вернуть сумму займа и начисленные проценты в установленный договором срок.

Размер займа составляет не более 20 000 000 рублей и мог быть перечислен траншами по письменным обращениям Заемщика к Заимодавцу.

Письмом от 06.02.2020 г. ответчик обратился к истцу с требованием предоставления ему 6 500 000 рублей 00 копеек, письмом от 16.02.2020 г. – с требованием о предоставлении ему 10 720 000 рублей 00 копеек.

Во исполнение своих обязательств по договору истец перечислил ответчику денежные средства платежными поручениями № 19 от 07.02.2020 г., № 35 от 14.02.2020 г. на общую сумму 17 220 000 рублей 00 копеек.

Срок предоставления заемных денежных средства согласно условиям договора составляет 1 календарный месяц, то есть до 06.03.2020 г.

Ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, сумму займа не возвратил, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Суд, рассмотрев исковое заявление, изучив доводы сторон, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг (ч. 1 ст. 807 ГК РФ).

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (ч. 2 ст. 809 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (ч. 1 ст. 810 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

П. 2.1 договора стороны согласовали уплату процентов в размере 5% в месяц за пользование займом.

Согласно п. 3.1 договора, за нарушение условий договора стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.

По расчету истца, с учетом частичной оплаты, задолженность истца составляет: 15 398 480 рублей 00 копеек основного долга, 649 023 рубля 61 копейка – сумма процентов за пользование заемными средствами за период с 07.02.2020 г. по 06.03.2020 г., 183 877 рублей 04 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.03.2020 г. по 14.05.2020 г.

Расчеты, произведенные истцом, судом проверены и признаны верными, ответчиком не оспорены.

Также  истец просит продолжить начисление процентов по ст. 395 ГК РФ по день фактической оплаты суммы долга, начиная с 15.05.2020г.

При этом ответчик заявил о снижении размера процентов в связи с введенными ограничениями по работе предприятий и самоизоляции граждан.

При этом, как указывает ответчик в отзыве, общество с ограниченной ответственностью "Стк-Капиталремстрой" не относится к компаниям, особо пострадавшим от короновирусной инфекции.

Согласно ч. 6 ст. 395 АПК РФ, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Суд, рассмотрев представленные5 в дело документы, заслушав доводы ответчика в предварительном судебном заседании, с учетом мнения сторон о рассмотрении дела по имеющимся документам не находит оснований для исключения периода с 25.03.2020 г. по 18.05.2020 г. из периода начисления неустойки по ст. 395 ГК РФ. 

Поскольку при принятии искового заявления к производству истцу была представлена отсрочка в уплате государственной пошлины, расходы по госпошлине возлагаются на ответчика (ст. 110 АПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Стк-Капиталремстрой" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Я-ПРОЕКТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору займа № 1з-юл от 06.02.2020 г. в сумме 16 231 380 рублей 65 копеек, в том числе: 15 398 480 рублей 00 копеек основного долга, 649 023 рубля 61 копейку – сумма процентов за пользование заемными средствами за период с 07.02.2020 г. по 06.03.2020 г., 183 877 рублей 04 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных по ст. 395 ГК РФ за период с 07.03.2020 г. по 14.05.2020 г. с продолжением начисления процентов с 15.05.2020 г. по день фактической уплаты долга.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Стк-Капиталремстрой" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 104 157 рублей 00 копеек.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

СудьяЕ.С. Ашихмина