Дело №А15-8804/2024

г. Махачкала

17 июня 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 3 июня 2025года.

Решение

 в полном объеме изготовлено 17 июня 2025 года.

 Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Ахмедовой Г.М., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Алиевой Ф.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

ООО «Инжстрой» (ИНН 

<

***>) 

к ООО «МДК» (ИНН 

<

***>) 

о взыскании 770000руб. основной задолженности по договору №23/11/2023 от 23.11.2023 и 16632 руб. неустойки за период с 10.01.2024 по 12.08.2024 с дальнейшим начислением пени по день фактической оплаты долга,

 в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Инжстрой» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «МДК» (далее - ответчик) о взыскании 770 000 руб. основной задолженности по договору №23/11/2023 от 23.11.2023 и 16 632 руб. неустойки за период с 10.01.2024 по 12.08.2024 с дальнейшим начислением пени по день фактической оплаты долга.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, и по имеющимся в деле доказательствам.

Как следует из материалов дела между обществом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор аренды спецтехники от 23/11/2023 от 23.11.2023.

По условиям договора Арендодатель обязуется передать во временное владение и пользование, принадлежащее ему на праве собственности транспортное средство Каток дорожный Volvo DD95-1, 2007 года выпуска, заводской номер VIN69521645, номер двигателя 10620918, цвет желтый, вид движения колесный, государственные регистрационные знаки ЕТ05ЕТ 29-56 РУС, Асфальто-укладчик VOLVO Р7820С, 2017 года выпуска, заводской номер машины VCEP782CA0H715319, номер двигателя 10620918, цвет желтый, вид движения гусеничный, государственные регистрационные знаки ЕТ05ЕТ36-33РУС, с экипажем, для использования в соответствие с нуждами Арендатора, а Арендатор принимает и оплачивает арендную плату за временное владение и пользование транспортного средства.

Согласно п. 3.2. с момента подписания акта сдачи-приемки услуг заказчик в течение 5 (пяти) рабочих дней производит оплату путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя. Обязательства заказчика по оплате считаются исполненными с момента списания денежных средств расчетного счета заказчика.

Согласно пункту 4.2. в случае просрочки арендной платы Арендатор уплачивает пеню в размере 0,01 процент за каждый день просрочки обязательств. 

01.12.2023 стороны подписали Акт приема – передачи спецтехники. 

28.12.2023 стороны подписали акт возврата спецтехники. 

27.12.2023 сторонами подписан без замечаний акт сдачи-приема услуг и выставлен счет на оплату на сумму 770 000 тысяч рублей. 

Акт сверки взаимных расчетов за период 2023 год сторонами подписан, где ответчиком признается задолженность перед истцом на сумму 770 000 рублей.

Претензия, отправленная истцом в адрес ответчика, с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, оставлена без ответа и удовлетворения.

Согласно статье 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии с частью 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьями 8 и 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Истец свои обязательства по передаче имущества в аренду выполнил полностью, что подтверждается актом приема-передачи от 27.12.2023 и ответчиком не оспаривается.

В материалах дела отсутствуют документы, свидетельствующие об оплате ответчиком услуг истца в соответствии с условиями договора.

Наличие основной задолженности в заявленном обществом размере подтверждено относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

При таких обстоятельствах задолженность в размере 770 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Истцом также заявлено о взыскании 16632 руб. неустойки за период с 10.01.2024 по 12.08.2024 с дальнейшим начислением пени по день фактической оплаты.

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (часть 1 статьи 330 ГК РФ).

Согласно пункту 4.2. в случае просрочки арендной платы Арендатор уплачивает пеню в размере 0,01 процент за каждый день просрочки обязательств.

Суд проверил расчет неустойки истца и признал его правильным. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца также следует взыскать указанную сумму пени в размере 16632 руб.

В соответствии со статьями 112 и 170 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, разрешаются вопросы распределения между сторонами судебных расходов.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с удовлетворением искового заявления государственная пошлина по делу относится на ответчика с ее взысканием в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МДК» (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Инжстрой» (ИНН 

<

***>) 770000 руб. основной задолженности по договору №23/11/2023 от 23.11.2023 и 16632 руб. неустойки за период с 10.01.2024 по 12.08.2024 с дальнейшим начислением пени по день фактической оплаты с 13.08.2024 в размере 0,01% за каждый день просрочки обязательств, а также 18 400 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Дагестан в течение месяца после его принятия.

Судья Г.М. Ахмедова