АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

Дело № А40-67101/23-110-557

г. Москва

19 июня 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 13 июня 2023 года Решение в полном объеме изготовлено 19 июня 2023 года Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Мищенко А.В. /единолично/, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью "ЭНЕРГОМОНТАЖ" (172003, ТВЕРСКАЯ ОБЛАСТЬ, ТОРЖОК  ГОРОД, ЛЕНИНГРАДСКОЕ ШОССЕ, ДОМ 10В, ОГРН: 

<

***>) к обществу с  ограниченной ответственностью "ЗАКНЕФТЕГАЗСТРОЙ-ПРОМЕТЕЙ" (121099,  РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ АРБАТ,  НОВИНСКИЙ Б-Р, Д. 3, СТР. 1, ПОМЕЩ. 1/4, ОГРН: 

<

***>) о взыскании 1  649 852,59 руб.,  

при участии: от истца – ФИО2 по дов. от 01.08.2022, от ответчика- не явился, 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОМОНТАЖ" обратилось с  иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЗАКНЕФТЕГАЗСТРОЙ- ПРОМЕТЕЙ" о взыскании 1 601 798,63 руб. задолженности по контракту № 593/47/1701/С-2 от 01.02.2019, 48 053,96 руб. пени, пеней на сумму 1 601 798,63 руб. из расчета  0,1% за каждый день просрочки, но не более 5% от суммы задолженности, с 29.03.2023  по дату фактического исполнения обязательства.  

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения  предварительного судебного заседания, а также о рассмотрении спора по существу в  случае его неявки и в отсутствие заявленных возражений против завершения  предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в I инстанции,  в заседание не явился, возражений против открытия судебного заседания в I инстанции  непосредственно после завершения предварительного судебного заседания не заявил. С  

учетом своевременного размещения информации о времени и месте судебного  заседания на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, суд рассмотрел  спор в его отсутствие на основании ст.ст.121, 123, 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, п.5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного  Суда Российской Федерации от 17.02.2011г. № 12 «О некоторых вопросах применения  АПК РФ в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении  изменений в АПК РФ».  

Заслушав представителя истца участвующего в деле, исследовав и оценив  представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам:  

Как усматривается из материалов дела, между ООО «ЭнергоМонтаж»  (Субподрядчик) и ООО «ЗНГС-Прометей» (Генподрядчик, Подрядчик) был заключен  контракт № 593/47/17-01 /С-2 от 01.02.2019г.  

В рамках Контракта № 593 истец принял на себя обязательство в установленный  срок выполнить работы, установленные контрактом, на объекте: «МП Ярославль -  Москва, Ду 700. Замена дефектного участка Лобково - «Станция защиты», км 261 -км  277. Реконструкция», а ответчик - принять и оплатить их.  

В соответствии с п. 3.1 Контракта (в редакции дополнительного соглашения № 3  от 28.12.2020 г.) цена контракта составляет 32 035 972,64 руб., в т.ч. НДС 20%.  

Работы истцом выполнены в полном объеме и приняты ответчиком без  замечаний, что подтверждается завершающим актом КС-2 № 14 от 18.01.2021 г. о  приемке выполненных работ, справкой КС-3 № 14 от 18.01.2021 г. о стоимости  выполненных работ и затрат.  

В соответствии с п. 4.12 Контракта ответчик оплачивает последний платеж за  выполненные Субподрядчиком работы в размере 5% от Контрактной цены в течение 50  рабочих дней с даты окончания срока гарантийной эксплуатации Объекта.  

В соответствии с п. 26.2 Контракта продолжительность гарантийного срока на  результат работ составляет 2 года от даты подписания Акта приемки законченного  строительством Объекта приемочной комиссией (КС-14). Акт приемки законченного  строительством объекта приемочной № 11-ТП Р-001-006949 комиссией подписан  08.12.2020г. Таким образом, срок гарантийной эксплуатации истек 08.12.20222 г., а  срок для оплаты истек 27.02.2023 г.  

Размер последнего платежа по Контракту составляет 1 601 798,63 руб. (32 035  972,64 х 5%).  

Таким образом, у ответчика перед истцом имеется задолженность по оплате  последнего платежа за выполненные работы в размере 1 601 798,63 руб.  

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона  и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев,  предусмотренных законом.  

В соответствии со ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ  производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке,  которые установлены законом или договором строительного подряда.  

Кроме того, п. 28.2.1 Контракта в случае нарушения Генподрядчиком  (ответчиком) сроков оплаты, Субподрядчик (истец) вправе потребовать уплаты пени в  размере 0,1% от суммы просроченного/задержанного платежа за каждый день  просрочки, но не более 5% от суммы просроченного/задержанного платежа.  

За период с 27.02.2023 г. по 28.03.2023 г. размер пени составил 48 053,96 руб.,  что не превышает предельного договорного размера 80 089,93 руб. (1 601 798,63 руб. х  5%).  

Кроме того, с ответчика полежит взысканию неустойка на сумму 1 601 798 руб.  63 коп., исходя из 0,1% за каждый день просрочки, но не более 80 089 руб. 93 коп.  

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 123, 156, 167-171  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  

"ЗАКНЕФТЕГАЗСТРОЙ-ПРОМЕТЕЙ" (ОГРН: 

<

***>) в пользу общества с  ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОМОНТАЖ" (ОГРН: 

<

***>)  1 601 798 руб. 63 коп. задолженности, 48 053 руб. 96 коп. неустойки, неустойку на  сумму 1 601 798 руб. 63 коп., исходя из 0,1% за каждый день просрочки, но не более  80 089 руб. 93 коп.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  

"ЗАКНЕФТЕГАЗСТРОЙ-ПРОМЕТЕЙ" (ОГРН: 

<

***>) в федеральный  бюджет госпошлину в размере 29 499 руб.  

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца с даты его принятия.  

Судья: А.В. Мищенко