1035/2019-226846(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ  443045, г.Самара, ул. Авроры, 148, тел. (846) 207-55-15, факс (846) 226-55-26  

http://www.samara.arbitr.ru 

=================================================================== 

Именем Российской Федерации  

РЕШЕНИЕ

Дело № А55-15633/2019

13 сентября 2019 года

г. Самара

 

Резолютивная часть решения объявлена 11 сентября 2019 года  В полном объеме решение изготовлено 13 сентября 2019 года  

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Копункина В.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузнецовым Н.А., 

рассмотрев в судебном заседании 11 сентября 2019 года дело  

по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации  "Самараэнерго"  

к обществу с ограниченной ответственностью "Коммунальное предприятие "Чайка" о взыскании 28 289 руб. 67 коп. при участии в заседании представителей: от истца – ФИО1 по доверенности от 29.12.2018, от ответчика – не явился, извещен, установил: 

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации "Самараэнерго"  обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной  ответственностью "Коммунальное предприятие "Чайка" о взыскании 28 289 руб. 67 коп., в  том числе 27 807 руб. 08 коп. задолженности по договору № 20-4311Э от 19.06.2018 за  период декабрь 2018 года и январь 2019 года и 482 руб. 59 коп. пени за период с  19.01.2019 по 12.04.2019.  

Определением суда от 31.05.2019 исковое заявление принято к рассмотрению в  порядке упрощенного производства  

Определением от 24.07.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам  искового производства.  

Истец, в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, заявил об уменьшении размера исковых требований в части взыскании пени  до суммы 435 руб. 89 коп.  

Согласно п. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до  принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу,  изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых  требований.  

Арбитражный суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации принял уменьшение размера иска в части взыскании пени до  суммы 435 руб. 89 коп. Ценой иска считать сумму 28 242 руб. 97 коп.  

Истец исковые требования, с учетом их уменьшения, поддержал.  

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания  извещен надлежащим образом.  

Исследовав материалы дела, оценив доводы истца, арбитражный суд находит иск  обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.  

Открытым акционерным обществом энергетики и электрификации «Самараэнерго»  (в настоящее время – публичное акционерное общество энергетики и электрификации  «Самараэнерго», ПАО «Самараэнерго», истец, гарантирующий поставщик) и обществом с  ограниченной ответственностью "Коммунальное предприятие "Чайка" (далее – ООО  "Коммунальное предприятие "Чайка", ответчик, покупатель) заключили договор  энергоснабжения от 19.06.2018 № 20-4311Э, согласно условиям которого, гарантирующий  поставщик осуществляет продажу электрической энергии (мощности) покупателю, а  также через привлеченных третьих лиц оказывает услуги по передаче электрической  энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки  электрической энергии (далее - оказанные услуги), а покупатель приобретает  электрическую энергию (мощность) в целях ее использования при предоставлении  коммунальной услуги по электроснабжению потребителям (далее - потребители  покупателя) и оплачивает поставленную электрическую энергию (мощность) (л.д. 28).  

Потребитель оплачивает фактические принятые в расчетом периоде объемы  электрической энергии (мощности) по свободным (нерегулируемым) ценам.  

Порядок расчетов и платежей за электрическую энергию определен в разделе 4  договора.  

Во исполнение договорных обязательств ПАО «Самараэнерго» в декабре 2018  года, январе 2019 года ответчику была поставлена электрическая энергия, что  подтверждается актами об объемах электрической энергии, переданной потребителям за  соответствующий период, предъявлены к оплате счета-фактуры № 18123103222/20/20- 431131 от 31.12.2018 на сумму 7 989 руб. 60 коп. и № 19013100914/20/20-431131 от  31.01.2019 на сумму 19 817 руб. 48 коп.  

В подтверждение соблюдения претензионного порядка, истцом в материалы дела  представлена претензия от 26.02.2019, с предложением об уплате задолженности в общей  сумме 27 807 руб. 08 коп. (л.д. 21).  

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность  используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если  иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон.  

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми  требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных  настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.  

Принимая во внимание, что факт ненадлежащего исполнения обязательств по  своевременной оплате потребленной электроэнергии по договору № 20-4311Э от  19.06.2018 за период декабрь 2018 года, январь 2019 года подтверждается материалами  дела, исковые требования о взыскании с ответчика 27 807 руб. 08 коп. являются  обоснованными и подлежат удовлетворению.  

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может  обеспечиваться, в том числе неустойкой.  

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором  денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения  (п.1 ст. 330 ГК РФ).  

В соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ 

«Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую  энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации  (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее  водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае  несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают  гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой стаки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты,  от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего  за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты,  произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после  дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата  не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение  девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до  истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока  оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в  размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы  за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени  уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Истец просит взыскать с ответчика пени 435 руб. 89 коп. за период с 19.01.2019 по  12.04.2019. Расчет пеней, представленный истцом, судом проверен и является  обоснованным.  

Принимая во внимание, что факт ненадлежащего исполнения обязательств по  своевременной оплате потребленной электроэнергии подтверждается материалами дела,  исковые требования о взыскании с ответчика пени в сумме 435 руб. 89 коп. за период с  19.01.2019 по 12.04.2019, являются обоснованными.  

Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.  

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации  

РЕШИЛ:

Принять заявление публичного акционерного общества энергетики и  электрификации "Самараэнерго" об уменьшении размера исковых требований в части  взыскания пени до суммы 435 руб. 89 коп.  

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Коммунальное  предприятие "Чайка" в пользу публичного акционерного общества энергетики и  электрификации "Самараэнерго" 28 242 руб. 97 коп., в том числе 27 807 руб. 08 коп.  

задолженности по договору № 20-4311Э от 19.06.2018 за период декабрь 2018 года, январь  2019 года и 435 руб. 89 коп. пени за период с 19.01.2019 по 12.04.2019, а также 2000 руб.  расходов по государственной пошлине.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в  Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара, с направлением  апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.  

Судья В.А. Копункин 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 08.02.2019 16:31:06

Кому выдана Копункин Виктор Александрович