АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-25234/2019

г. Владивосток

18 марта 2020 года

Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи Саломая В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Уссурийск-водоканал» Уссурийского городского округа (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 692511, 

<

...>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищно-инновационная компания-1» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 14.07.2010, адрес: 692522, 

<

...>)

о взыскании задолженности, 

при участии в заседании: стороны не явились, 

у с т а н о в и л:

Муниципальное унитарное предприятие «Уссурийск-водоканал» Уссурийского городского округа   обратилось в суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищно-инновационная компания-1» о взыскании 114 805 руб. 15 коп. в том числе 107 901 руб. 93 коп. основного долга за услуги водоснабжения и водоотведения за период май – октябрь 2019 года, 6 903 руб. 22 коп. пени по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 1266/Ф от 07.05.2019, взыскании пени начисленной на сумму долга в размере 107 901 руб. 93 коп. начиная с 29.11.2019 по день фактической оплаты долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, и, кроме того, расходов по оплате государственной пошлины.

Истцом 17.03.2019 подано ходатайство об изменении размера исковых требований в связи с изменением ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, согласно которого, просил взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищно-инновационная компания-1» в свою пользу 119 752 руб. 24 коп. задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 1266/Ф от 07.05.2019, в том числе 107 901 руб. 93 коп. основного долга за услуги водоснабжения и водоотведения за период с мая по октябрь 2019 года и 11 850 руб. 31 коп. пени за период с 11.06.2019 по 17.03.2020, а также пени на сумму долга в размере 107 901 руб. 93 коп., начиная с 18.03.2020 по день фактической оплаты долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, и, кроме того, 4 444 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

В предварительное заседание суда Стороны, извещённые надлежащим образом о времени и месте его проведения, не явились. Заседание проведено в отсутствие сторон в порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом того, стороны, уведомленные определением суда о возможности перехода в судебное заседание в случае отсутствия их возражений, подобных возражений не выразили, суд, в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ, завершил предварительное и открыл судебное заседание по делу.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, в соответствии со статьей 49 АПК РФ принял уточнение исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц, а доказательств иного суду не представлено.

Исследовав материалы дела, суд установил, что распоряжением Администрации Уссурийского городского округа Приморского края от 13.02.2013 №398 МУП «Уссурийск-Водоканал» Уссурийского городского округа определено в качестве гарантирующей организации для каждой централизованной системы холодного водоснабжения и (или) водоотведения с зоной деятельности в границах Уссурийского городского округа.

Между муниципальным унитарным предприятием «Уссурийск-Водоканал» Уссурийского городского округа (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и общество с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищно-инновационная компания - 1» (абонент) 07.05.2019 заключен единый договор холодного водоснабжения и водоотведения №1266/Ф.

По условиям указанного договора организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется подавать ответчику воду и принимать сточные воды, а ответчик обязуется оплачивать отпущенную воду и сточные воды в объеме и в сроки в соответствии с условиями заключенного договора. 

В соответствии с п. 8. Договора, расчетный период равен 1 календарному месяцу. Абонент обязан оплачивать полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

Ответчик нарушил условия единого договора холодного водоснабжения и водоотведения №1266/Ф от 07.05.2019, не оплатив полученные счета за услугу водоснабжения и водоотведения за период с 01.05.2019 по 30.10.2019, в связи с чем, истец обратился к обществу с претензией, которая оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым заявлением.

Исследовав представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Изменение условий обязательства в одностороннем порядке, как и отказ от исполнения обязательства, не допускается.

Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 20 Правил №644 организация ВКХ, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных и нецентрализованных систем холодного водоснабжения питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором холодного водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду в сроки, порядке и размере, которые определены договором холодного водоснабжения, и соблюдать предусмотренный договором холодного водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Факт оказания истцом услуг ответчику на спорную сумму, их объем и стоимость подтверждаются материалами дела – показаниями ОДПУ, счетами-фактурами, актами. Доказательств ненадлежащего оказания услуг, либо оказания услуг иной организацией в нарушении статьи 65 АПК РФ в материалы дела не представлено.

Стоимость предъявленных к оплате услуг определена истцом по тарифам, установленным постановлениями Департамента по тарифам Приморского края. Контррасчет задолженности ответчиком не представлен.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В связи с указанным, требования истца о взыскании с ответчика 107 901 руб. 93 коп. задолженности являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку ответчиком оплата задолженности не произведена, истец просит взыскать с ответчика 11 850 руб. 31 коп. пени за период с 11.06.2019 по 17.03.2020.

Согласно статьям 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом и другими способами, предусмотренными договором или законом. Под неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Правительство Российской Федерации Постановлением от 29.07.2013 № 644 утвердило Правила холодного водоснабжения и водоотведения (далее Правила № 644), а Постановлением от 29.07.2013 № 645 - типовой договор водоснабжения.

В пункте 30 Правил № 644 указано, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате договора холодного водоснабжения организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе потребовать от абонента уплаты неустойки в размере двукратной ставки рефинансирования (учетной ставки) Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно пункту 6.4 статьи 14 Федерального Закона 416-ФЗ (ред. от 29.12.2015), вступившего в силу 01.01.2016 (далее Закон № 416-ФЗ), Управляющие организации, приобретающие услуги по водоотведению для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие водоотведение, приобретающие услуги по водоотведению по договору водоотведения или единому договору холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по водоотведению уплачивают организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии со статьей 4 Гражданского кодекса Российской Федерации действие закона распространяется на правоотношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

Согласно части 1 статьи 8 Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов», действие положений Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» распространяется на правоотношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона договоров оказания услуг по передаче электрической энергии.

Таким образом, действие указанного пункта 6.4 статьи 14 Закона №416-ФЗ распространяется на спорные отношения истца и ответчика.

В силу вышеизложенного, суд, проверив расчет истца, считает правомерным предъявленную ко взысканию неустойку за период с 11.06.2019 по 17.03.2020 в размере 11 850 руб. 31 коп.

Учитывая изложенное, а также отсутствие доказательств оплаты оказанных услуг, суд считает заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Законность требования о взыскании пени с 18.03.2020 начисленных на сумму задолженности в размере 107 901 руб. 93 коп. по день фактической уплаты долга подтверждена разъяснениями, изложенными в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 7 от 24.03.2016 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".

Таким образом, требования о взыскании основного долга и неустойки признаны судом обоснованными и удовлетворены.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика, в том числе с увеличенной суммы иска подлежат взысканию в доход бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищно-инновационная компания-1» в пользу муниципального унитарного предприятия «Уссурийск-водоканал» Уссурийского городского округа  119 752 (сто девятнадцать тысяч семьсот пятьдесят два) рубля 24 копейки задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 1266/Ф от 07.05.2019, в том числе 107 901 руб. 93 коп. основного долга за услуги водоснабжения и водоотведения за период с мая по октябрь 2019 года и 11 850 руб. 31 коп. пени за период с 11.06.2019 по 17.03.2020, а также пени на сумму долга в размере 107 901 руб. 93 коп., начиная с 18.03.2020 по день фактической оплаты долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, и, кроме того, 4 444 (четыре тысячи четыреста сорок четыре) рубля расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая жилищно-инновационная компания-1" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 149 (сто сорок девять) рублей. 

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу, на взыскание в пользу истца по его заявлению.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья      Саломай В.В.