АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, 

<

...>

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по результатам рассмотрения заявления об оспаривании сделки

(резолютивная часть)

Дело № А47-15655/2023

г. Оренбург

09 декабря 2025 года

обособленный спор № А47-15655-393/2023

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Ларькина В.В., при

ведении протокола секретарем судебного заседания Турмухамбетовой М.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности

общества с ограниченной ответственностью «ВЕКТОР» (ОГРН: 

<

***>,

ИНН: 

<

***>) в лице конкурсного управляющего ФИО1

заявление (в суд поступило 02.12.2024 с учетом уточнения от 28.07.2025, 01.09.2025)

конкурсного управляющего ФИО1 (процессуальный правопреемник предшествующего управляющего ФИО2)

к

ФИО3 (адр.спр. 25.12.2024 – л.д.14; г.Оренбург, ИНН 

<

***>; адр.спр.25.12.24)

о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности, а именно, просит суд:

1. Признать недействительным Договор купли-продажи автотранспортного средства от 23.03.2023 № 21/2023, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «ВЕКТОР» (ИНН: 

<

***>) и ФИО3 (автомобиль Лада 219010, 2014 г.в., VIN … 189, г/н 

<

***>; автомобиль ГАЗ-2752 Грузовой фургон VIN … 483, г/н 

<

***>),

2. Применить последствия признания сделки недействительной в виде обязания ФИО3 возвратить в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью «ВЕКТОР» (ИНН: 

<

***>) денежные средства в общей сумме 928 000,00 руб. (394 000 + 534 000 руб.),

лица, участвующие в споре:

- директор ФИО4, ИНН: 

<

***>, дата внесения в ЕГРЮЛ записи, содержащей указанные сведения 22.11.2021; единственный участник ФИО4, запись как об участнике в ЕГРЮЛ внесена 29.09.2017; ДоБ № А47-15655/23),

- процессуально активный кредитор - ООО «Механический завод» (отзыв в поддержку заявленного требования вх. 29.01.2025 в эл.виде).

третьи лица, не заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне должника, в производстве по обособленному спору:

- ФИО4 (ИНН: 

<

***>),

- ф/у ФИО5 (адрес: 129090, г.Москва, а/я 49, ДоБ № А47-18575/23, должник – ФИО4),

третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета

спора, в производстве по обособленному спору (привлечено 22.04.2025 –

залогодержатель): - ПАО «РосДорБанк» (г.Москва; ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>),

третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета

спора, в производстве по обособленному спору (привлечено 29.07.2025):

- ФИО6 (адр.спр. 11.06.2025),

третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета

спора, в производстве по обособленному спору (привлечено 02.09.2025):

- ФИО7 (Оренбургский район, Оренбургская область,

п. Пригородный), - ФИО8 (адр.спр. 27.08.2025, г. Краснодар).

процессуально активный конкурсный кредитор – ООО «Механический завод»

(отзыв вх.29.01.2025, л.д.36),

руководствуясь статьями 61.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О

несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167, 223 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление конкурсного управляющего ФИО1 удовлетворить частично.

Признать недействительным Договор купли-продажи автотранспортного средства от 23.03.2023 № 21/2023, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «ВЕКТОР» (ИНН: 

<

***>) и ФИО3 (автомобиль Лада 219010, 2014 г.в., VIN … 189, г/н 

<

***>; автомобиль ГАЗ-2752 Грузовой фургон VIN … 483, г/н 

<

***>),

Применить последствия признания сделки недействительной в виде взыскания с ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВЕКТОР» (в конкурсную массу) денежные средства в сумме 620 000 руб.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

2. Взыскать с ФИО3 (ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 18 000 руб.

Исполнительный лист выдать налоговому органу в порядке статей 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после истечения срока обжалования определения.

Копию определения направить в порядке, предусмотренном ч.1 ст. 186, ч.1 ст.177 АПК РФ.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Челябинск) в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления полного текста судебного акта) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья В.В.Ларькин