АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-27756/2018

02 октября 2018 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2018 года 

Полный текст решения изготовлен 02 октября 2018 года.

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В. Соболевой, при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи С.И. Устиновой, рассмотрел в судебном заседании дело по иску 

акционерного общества "ГАЗЭКС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального комплекса "КЕДР" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании  задолженности в размере 122 094 руб. 90 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 070 руб. 45 коп., 

 

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности №004-04/2018 от 29.12.2017;

от ответчика: не явился, извещен.

 

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Акционерное общество "ГАЗЭКС" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального комплекса "КЕДР" (далее - ответчик) о взыскании  задолженности в размере 122 094 руб. 90 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 070 руб. 45 коп.

         Определением суда от 24.05.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ? АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства     суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное ч. 5 ст. 227 АПК РФ. 

Определением суда от 16.07.2018 суд перешел к рассмотрению спора по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание на 25.09.2018 12:30.

В предварительном судебном заседании 25.09.2018 истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв в материалы дела в нарушение ч. 1 ст. 131 АПК РФ не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд  

 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключены договоры о техническом обслуживании и ремонте газового оборудования многоквартирного дома №Г/1144-2017 от 03.08.2017, №Г/1145-2017 от 03.08.2017, №Г/1141-2017 от 03.08.2017, в силу которых истец обязался проводить техническое обслуживание и ремонт ВДГО, расположенного в многоквартирных домах, расположенных в ЗАТО Свободный, а находящихся под управлением ответчика, а ответчик обязан принять и оплатить выполненные работы.

Согласно п. 5.2. договоров расчеты по договорам производятся не позднее 10 числа месяца, следующего за месяцем, в котором были выполнены работы.

Из материалов дела усматривается, что истцом ответчику в период с сентября по ноябрь 2017 года оказаны услуги, что подтверждается представленными в материалы дела документами (счетами-фактурами №Г0000003550 от 30.09.2017 на сумму 66 715 руб. 00 коп., №Г0000003935 от 31.10.2017 на сумму 59 032 руб. 70 коп., №Г0000004376 от 30.11.2017 на сумму 46 347 руб. 20 коп.).

Таким образом, по расчету истца общая задолженность ответчика по договору составляет 122 094 руб. 90 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Ответчик доказательства оплаты услуг или контррасчет суммы исковых требований не представил, доводы истца ответчиком не опровергнуты.

На основании изложенного, оценив представленные доказательства в совокупности, суд находит требование истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате оказанных услуг в сумме 122 094 руб. 90 коп. обоснованным, правомерным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 070 руб. 45 коп. за период с 11.10.2017 по 30.04.2018.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей с 01.08.2016) в  случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ответчиком  оплата  по договору своевременно не произведена, что подтверждается материалами дела, в связи с чем требование о начислении процентов заявлено истцом правомерно.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащая взысканию с ответчика на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определена истцом в общей сумме  5 070 руб. 45 коп.

Ответчиком расчет истца не оспорен.

С учетом вышеизложенного,  требования истца о взыскании процентов на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению в сумме 5 070 руб. 45 коп.

Поскольку факт нарушения ответчиком обязательства, выраженный в просрочке оплаты оказанных услуг, подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен, требование истца о взыскании 5 070 руб. 45 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 11.10.2017 по 30.04.2018 подлежит удовлетворению судом в заявленной сумме.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 4 815 руб. 00 коп. подлежат отнесению на ответчика (ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального комплекса "КЕДР"   в пользу акционерного общества "ГАЗЭКС"  денежные средства в сумме 127 165 (сто двадцать семь тысяч сто шестьдесят пять) руб. 35 коп., в том числе: долг в размере 122 094 (сто двадцать две тысячи девяносто четыре) руб. 90 коп. за оказанные в сентябре, октябре, ноябре 2017 года услуги по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 070 (пять тысяч семьдесят) руб. 45 коп.

3. Взыскать с муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального комплекса "КЕДР"   в пользу акционерного общества "ГАЗЭКС"  в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 4 815 (четыре тысячи восемьсот пятнадцать) руб. 00 коп.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

 

 

Судья                                                         Н.В. Соболева