Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-241044/23-19-1843

г. Москва

29 марта 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 марта 2024 года 

Полный текст решения изготовлен 29 марта 2024 года 

Арбитражный суд в составе судьи Подгорной С.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания В.П. Ротарь, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ООО "ПРОЕКТФИНАНС" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>)

к ответчику: ООО "ФОРТУНА" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>)

о взыскании 1 797 300 руб. 00 коп. неосновательного обогащения 

при участии:

от истца: ФИО1, доверенность, удостоверение адвоката, доверенность

от ответчика: не явился, извещен

У С Т А Н О В И Л:

ООО "ПРОЕКТФИНАНС" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ФОРТУНА" (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 737 300 руб.

Представитель истца требования поддержал в полном объеме, дал пояснения по существу спора.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии с требованиями статьи 123 АПК РФ. В материалы дела отзыв не представлен. Дело рассмотрено по существу в отсутствие представителя ответчика в соответствии с положениями статьи 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, в силу статей 67, 68, 71 АПК РФ исследовав и оценив представленные доказательства с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, платежными поручениями №82 от 16.06.2023 г. на сумму 950 000 руб. и №83 от 19.06.2023 г. на сумму 847 300 руб., в общей сумме 1 797 300 руб. ООО «Каталог Дирекция» (ИНН: 

<

***>) на расчетный счет ООО «Фортуна» (ИНН: 

<

***>) перечислены денежные средства.

Согласно назначению платежа, указанные денежные средства перечислены на основании счета №180 от 16.06.2023 г.

Из направленного ООО «Каталог Дирекция» требования в адрес ООО «Фортуна» установлено, что денежные средства в сумме 1 797 300 руб., перечислены на расчетный счет ответчика ошибочно, с требованием возвратить указанную сумму на расчетный счет ООО «Каталог Дирекция».

Согласно реестру об отслеживании почтовых отправлений, номер 12708183020840, указанное требование получено ответчиком 30.08.2023 г.

Требование ООО «Каталог Дирекция» оставлено ответчиком без удовлетворения, денежные средства в размере 1 797 300 руб. не возвращены.

Между ООО «Проектфинанс» и ООО «Каталог Дирекция» заключен договор уступки права требования (цессии) №29-09/23 от 29.09.2023 г., согласно условиям которого цедент уступил, а цессионарий принял в полном объеме право требования неосновательного обогащения в размере 1 797 300 руб., а также процентов, пеней, штрафов, судебной неустойки к ООО «Фортуна».

Согласно реестру об отслеживании почтовых отправлений, номер 80088989749390, истцом в адрес ответчика направлена копия договора уступки права требования и уведомление о передаче прав по договору цессии.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).           

Учитывая, что у суда отсутствуют основания признать, что денежные средства приобретены ответчиком на законных основаниях, то 1 797 300 руб. 00 коп. являются неосновательным обогащением и подлежат взысканию в судебном порядке.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен.

Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена.

Пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах оснований для отказа в предъявленном иске не имеется.

Учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины распределены судом в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 54, 307-310, 382, 1102, 1107, 1109 ГК РФ,  руководствуясь ст. ст. 41, 65, 68, 70, 71, 75, 85, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "ФОРТУНА" (ИНН: 

<

***>) в пользу ООО "ПРОЕКТФИНАНС" (ИНН: 

<

***>) 1 797 300 руб. 00 коп. неосновательного обогащения, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 30.973 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

С.В. Подгорная