ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

№ А40-13832/24-13-107

г. Москва

30 августа 2024 года

Резолютивная часть дополнительного  решения объявлена 08 августа 2024 года

Полный текст дополнительного решения изготовлен 30 августа 2024 года 

 

Арбитражный суд в составе:

Председательствующий: судья Н.И. Хаустова

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.А. Сербиным, проводит судебное заседание по делу по иску

истец ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ"ТЕХНО БИЗНЕС АРСЕНАЛ" (119021, 

<

...>, П 1 ПОМ I КОМН 3, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 05.08.2002, ИНН: 

<

***>)

к 1. ВЫСШЕМУ ИСПОЛНИТЕЛЬНОМУ ОРГАНУ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ ГОРОДА МОСКВЫ-ПРАВИТЕЛЬСТВО МОСКВЫ (125032, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 18.12.2002, ИНН: 

<

***>)

2. ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ГОРОДА МОСКВЫ "ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ МЭРИИ МОСКВЫ" (125032, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 09.10.2002, ИНН: 

<

***>)

3. Департамент городского имущества города Москвы

третье лицо УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ, КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ ПО МОСКВЕ (115191, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 03.11.2009, ИНН: 

<

***>)

об истребовании недвижимого имущества из чужого незаконного владения.

В судебное заседание явился:

от ответчика ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ МЭРИИ МОСКВЫ" – ФИО1 по доверенности от 26.07.2024 №07-01-09-2677/24

В судебное заседание не явился истец и ответчики 

         

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 19.07.2024. в иске отказано.

24.07.2024 г. назначен вопрос о вынесении дополнительного решения.

При принятии решения судом не рассмотрен вопрос о взыскании расходов по госпошлине, в связи с чем считает возможным назначить вопрос  о  вынесении дополнительного решения по делу.

Стороны, будучи извещенными, о дате, времени и месте проведения судебного заседания в судебное заседание не явился, заявлений и/или ходатайств, препятствующих рассмотрению вопроса о вынесении дополнительного решения, не направил. Вопрос о вынесении дополнительного решения по делу рассмотрен без участия ответчика, в порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ МЭРИИ МОСКВЫ" выразило позицию по вопросу распределения госпошлины.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение.

В соответствии с ч.1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 167-171, 178, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд  

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ"ТЕХНО БИЗНЕС АРСЕНАЛ" (ИНН: 

<

***>) ы доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 12 000 (двенадцать тысяч) руб.

Дополнительное решение может быть обжаловано  в  Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. 

 

 Судья                                                                                                             Н.И. Хаустова