АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

19 июня 2019 года

Дело №

А55-13625/2019

Резолютивная часть решения объявлена 19 июня 2019 года

Полный текст решения изготовлен 19 июня 2019 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи 

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Носовой Е.А. 

рассмотрев в судебном заседании 19 декабря 2019 года  дело по иску 

Общества с ограниченной ответственностью "Актив"

к  Обществу с ограниченной ответственностью "Объединенные Системы Водоочистки"

третье лицо: Саморегулируемая организация Некоммерческое партнерство «Межрегиональная ассоциация по проектированию и негосударственной экспертизе»

о взыскании 44 693 руб. 06 коп.

при участии в заседании

от истца – не явился, извещен

от ответчика – не явился, извещен 

от третьего лица - не явился, извещен

установил:

ООО "АКТИВ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ООО "Объединенные Системы Водоочистки" о взыскании задолженности в размере 44693 руб. 06 коп.

Определением от 03.04.2019 Арбитражного суда г. Москвы исковое заявление ООО "Актив", принятое определением суда от 21.02.2019 к рассмотрению в общем порядке по делу № А40-41673/2019, передано на рассмотрение в Арбитражный суд Самарской области.

Истец, ответчик и третье лицо явку своих представителей не обеспечили в предварительное судебное заседание, извещены надлежащим образом о месте и времени его проведения согласно со ст. 123 АПК РФ.

Согласно п.6 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

 На основании ч.1,3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие  представителей сторон по имеющимся в деле материалам.

Поскольку лица, участвующие в деле, не заявили возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие, суд в силу ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

          Как следует из материалов дела, 12.09.2014 ООО "Объединенные Системы Водоочистки" было принято в члены Саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство «Добровольное строительное товарищество «Центр специального строительства и ремонта», что подтверждается Протоколом Правления № 12/1/9 от 12.09.2014.

         На основании ст.5 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» членство субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности в саморегулируемых организациях является добровольным. Член партнерства, добровольно вступая в него, одновременно также добровольно принимает на себя обязанность признавать устав партнерства, уплачивать все установленные им взносы в полном объеме и указанные сроки.

         Согласно ст. 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежных и иных формах являются, в том числе регулярные и единовременные поступления от (участников, членов). Порядок регулярных и единовременных поступлений от участников, определяется документами некоммерческой организации. 

        В соответствии с ч. 1 п. 1 ст. 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» к источникам формирования имущества саморегулируемой организации относятся регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

         В силу п. 3 ст. 12 Федерального закона № 315 «О саморегулируемых организациях» порядок регулярных и единовременных поступлений от членов СРО определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

          Согласно ст,ст. 3.1, 3.2, 3.3 Положения о взносах Партнерства ежегодные членские взносы являются обязательными взносами членов Партнерства и оплачиваются единовременным платежом за весь год, либо ежемесячно в срок не позднее 10 (Десятого) числа месяца, подлежащего оплате. Размер ежегодного членского взноса составляет 60 000 (Шестьдесят тысяч) рублей, при ежемесячной оплате размер членского взноса составляет 5 000 (Пять тысяч) рублей в месяц.

         Добровольно вступив в члены Партнерства, ответчик принял на себя в том числе обязательства по добровольному и своевременному внесению  членских взносов.

        В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации   в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

         Как указал истец, в период членства в партнерстве с 12.09.2014 по 30.06.2017 у ответчика образовалась задолженность по уплате членских взносов в размере                             40 000 рублей. 

         Между Партнерством и ООО «Актив» заключен договор уступки прав (требований) № 9/1/7-МАП от 19.07.2017. На основании договора уступки прав (требований) ООО «Актив» приобрело право требования указанной задолженности по уплате членских взносов, в том числе и право требования процентов за пользование чужими денежными.

          Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и с требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

        Из представленных в материалы дела доказательств не усматривается оснований, которые бы позволяли ответчику не произвести уплату обязательных членских взносов.

      Обстоятельства, положенные истцом в основание заявленного иска, ответчиком не оспорены, документы, свидетельствующие об оплате,  ответчиком не представлены.

      Предъявленными документами в силу положений ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец доказал, а ответчик не оспорил наличие задолженности. 

         В силу ч. ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

        Размер процентов на сумму долга в размере 40 000 рублей, в период с 01.11.2016 по 21.06.2018 составил, согласно расчету, представленному истцом,  4 693 руб. 06 коп., который судом проверен, признан арифметически верным. 

      Исходя из установленных обстоятельств дела, учитывая, что содержание представленных доказательств свидетельствует о наличии у ответчика задолженности перед истцом, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. 

        В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.

Руководствуясь ст. 110, 137, 167-170, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Объединенные Системы Водоочистки" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Актив" 44 693 руб. 06 коп, в том числе 40 000 руб. задолженности по уплате членских взносов, 4 693 руб. 06 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. 

 Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

ФИО1