4432/2017-478419(3) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-28411/2017

04 октября 2017 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 02 октября 2017 года  

Полный текст решения изготовлен 04 октября 2017 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Матвеева О.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению АО «Корпорация развития Томской  области» (ИНН 

<

***>; 634050, 

<

...>) о признании  ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации:  191186, 

<

...>; ИНН 

<

***>)  несостоятельным (банкротом),  

при участии: от заявителя представителя ФИО3 по доверенности от 10.05.2017  

УСТАНОВИЛ:

26.04.2017 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  (далее - арбитражный суд) поступило заявление АО «Корпорация развития Томской  области» о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом).  

Определением арбитражного суда от 30.05.2017 заявление принято к производству,  назначено к рассмотрению на 10.07.2017, определением от 10.07.2017 было отложено на  02.10.2017.  

До начала судебного заседания в материалы дела поступило ходатайство должника  об отложении судебного разбирательства. Представитель заявителя возражал против  отложения. Судом ходатайство должника отклонено как необоснованное, и направленное  лишь на затягивание рассмотрение дела по существу.  

В судебном заседании представитель заявителя заявление поддержал, представил  уточнения в части суммы требования. Судом уточнения приняты.  

Иные лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и  месте судебного заседания в соответствии со статьёй 123 АПК РФ, явку своих  представителей в судебное заседание не обеспечили.  

Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные  доказательства, заслушав явившихся представителей, установил следующее.  

Как следует из материалов дела, между ОАО «Корпорация развития Томской  области» (далее – кредитор) и ООО «НТТ» (далее – покупатель) был заключен договор  поставки № 26/14-НП-30 от 08.04.2014, во исполнение Договора поставки была  осуществлена поставка товара на сумму 16 510 760,05 руб., что подтверждается  товарными накладными и железнодорожными накладными.  

Покупатель, в нарушение условий договора, не оплатил стоимость поставленного  товара.  

Исполнение обязательства Покупателя по указанному договору обеспечены  договором поручительства от 08.04.2014 № 28/14-П-23, заключенным между Покупателем  и гражданином Суворовским Альбертом Сергеевичем (далее – поручитель).  

Поручитель обязательств ООО «НТТ» по оплате поставленного товара не  исполнил.  

Решением Арбитражного суда Томской области от 05.12.2014 с ООО «НТТ» и  ФИО2 в пользу АО «Корпорация развития Томской области» взыскано  солидарно 16 510 760,05 руб. основного долга, 40 961 руб. неустойки, а всего  16 515 721,05 руб., а также суд обязал ООО «НТТ» и ФИО2  компенсировать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1000 руб. с  каждого.  

Таким образом, общая сумма задолженности в настоящее время составляет более  500 000 руб. Должник признал наличие задолженности в указанном размере.  

Наличие задолженности подтверждается представленными в материалы дела  доказательствами.  

Должник не представил доказательств совершения сделок с недвижимым  имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными  средствами, а также сделок на сумму свыше трехсот тысяч рублей в течение трех лет до  даты подачи заявления о банкротстве.  

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный  суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный  кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом  принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют  не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех  месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом  о банкротстве.  

Из пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве следует, что гражданин обязан  обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если  удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к  невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по  уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер  таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч  рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать  об этом.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе  подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения  банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в  состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате  обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам  неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.  

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от  13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур,  применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при  реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании  его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается  наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии  исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей  в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности  имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер  неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.  

В силу пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения  заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит определение о  

признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов  гражданина.  

Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что определение о признании  обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении  реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление  соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4. Закона о банкротстве, и  доказана неплатежеспособность гражданина.  

В силу пункта 3 статьи 213.6. Закона о банкротстве для целей параграфа 1.1. Главы  X Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его  неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным  обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не  доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет  место хотя бы одно из следующих обстоятельств:  

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять  денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок  исполнения которых наступил;  

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или)  обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок  исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со  дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;  

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том  числе права требования;  

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем,  что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.  

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых  поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и  погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени  сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по  уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может  быть признан неплатежеспособным.  

Как следует из материалов дела, размер обязательств должника в совокупности  превышает пятьсот тысяч рублей, гражданин отвечает признакам неплатежеспособности,  в связи с чем арбитражный суд признает заявление должника обоснованным.  

В силу пункта 8 статьи 213.6. Закона о банкротстве по результатам рассмотрения  обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не  соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов,  установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе  на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и  введении процедуры реализации имущества гражданина. Соответствующее ходатайство  должником заявлено.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план  реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении  задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:  

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации  его долгов;  

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение  умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о  признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается  подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное  уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное  банкротство;  

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих  представлению плана реструктуризации его долгов;  

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не  утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.  

Сведениями о наличии неснятой или непогашенной судимости за совершение  умышленного преступления в сфере экономики и назначения гражданину  административного наказания за мелкое хищение, умышленное уничтожение или  повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство, по которым  не истёк срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному  наказанию, арбитражный суд на дату судебного заседания не располагает. Должником  указанные сведения не представлены.  

При данных обстоятельствах в отношении должника не может быть представлен  план реструктуризации долгов гражданина.  

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает  решение о признании гражданина банкротом в случае, если:  

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не  представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного  Законом о банкротстве;  

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за  исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве;  

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; 

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях,  установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о  банкротстве;  

в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве. 

Пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что в случае принятия  арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд  принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация  имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок  может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не  являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по  ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. При принятии решения о признании  гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового  управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо,  исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре  реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания  гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.  

Поскольку в отношении должника не может быть утверждён план  реструктуризации долгов гражданина, должник подлежит признанию банкротом с  принятием решения о введении реализации имущества гражданина.  

Согласно пункту 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового  управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.  

Должник просит утвердить финансового управляющего из числа членов ААУ  «СЦЭАУ» (далее - СРО).  

СРО представило кандидатуру финансового управляющего – ФИО4 и сообщило о соответствии данной кандидатуры требованиям,  предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Арбитражный управляющий  изъявил своё согласие быть утвержденным финансовым управляющим в деле о  банкротстве должника.  

Оценив представленные саморегулируемой организацией сведения о кандидатуре  финансового управляющего, арбитражный суд, с учётом положений пункта 5 статьи 45  Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного  

управляющего требованиям Закона № 127-ФЗ и считает, что он в соответствии со статьёй  213.9 Закона о банкротстве подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о  банкротстве должника для участия в процедуре реализации имущества гражданина с  вознаграждением в размере 25000 руб. за проведение указанной процедуры за счет  средств должника.  

Должником внесены денежные средства в размере 25 000,00 руб. в депозит  арбитражного суда, что подтверждается платежным поручением от 20.04.2017 № 1030.  

При этом, в силу пункта 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве денежные средства,  внесенные в депозит арбитражного суда, могут быть использованы для выплаты  вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных  средств для этой цели в конкурсной массе.  

Пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что в ходе процедуры  реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и  уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей  100 Закона о банкротстве. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок  закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.  

Согласно пункту 5 статьи 213.24 Закона о банкротстве кредитная организация  обязана уведомить финансового управляющего об имеющихся у нее вкладах, счетах, ином  имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) гражданина, признанного  банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня, когда стало известно или должно было  стать известно о признании гражданина банкротом.  

В связи с введением в отношении должника процедуры реализации имущества  финансовому управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о  признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в порядке,  установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд  доказательства публикации, отчет финансового управляющего с приложением  документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований  кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы,  подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий  представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации  сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11  Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном  (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а  также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках  реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и  Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299 «Об  утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного  управляющего».  

Руководствуясь статьями 45, 52, 75, 214, 213.9, 213.24-213.30 Федерального закона  Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

решил:

1. Признать обоснованным заявление АО «Корпорация развития Томской области» о  признании ФИО2 несостоятельным (банкротом).  

2. Признать ФИО2 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ; ИНН:  

<

***>; место жительства:, 

<

...>)  несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина  сроком на 6 месяцев.  

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО4  (ИНН421404735670; адрес для направления корреспонденции: 630007, г. Новосибирск, ул.  

Фабричная, д. 19, лит. А, оф.41), члена Ассоциации арбитражных управляющих  «Сибирский Центр Экспертов Антикризисного Управления»  

Утвердить вознаграждение финансового управляющего в виде фиксированной  суммы в размере 25 000,00 руб. единовременно за счет имущества должника.  

4. Финансовому управляющему немедленно приступить к исполнению  обязанностей, предусмотренных статьей 213.9 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)», представить в суд доказательства включения сведений  о введении процедуры реализации имущества в ЕФРСБ, а также опубликовать сведения в  официальном источнике в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)».  

5. Признать обоснованным требование АО «Корпорация развития Томской  области» к ФИО2 в сумме 16 514 240,55 руб., в том числе:  16 510 760,05 руб. (основной долг), 2 480,50 руб. (неустойка), 1 000,00 руб. (судебные  расходы).  

Требования в сумме 16 511 760,05 руб. включить в реестр требований кредиторов с  очередностью их удовлетворения в третью очередь.  

Требование в сумме 2 480,50 руб. подлежат учету отдельно в реестре требований  кредиторов третьей очереди и подлежат удовлетворению после погашения основной  суммы задолженности и причитающихся процентов.  

6. Назначить судебное заседание по итогам процедуры банкротства на 23 апреля  2018 года в 17 часов 05 минут, в помещении Арбитражного суда города Санкт-  Петербурга и Ленинградской области по адресу: 

<

...>, зал  № 113.  

В судебное заседание пригласить: кредиторов, должника, финансового  управляющего, представителей уполномоченного органа и органа по контролю (надзору).  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия  настоящего решения.  

Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.  Судья Матвеева О.В.