АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17  

http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Москва, Дело № А40-57086/17-48-543  26 сентября 2017г.  

Резолютивная часть решения объявлена 21 сентября 2017г. Полный текст решения изготовлен 26 сентября 2017г. Арбитражный суд в составе: Председательствующего: судьи Бурмакова И.Ю. /единолично/, 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  

Общества с ограниченной ответственностью "ПРОГРЕСС" (ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>, 356245, СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЙ, ШПАКОВСКИЙ РАЙОН,  МИХАЙЛОВСК ГОРОД, УЛИЦА ВОКЗАЛЬНАЯ, ДОМ 101, дата регистрации 07.12.2012)  

к Саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство "Добровольное строительное  товарищество "Центр специального строительства и ремонта " (ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>, 109316, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ИЕРУСАЛИМСКАЯ, 3, дата  регистрации 27.04.2012)  

третьи лица: 

1) АССОЦИАЦИЯ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ РЕГИОНАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ  СТРОИТЕЛЕЙ СЕВЕРНОГО КАВКАЗА" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, 355000,  СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЙ, СТАВРОПОЛЬ ГОРОД, УЛИЦА МИРА, 274, 5, дата  регистрации 20.10.2008),  

2) Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору (дата  регистрации 16.08.2004, 109147, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ТАГАНСКАЯ, ДОМ 34,  СТРОЕН 1, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

3) АССОЦИАЦИЯ "ОБЩЕРОССИЙСКАЯ НЕГОСУДАРСТВЕННАЯ НЕКОММЕРЧЕСКАЯ  ОРГАНИЗАЦИЯ - ОБЩЕРОССИЙСКОЕ ОТРАСЛЕВОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ  РАБОТОДАТЕЛЕЙ "НАЦИОНАЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ САМОРЕГУЛИРУЕМЫХ  ОРГАНИЗАЦИЙ, ОСНОВАННЫХ НА ЧЛЕНСТВЕ ЛИЦ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИХ  СТРОИТЕЛЬСТВО" (123242, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ГРУЗИНСКАЯ М., 3,  ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, дата регистрации 10.12.2009)  

ОБ ОБЯЗАНИИ перечислить денежные средства компенсационного фонда в региональную  СРО  

при участии: согласно протоколу  

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен об обязании Саморегулируемую организацию Некоммерческое  партнерство «Добровольное строительное товарищество «Центр специального строительства  ремонта»:  

- на основании уведомления ООО «ПРОГРЕСС» от 17.11.2016 г. направить в НОСТРОЙ для  внесения записи в Единый реестр членов СРО сведения о добровольном прекращении с  20.12.2016 г. членства ООО «ПРОГРЕСС» с последующим переходом в Ассоциацию  «Саморегулируемая региональная организация строителей Северного Кавказа»;  

- на основании заявления ООО «ПРОГРЕСС» от 26.12.2016 г. перечислить Ассоциации  «Саморегулируемая региональная организация строителей Северного Кавказа» денежные  средства компенсационного фонда в размере 300 000 руб. 00 коп. в течение 7 дней с даты  вступления в силу судебного решения.  

В судебное заседание не явились истец, ответчик и третьи лица: Федеральная служба по  экологическому, технологическому и атомному надзору и Ассоциация «Саморегулируемая  региональная организация строителей Северного Кавказа» надлежащим образом  извещенные о времени и месте проведения судебного заседания в соответствии со ст. ст. 121,  123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).  

Третье лицо - АССОЦИАЦИЯ "ОБЩЕРОССИЙСКАЯ НЕГОСУДАРСТВЕННАЯ  НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ - ОБЩЕРОССИЙСКОЕ ОТРАСЛЕВОЕ  ОБЪЕДИНЕНИЕ РАБОТОДАТЕЛЕЙ "НАЦИОНАЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ  САМОРЕГУЛИРУЕМЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ, ОСНОВАННЫХ НА ЧЛЕНСТВЕ ЛИЦ,  ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИХ СТРОИТЕЛЬСТВО", в судебное заседание явилось, относительно  заявленных требований возражений не заявило.  

Дело рассмотрено в отсутствие представителей истца, ответчика и третьих лиц в порядке  ч. 4 ст. 137 АПК РФ непосредственно после завершения предварительного судебного  заседания и открытия судебного заседания в суде первой инстанции в тот же день.  

Суд, рассмотрев исковые требования, выслушав представителя третьего лица, исследовав  и оценив представленные по делу доказательства, по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в  материалах дела, приходит к выводу, что соглашается с нижеизложенными доводами истца.  

ООО «ПРОГРЕСС» с 15.01.2013 г. по 20.12.2016 г. являлось членом Саморегулируемая  организация Некоммерческое партнерство «Добровольное строительное товарищество  «Центр специального строительства и ремонта» сокращенное наименование - СРО НП «ДСТ  ЦССР»).  

Факт перечисления истцом денежных средств в компенсационный фонд ответчика  подтверждается платежными поручениями № 1 от 14.01.2013 г., № 20 от 28.02.2013 г., № 25 от  .03.2013 г, № 41 от 11.04.2013 г, № 57 от 13.05.2013 г., № 71 от 11.06.2013 г., № 87 11.07.2013 г.,   № 104 от 08.08.2013 г., № 127 от 13.09.2013 г., № 141 от 11.10.2013 г., ?161 от 05.11.2013 г. и   № 180 от 03.12.2013 г.  

Как следует из материалов дела, иск заявлен в связи с неисполнением ответчиком  обязанности по перечислению денежных средств из его компенсационного фонда в  компенсационный фонд третьего лица по причине перехода истца в АССОЦИАЦИЯ  "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ РЕГИОНАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ СТРОИТЕЛЕЙ СЕВЕРНОГО  КАВКАЗА" в организацию по месту его регистрации.  

ООО «ПРОГРЕСС» уведомлением № 102 от 17.11.2016 г. сообщило в СРО НП «ДСТ  ЦССР» о добровольном прекращении членства с 20.12.2016 г. с последующим переходом в  другую СРО - Ассоциацию «Саморегулируемая региональная организация строителей  Северного Кавказа» (сокращенное наименование - Ассоциация «СРОС СК»).На основании  указанного уведомления СРО НП «ДСТ ЦССР» внесла в свой реестр сведения о прекращении  членства ООО «ПРОГРЕСС», однако, не направила указанные сведения в НОСТРОИ для их  внесения в Единый реестр членов СРО.  

22.12.2016 г. ООО «ПРОГРЕСС» было принято в региональную СРО - Ассоциацию  «СРОС СК» на основании решения Совета Ассоциации № 31/16.  

26.12.2016г. истец направил в адрес ответчика заявление о перечислении в  новую СРО ранее внесенного взноса в компенсационный фонд СРО НП «ДСТ  ЦССР» с приложением выписки из протокола Совета № 31/167 Ассоциации «СРОС  СК», подтверждающей факт принятия Общества в члены региональной СРО.  

В письме от 16.01.2017 г. ответчик подтвердил получение вышеуказанных уведомления и  заявления истца и сообщил о невозможности перечисления средств компенсационного фонда  в связи с их размещением в банке по договору банковского вклада.  

26.01.2017 г. ООО «ПРОГРЕСС» обратилось в СРО НП «ДСТ ЦССР» с  требованием письменно проинформировать о планируемой дате перечисления взноса,  ответа не последовало.  

До настоящего времени сведения о прекращении членства ООО «ПРОГРЕСС» Единый  реестр членов в НОСТРОИ не внесены, денежные средства компенсационного фонда на  специальный счет Ассоциации «СРОС СК» не перечислены.  

Из представленного ООО «ПРОГРЕСС» в СРО НП «ДСТ ЦССР» уведомления от  29.11.2016 г. усматривается намерение Общества с 01.12.2016 г. добровольно прекратить  членство в указанном СРО с последующим переходом в другую СРО - Ассоциацию  «Саморегулируемая региональная организация строителей Северного Кавказа». Данное  уведомление является основанием для внесения соответствующей записи в Единый реестр  членов СРО.  

Поскольку ООО «ПРОГРЕСС» соблюдены требования порядка перехода из одной  саморегулируемой организации в другую по месту своей регистрации, установленный  статьей 33 Федерального закона от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ «О введении в действие  градостроительного кодекса РФ» в редакции ФЗ от 03.07.2016 г. № 372-ФЗ «О внесении  изменений в Градостроительный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ», у СРО  НП «ДСТ ЦССР» не имеется оснований для «перечисления ранее внесенного Обществом  взноса в компенсационный фонд СРО размере 300 000 рублей.  

Неперечисление средств компенсационного фонда ограничивает права истца на учет  ранее внесенных в СРО НП «ДСТ ЦССР» денежных средств в размере 300 000 рублей при  расчете взноса в компенсационный фонд СРО НП «ДСТ ЦССР». Без износа в  компенсационный фонд нового СРО Общество не может получить свидетельство о допуске к  работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства,  поскольку в силу ч.б ст.55.6 Градостроительного кодекса РФ лицу, принятому в члены СРО,  выдается указанное свидетельство после уплаты взноса в компенсационный фонд СРО.  

Из материалов дела следует, что в установленный законом срок средства  компенсационного фонда в размере 300 000 руб. ответчиком на расчетный счет Ассоциацию  «СРОС СК» не перечислены, что послужило основанием для обращения истца в суд с  заявленными требованиями.  

Ответчиком вопреки положениям ст. 65 АПК РФ не представлено в материалы дела  доказательств, свидетельствующих об исполнении данной обязанности.  

Обоснования не перечисления денежных средств ответчиком в соответствии с  действующим законодательством на день рассмотрения спора, равно как и документально  подтверждающих доказательств возражений относительно заявленных требований  ответчиком также не представлено.  

Между тем взнос в компенсационный фонд в размере 300 000 рублей, внесенный  ранее на счет Ответчика, в нарушение требований закона последним не был перечислен на  счет Ассоциацию «СРОС СК», в члены которой принят Истец.  

Согласно п. 1 ч. 5 ст. 3.3 Федерального закона от 29.12.2014 г. № 191-ФЗ «О введении в  действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» в редакции Федерального  закона от 03.07.2016 г. № 372-ФЗ, индивидуальные предприниматели и юридические лица,  являющиеся членами некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой  организации, в срок не позднее 1 декабря 2016 года обязаны письменно уведомить такую  некоммерческую организацию о намерении добровольно прекратить членство в такой  саморегулируемой организации, в том числе с последующим переходом в другую  саморегулируемую организацию.  

Согласно п. 13 ст. 3.3 названного закона юридическое лицо, индивидуальный  предприниматель, добровольно прекратившие членство в саморегулируемой организации в  целях перехода в другую саморегулируемую организацию по месту регистрации таких  юридического лица или индивидуального предпринимателя, вправе со дня принятия решения  о приеме их в члены новой саморегулируемой организации, но не позднее 1 сентября 2017  года подать заявление в саморегулируемую организацию, членство в которой было  прекращено такими юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем в  

соответствии с настоящей статьей, о перечислении внесенного такими лицами взноса в  компенсационный фонд указанной некоммерческой организации, имеющей статус  саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, в которую переходят  такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель. В указанном случае взнос в  компенсационный фонд должен быть перечислен в течение семи рабочих дней со дня  поступления в саморегулируемую организацию соответствующего заявления и документов,  подтверждающих факт принятия решения о приеме юридического лица, индивидуального  предпринимателя в члены иной саморегулируемой организации, в саморегулируемую  организацию, которой принято указанное решение.  

Принимая названные выше законодательные положения, а также фактические  обстоятельства, установленные судом при рассмотрении настоящего дела,  свидетельствующие о том, что истец в соответствии с положениями Федерального закона от  29.12.2014 г. № 191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской  Федерации» уведомил ответчика о предстоящем переходе в саморегулируемую организацию  по месте его регистрации, а также направил соответствующее заявление о переводе  внесенных им денежных средств в компенсационный фонд, однако, ответчиком в материалы  дела не представлено доказательств исполнения обязанности по перечислению денежных  средств в саморегулируемую организацию, членом которой на момент рассмотрения дела  является истец, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований в данной  части.  

В соответствии со ст. 11 ФЗ «О саморегулируемых организациях» любой член СРО в  случае нарушения его прав и законных интересов действиями (бездействием) СРО, ее  работников и (или) решениями ее органов управления вправе оспаривать такие действия  (бездействие) и (или) решения в судебном порядке, а также требовать в соответствии с  законодательством РФ возмещения СРО причиненного ему вреда.  

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по  своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и  непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.  

Согласно ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

В силу ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий  совершения или не совершения ими процессуальных действий.  

На основании вышеизложенного и с учетом требований действующего законодательства,  суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению, поскольку  ответчиком доказательств обратного в материалы дела суду не представил, таким образом  заявленные требования основаны на законе.  

Судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в  соответствии со ст. 102, 110 АПК РФ.  

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 9, 65, 67, 69, 71, 102, 106, 110, 123, 156,  167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Обязать Саморегулируемую организацию Некоммерческое партнерство  «Добровольное строительное товарищество «Центр специального строительства ремонта»:  

- на основании уведомления ООО «ПРОГРЕСС» от 17.11.2016 г. направить в НОСТРОЙ для  внесения записи в Единый реестр членов СРО сведения о добровольном прекращении с  20.12.2016 г. членства ООО «ПРОГРЕСС» с последующим переходом в Ассоциацию  «Саморегулируемая региональная организация строителей Северного Кавказа»;  

- на основании заявления ООО «ПРОГРЕСС» от 26.12.2016 г. перечислить Ассоциации  «Саморегулируемая региональная организация строителей Северного Кавказа» денежные  средства компенсационного фонда в размере 300 000 руб. 00 коп. в течение 7 дней с даты  вступления в силу судебного акта.  

Взыскать с Саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство "Добровольное  строительное товарищество "Центр специального строительства и ремонта " в пользу  

Общества с ограниченной ответственностью "ПРОГРЕСС" расходы по оплате  государственной пошлины в размере 6 000 (Шесть тысяч) руб. 00 коп.  

Взыскать с Саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство "Добровольное  строительное товарищество "Центр специального строительства и ремонта " в Доход  Федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 9 000 (Девять тысяч) руб. 00 коп.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый  арбитражный апелляционный суд.  

Судья И.Ю. Бурмаков