АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-14049/2024

г. Ярославль

06 февраля 2025 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Киселевой А.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Булыгиной  

Е.М. (до перерыва), помощником судьи Макиным М.Л. (после перерыва), 

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества «ТНС энерго Ярославль»  

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центр» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 

о взыскании задолженности и неустойки,  

при участии представителей от истца: ФИО1 (доверенность от 07.12.2022 № Юр/22-253), от ответчика: не явился, 

установил:

публичное акционерное общество «ТНС энерго Ярославль» обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центр» о взыскании 1 649 658 рублей 54 копеек задолженности по договору снабжения электрической энергией для целей содержания общего имущества в многоквартирном доме от 01.01.2020 № 76250700012 за май, июнь 2024 года, 18 567 рублей 70 копеек неустойки за период с 18.06.2024 по 08.08.2024 с дальнейшим начислением по день фактической оплаты долга, а также 116 рублей почтовых расходов.  

Представитель истца представил уточненное исковое заявление, в соответствии с которым просил взыскать с ответчика 1 496 658 рублей 54 копейки задолженности по договору снабжения электрической энергией для целей содержания общего имущества в многоквартирном доме от 01.01.2020 № 76250700012 за май, июнь 2024 года, 240 789 рублей 78 копеек неустойки за период с 18.06.2024 по 28.01.2024 с дальнейшим начислением по день фактической оплаты долга, а также 116 рублей почтовых расходов.  

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнение иска принято судом.  

Ответчик явку представителя не обеспечил, представил ходатайство, которым просил рассмотреть дело без участия его представителя, указал на наличие разногласий между сторонами на сумму 47 402 рубля 62 копейки (насосная станция, ул. Фурманова, д. 9 – 32 984 рубля 60 копеек; ул. Зои Космодемьянской, д. 33 – 5912 рублей 12 копеек; ул. Кораблестроителей, д. 14 – 8505 рублей 90 копеек).  

В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв с 28.01.2025 до 11 час. 15 мин. 06.02.2025. Информация об объявлении перерыва размещена на сайте суда в сети «Интернет».  

После перерыва судебное заседание продолжено без участия представителя ответчика. 

Представитель истца поддержал уточненный иск, заявил ходатайство о выделении в отдельное производство требования о взыскании оспариваемой части задолженности и неустойки.  

В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв в пределах дня судебного заседания (до 16 час. 50 мин.). Информация об объявлении перерыва размещена на сайте суда в сети «Интернет».  

После перерыва рассмотрение дела продолжено без участия представителей сторон в порядке, предусмотренном в статье 156 АПК РФ.  

От истца поступило уточненное исковое заявление, в соответствии с которым он просит взыскать с ответчика 1 495 511 рублей 94 копейки задолженности по договору снабжения электрической энергией для целей содержания общего имущества в многоквартирном доме от 01.01.2020 № 76250700012 за май, июнь 2024 года, 239 064 рубля 85 копеек неустойки за период с 18.06.2024 по 28.01.2024 с дальнейшим начислением по день фактической оплаты долга, а также 116 рублей почтовых расходов.  

На основании статьи 49 АПК РФ уточнение иска принято судом. 

Определением суда от 06.02.2025 в отдельное производство выделено требование истца о взыскании с ответчика 47 402 рублей 62 копеек (насосная станция, ул. Фурманова, д. 9 – 32 984 рубля 60 копеек; ул. Зои Космодемьянской, д. 33 – 5912 рублей 12 копеек; ул. Кораблестроителей, д. 14 – 8505 рублей 90 копеек) задолженности по договору снабжения электрической энергией для целей содержания общего имущества в многоквартирном доме от 01.01.2020 № 76250700012 за май, июнь 2024 года и 6998 рублей 92 копейки неустойки за период с 18.06.2024 по 28.01.2025 с дальнейшим начислением по день фактической оплаты долга  

Исследовав материалы дела на бумажном носителе и в электронном виде, суд установил следующее.  

Истец (поставщик) и ответчик (покупатель) заключили договор снабжения электрической энергией для целей содержания общего имущества в многоквартирном доме от 01.01.2020 № 76250700012, согласно пункту 1.1 которого поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии покупателю, а покупатель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию и оказанные услуги и порядке, количестве в сроки, предусмотренные договором.  

Покупатель приобретает электрическую энергию для целей содержания общего имущества в МКД, находящихся в управлении покупателя (пункт 1.2 договора).  

В соответствии с пунктом 1.4 договора объем поставки по договору за расчетный период (расчетный месяц) определяется по каждому МКД, находящемуся в управлении покупателя, по формуле: V (одн) = V (одпу) – V (потр), где: V (одн) – объем электроэнергии для целей содержания общего имущества в МКД; V (одпу) – объем электроэнергии, определенный по показаниям ОДПУ в МКД; V (потр) – объем электроэнергии, подлежащей оплате потребителями в МКД, который включает в себя объем, потребленный потребителями в жилых помещениях и транзитными потребителями. В случае, если величина V (одн) за расчетный период отрицательная (величина V(потр) превышает объем У(одпу)), то объем ресурса, подлежащий оплате в следующих расчетных периодах, уменьшается на эту отрицательную разницу.  

В пунктах 2.3.1, 4.3 договора предусмотрена обязанность потребителя оплачивать электрическую энергию (мощность) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.  

Истец в мае, июне 2024 года осуществил поставку электрической энергии в управляемые ответчиком многоквартирные дома, что подтверждается представленным в материалы дела актами приема-передачи электроэнергии от 31.05.2024 № 761100/97215/01 на сумму 680 108 рублей 17 копеек, от 30.06.2024 № 761100/118028/01 на сумму 969 550 рублей 37 копеек, отчетами по показаниям приборов учета за май, июнь 2024 года.  

С учетом произведенной корректировки и частичной оплаты долга задолженность ответчика за указанные периоды составила 1 495 511 рублей 94 копейки.  

В связи с неисполнением ответчиком обязательства по оплате поставленной электроэнергии истец направил в его адрес претензию от 21.06.2024 № 76651603613 с требованием погасить образовавшуюся задолженность.  

Неисполнение ответчиком данного требования послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.  

С учетом выделенного требования в настоящем деле рассматривается требование истца о взыскании с ответчика 1 448 109 рублей 32 копеек основного долга и 232 172 рублей 09 копеек неустойки за период с 18.06.2024 по 28.01.2025 с дальнейшим начислением по день фактической оплаты долга.  

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.  

На основании пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию по договору энергоснабжения определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

В пункте 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, предусмотрено, что исполнители коммунальной услуги обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, если соглашением с гарантирующим поставщиком не предусмотрен более поздний срок оплаты.  

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 АПК РФ).  

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).  

Факт поставки истцом ответчику электроэнергии в спорных периодах 2024 года, а также наличие и размер долга в сумме 1 448 109 рублей 32 копеек подтверждаются материалами дела и ответчиком не оспорен.  

Поскольку ответчик доказательств уплаты долга в указанном размере не представил, требование истца о взыскании с ответчика 1 448 109 рублей 32 копеек задолженности за май, июнь 2024 года подлежит удовлетворению в полном объеме.  

В пункте 1 статьи 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.  

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).  

В соответствии с абзацем десятым пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Из представленного истцом расчета суммы задолженности следует, что оплата потребленной в мае, июне 2024 года электроэнергии произведена ответчиком частично с нарушением установленного законом и договором срока. Частичная оплата учтена истцом при определении размеров долга и неустойки.  

С учетом изложенного требование истца о взыскании неустойки заявлено правомерно. 

Согласно представленному истцом расчету, который судом проверен и признан правильным, размер неустойки за период с 18.06.2024 по 28.01.2024 составляет 232 172 рубля 09 копеек.  

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика неустойки подлежит удовлетворению в указанном размере.  

Также истцом заявлено требование о продолжении начисления неустойки по день фактической оплаты долга ответчиком.  

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.  

С учетом изложенного суд находит обоснованным требование истца о продолжении начисления неустойки на общую сумму долга, составляющую 1 448 109 рублей 32 копейки, с 29.01.2025 по день фактической оплаты долга.  

На основании статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины и документально подтвержденные судебные расходы, связанные с направлением ответчику претензии и искового заявления, относятся на ответчика.  

Сторонам разъясняется, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 1 статьи 177 АПК РФ).  

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центр» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Ярославль» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 1 680 281 рубль 41 копейку, в том числе 1 448 109 рублей 32 копейки задолженности по договору снабжения электрической энергией для целей содержания общего имущества в многоквартирном доме от 01.01.2020 № 76250700012 за май, июнь 2024 года, 232 172 рубля 09 копеек неустойки за период с 18.06.2024 по 28.01.2025, а также 116 рублей почтовых расходов и 29 682 рубля рублей расходов по уплате государственной пошлины.  

Дальнейшее взыскание неустойки производить с суммы долга 1 448 109 рублей 32 копейки с 29.01.2025 по день фактической оплаты долга в порядке, предусмотренном абзацем десятым пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».  

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).  

Судья А.Г. Киселева