9013/2019-132459(1) 

  АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть решения

 Дело № А43 – 4200/2019 

г. Нижний Новгород  объявлена «13» июня 2019 года  Арбитражный суд Нижегородской области в составе  

судьи Верховодова Евгения Владимировича (шифр судьи 40-213), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Есиной М.А., 

рассмотрел дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Невастройпроект»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) в лице филиала ОАО «РЖД» – Дирекции железнодорожных вокзалов в  лице структурного подразделения Горьковской региональной дирекции железнодорожных  вокзалов  

о взыскании 482 840 руб. 87 коп. 

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного   процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

требования истца удовлетворить. 

Взыскать с открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Невастройпроект» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

- 468 139.37 руб. задолженности по оплате работ, выполненных по договору от  28.04.2017 № 2388928,  

- 14 701.50 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с  30.08.2018 по 28.01.2019,  

- 12 657 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия,  если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение,  если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд в г. Владимир, через Арбитражный суд Нижегородской области. 

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при  условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного   суда или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Судья Е.В.Верховодов