СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, 

<

...>

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

№ 17АП-7588/2021-ГК

г. Пермь

31 июля 2025 года

Дело № А60-7692/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 30 июля 2025 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 31 июля 2025 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:председательствующего Крымджановой Д.И.,

судей Дружининой О.Г., Маркеевой О.Н.,  

при ведении протокола секретарем судебного заседания Хасаншиной Э.Г., 

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещенные надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, в судебное заседание не явились,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Уралспецпоставка»

на решение Арбитражного суда Свердловской области от 22 апреля 2021 года

по делу № А60-7692/2021    

по иску акционерного общества «Свердловская энергогазовая компания» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Уралспецпоставка» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

третье лицо: Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Уральскому Федеральному округу

о взыскании задолженности,

установил:

акционерное общество «Свердловская энергогазовая компания» (далее – истец, АО «СЭГК») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Уралспецпоставка» (далее – ответчик, ООО «УСП») о взыскании задолженности в сумме 450797310 руб., в том числе 276 353 531 руб. 79 коп. долга по договору займа №38 от 24.05.2016, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.05.2016 по 31.12.2020 в размере 174 443 778 руб. 88 коп., процентов из расчета 18 % годовых за пользование займом, начиная с 01.01.2021 по день фактической уплаты суммы займа, пени за просрочку возврата займа и процентов за пользование займом из расчета 0,5% от суммы долга, начиная с 01.01.2021 по день фактической оплаты долга.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 22 апреля 2021 года (резолютивная часть решения от 19.04.2021) исковые требования удовлетворены частично. С ответчика в пользу истца взыскано 276 353 531 руб. 79 коп. долга, 174 443 778 руб. 88 коп. процентов за период с 26.05.2016 по 31.12.2020, с продолжением их начисления из расчета 18 % годовых за пользование займом начиная с 01.01.2021 по день фактической уплаты суммы долга, неустойки за просрочку возврата займа и проценты за пользование займом из расчета 0,1% от суммы долга и процентов, начиная с 01.01.2021 по день фактической оплаты долга и процентов. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Решение обжаловано ответчиком в апелляционном порядке. В апелляционной жалобе ее заявитель приводит доводы о том, что конкурсный управляющий АО «СЭГК» в рамках дела о банкротстве (№ А60-67340/2019) обратился в суд с заявлением о признании недействительным дополнительного соглашения № 8 от 30.12.2019 к договору займа № 38 от 24.05.2016; рассмотрение данного спора было объединено судом с другими исками АО «СЭГК» к ООО «УСП»; при этом, не дождавшись рассмотрения спора по существу, конкурсный управляющий параллельно обратился в суд с иском к ООО «УСП» о взыскании долга по договору займа № 38 от 24.05.2016 с начислением соответствующих неустойки и процентов; в ходе рассмотрения спора в рамках дела о банкротстве ООО «УСП» вступило в переписку с конкурсным управляющим АО «СЭГК» по урегулированию вопроса возврата долга путем передачи продукции по сниженной цене. Указывает, что ответчиком в суде первой инстанции было заявлено ходатайство об отложении или приостановлении рассмотрения настоящего дела до рассмотрения спора по дополнительному соглашению № 8 от 30.12.2019 к договору займа № 38 от 24.05.2016 в рамках дела о банкротстве, однако указанное ходатайство не нашло своего отражения в оспариваемом решении. Ссылается на то, что ответчик в настоящее время находится в тяжелом финансовом положении, на расчетных счетах отсутствуют денежные средства.  

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2021 апелляционная жалоба принята к производству, судебное разбирательство назначено на 12.08.2021. 

Определением от 18.08.2021 (резолютивная часть от 12.08.2021) производство по апелляционной жалобе ООО «УСП» приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по обособленному спору по заявлению акционерного общества «Свердловская энергогазовая компания» о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «УралСпецПоставка» в рамках дела № А47-1315/2021 с суммой требований 475 464 702 руб.

Определением от 23.05.2025 назначено судебное заседание для решения вопроса о возобновлении производства по жалобе и проведения в этом же судебном заседании судебного разбирательства на 01.07.2025.

Протокольным определением от 01.07.2025 производство по делу возобновлено (в отсутствие возражений сторон против возобновления производства по делу).

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2025, вынесенным в составе председательствующего судьи Крымджановой Д.И., судей         Коньшиной С.В., Лесковец О.В. судебное разбирательство отложено на 30.07.2025 в связи с непредставлением сторонами пояснений с учетом принятого в рамках дела о банкротстве судебного акта по обособленному спору.

22.07.2025 от конкурсного управляющего ООО «УСП» ФИО1 поступило заявление о прекращении производства по делу. В данном заявлении конкурсный управляющий указывает, что определением Арбитражного суда Оренбургской области от 31.07.2025 по делу № А47-1315/2021, оставленным без изменения Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2025 заявление АО «Свердловская энергогазовая компания» удовлетворено частично. Признаны обоснованными требования АО «СЭГК» по основному долгу в сумме 262 422 307,42 руб., процентов в сумме 8 500 000 руб., как требование, подлежащее удовлетворению в очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты. В удовлетворении остальной части требований отказано. Таким образом, требования АО «СЭГК» рассмотрены, размер установлен.

Определением суда от 25.07.2025 в порядке ст. 18 АПК РФ произведена замена судей Коньшиной С.В., Лесковец О.В. на судей Дружинину О.Г., Маркееву О.Н. Рассмотрение дела начато с самого начала.

Лица, участвующие в деле, в заседание суда апелляционной инстанции явку представителей не обеспечили, что в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, требования АО «СЭГК» по настоящему делу мотивированы неисполнением ООО «Уралспецпоставка» обязательств по возврату заемных денежных средств.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции отмечает следующее.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 01.06.2020 по делу N А60-67340/2019 АО «СЭГК» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига».

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 21.09.2021 по делу N А47-1315/2021 ООО «Уралспецпоставка» признано несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него конкурсного производства; конкурсным управляющим утверждена арбитражный управляющий ФИО1, член Союза «СРО АУ «Стратегия».

Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 24.07.2021 по делу N А47-1315/2021 принято к производству заявление АО «СЭГК» о включении в третью очередь реестр требований кредиторов ООО «Уралспецпоставка» задолженности в общем размере 476 146 121,65 руб., в том числе 276 353 531,79 руб. суммы невозвращенного займа и 199 792 589,86 руб. процентов по займу (с учетом уточнений, принятых судом на основании норм статьи 49 АПК РФ).

Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 31.07.2024 (резолютивная часть от 23.07.2024) по делу № А47-1315/2021 о включении требования в реестр требований кредиторов должника заявление АО «СЭГК» удовлетворено частично: признаны обоснованными требования АО «СЭГК» по основному долгу в сумме 262 422 307,42 руб., процентов в сумме 8 500 000 руб., как требование, подлежащее удовлетворению в очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты. В удовлетворении остальной части требований отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2025 (резолютивная часть от 19.02.2025) определение Арбитражного суда Оренбургской области от 31.07.2024 по делу № А47-1315/2021 оставлено без изменения.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.

Учитывая, что фактически требования АО «СЭГК», заявленные  в данном деле, рассмотрены в рамках дела № А47-1315/2021, имеется судебный акт, которым подтверждена задолженность в указанном размере ответчика перед истцом (требование удовлетворено частично), включена в реестр требований кредиторов должника, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Уплаченная АО «СЭГК» по платежному поручению № 244 от 20.02.2021 государственная пошлина по иску  в сумме 200 000 руб. подлежит возврату из федерального бюджета. По апелляционной жалобе государственная пошлина не уплачивалась в связи с предоставлением отсрочки.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 104, 150, 258, 268, 269, 270, 271 АПК РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22 апреля 2021 года по делу № А60-7692/2021 отменить.

Производство по делу № А60-7692/2021 прекратить.

Возвратить акционерному обществу «Свердловская энергогазовая компания» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину по иску, уплаченную по платежному поручению № 244 от 20.02.2021 в размере 200 000 руб. 

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Д.И. Крымджанова 

Судьи

О.Г. Дружинина 

О.Н. Маркеева