17/2017-28028(1) 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ Дело № А43-36216/2016 

г. Нижний Новгород 21 февраля 2017  года  

Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Окорокова Дмитрия Дмитриевича (шифр 17-888), 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску  

муниципального унитарного предприятия городского округа город Выкса «Стоки»,  г.Выкса Нижегородской области (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>),  

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  «Аккорд», г.Выкса Нижегородской области (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>),  о взыскании 127450 руб. 66 коп.,  

без вызова сторон, установил: 

заявлены требования о взыскании с ответчика 127450 руб. 66 коп., в том числе 117955  руб. 88 коп. долга по оплате услуг водоотведения за июнь 2016г. и август 2016г. и  9494 руб. 78 коп. пеней по состоянию на 12.12.2016г.  

Ответчик отзывом просит снизить размер неустойки на основании ст.333  Гражданского кодекса Российской Федерации и госпошлины ввиду тяжелого  материального положения.  

В соответствии со статьями 226, 228 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без  вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.  

Иск подлежит удовлетворению в полном объеме. 

Оснований для применения ст.333 Гражданского кодекса Российской  Федерации не имеется, поскольку данная норма права может быть применена в  случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям  нарушения обязательства. В рассматриваемом случае несоразмерности пеней  последствиям нарушения обязательства нет.  

Что касается ссылки ответчика на п.2 ст.330 Гражданского кодекса Российской  Федерации, в соответствии с которым кредитор не вправе требовать уплаты  неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или  ненадлежащее исполнение обязательства, то тут следует отметить следующее. То  обстоятельство, что ООО «УК «Аккорд» коммунальные услуги приобретает не для  личных нужд и целей, а действует как агент от имени собственников, не влияет на  предусмотренную договором № 32 от 01.12.2015г. обязанность ответчика  своевременно оплачивать предоставляемые истцом услуги водоотведения. Кроме  того, между сторонами имеются коммерческие отношения, и ответчик несет риски,  

связанные с экономической деятельностью. Действия потребителей (жителей) по  неполной оплате коммунальных услуг к чрезвычайным и непредотвратимым  обстоятельствам не относятся (исходя из смысла п.3 ст.401 ГК РФ).  

Оснований для уменьшения размера госпошлины не имеется в связи с  непредставлением ответчиком документального обоснования заявленного  ходатайства.  

Руководствуясь ст.ст.309, 310, 329-331, 539, 544, 548 Гражданского кодекса  Российской Федерации, ст.ст.110, 167, 170, 226-229, 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая  компания «Аккорд», г.Выкса Нижегородской области (ИНН 

<

***>; ОГРН  

<

***>), в пользу муниципального унитарного предприятия городского  округа город Выкса «Стоки», г.Выкса Нижегородской области (ИНН 

<

***>;  ОГРН 

<

***>), 127450 руб. 66 коп., в том числе 117955 руб. 88 коп. долга по  оплате услуг водоотведения за июнь 2016г. и август 2016г. на основании договора №  32 от 01.12.2015г. на услуги водоотведения и 9494 руб. 78 коп. пеней по состоянию на  12.12.2016г.; кроме того, 4824 руб. 00 коп. расходов по госпошлине.  

Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в  деле. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в  Арбитражный суд Нижегородской области в течение пяти дней со дня размещения  настоящего решения на официальном сайте суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет».  

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в  законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана  апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения такое  решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи  апелляционной жалобы.  

В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со  дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно  не будет отменено или изменено таким постановлением.  

Исполнительный лист выдать после вступления настоящего решения в  законную силу. Исполнительный лист до истечения срока на обжалование настоящего  решения в апелляционном порядке выдается по заявлению взыскателя.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати  дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения  арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке  решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Окороков Д.Д.