1 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ 

 Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть) 

г. Элиста 

21 января 2025 года Дело № А22–1467/2024  

Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе судьи Цадыковой Э.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Нимгировой А.З., рассмотрев в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Республики Калмыкия по адресу: 

<

...>, каб. № 104, в режиме онлайн-заседания с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел» материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Юрконтра» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав в размере 60 000 руб. 00 коп.,  

при участии в судебном заседании: 

от истца – представителя ФИО2 по доверенности от 27.12.2024 (с использованием личных устройств доступа к видеоконференц-связи),  

в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом,  

в судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 12 час. 29 мин. 14.01.2025 до 16 час. 00 мин. 21.01.2025, судебное заседание объявлено продолженным при участии:  

от истца – на связь не вышел, извещен, 

в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом,  

руководствуясь ст. ст. 82, 110, 167, 168, 169, 170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя ФИО1 о назначении судебной экспертизы – отказать.  

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Юрконтра» – удовлетворить.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  

ответственностью «Юрконтра» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) компенсацию за нарушение исключительного права на товарный знак № 727417 в размере 60 000 руб. 00 коп., судебные издержки в размере стоимости вещественного доказательства – товаров, приобретенных у ответчика в сумме 2 470 руб. 00 коп., стоимости почтовых отправлений в размере 322 руб. 84 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 400 руб. 00 коп.  

После вступления настоящего решения в законную силу вещественное доказательство, приобретенный товар: «кукла» - 2 шт., «кукла с уткой» - 4 шт.» – уничтожить.  

После вступления решения в законную силу выдать исполнительный лист. 

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180 АПК РФ).  

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, в Шестнадцатый Арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки) через Арбитражный суд Республики Калмыкия.  

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Суд по интеллектуальным правам в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Э.А. Цадыкова