АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) 

г. Элиста 

10 августа 2021 года Дело № А22–1756/2021  

Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе судьи Хазиковой В.Н. при ведении  протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном  заседании материалы дела по исковому заявлению муниципального унитарного  предприятия «Элиставодоканал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с  ограниченной ответственностью «УК Наш город» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  о взыскании 51 498 руб. 71 коп.,  

при участии в судебном заседании: никто не явился, 

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Элиставодоканал»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК Наш город» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу муниципального унитарного предприятия  «Элиставодоканал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в сумме  51 498 руб. 71 коп.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК Наш город» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную  пошлину в сумме 2060 руб.  

После вступления решения в законную силу выдать исполнительные листы. 

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении одного месяца  со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную  силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст.  

180 АПК РФ).  

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия в  порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, в Шестнадцатый арбитражный  апелляционный суд (г. Ессентуки) через Арбитражный суд Республики Калмыкия.  

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (г.  Краснодар) через Арбитражный суд Республики Калмыкия в порядке, предусмотренном  главой 35 АПК РФ, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья Хазикова В.Н.