Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-20025/2018

г. Хабаровск

29 декабря 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 24 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи  Гавриш О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции дело по заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; место нахождения: 680030, 

<

...>)

к Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Хабаровска (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 680021, 

<

...>)

о признании незаконным решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края об отказе в возврате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2014-2015 годы, изложенного в письме от 22.10.2018 № 10-16/30162,

об обязании Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Хабаровска вернуть излишне уплаченные страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2014 год в сумме 96 060 руб. 90 коп., за 2015 год в сумме 98 393 руб. 64 коп., всего 194 454 руб. 54 коп.

при участии в судебном заседании представителей:

от ИП ФИО3 – ФИО3 лично;

от Управления ПФР – ФИО4 по доверенности № 14 от 11.07.2018;

от ИФНС России по Железнодорожному району – ФИО5 по доверенности от 09.01.2018 № 02-18/00125.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 19.12.2018 до 10 часов 40 минут 24.12.2018. 

 

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – страхователь, индивидуальный предприниматель, ИП ФИО2) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в г. Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края (далее – Управление ПФР), Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Хабаровска (далее – Инспекция, ИФНС России по Железнодорожному району г.Хабаровска) в соответствии с требованиями которого, просит суд:

- признать незаконным решение Управления ПФР об отказе в возврате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2014-2015 годы, изложенное в письме от 22.10.2018 № 10-16/30162;

- обязать ИФНС России по Железнодорожному району г.Хабаровска вернуть излишне уплаченные страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2014 год в сумме 96 060 руб. 90 коп., за 2015 год в сумме 98 363 руб. 64 коп., всего 194 454 руб. 54 коп.

В предварительном судебном заседании ИП ФИО2 требования поддержал в полном объеме.

Представитель Управления ПФР представил отзыв на заявление, просил суд отказать в удовлетворении требований индивидуального предпринимателя.

Представитель Инспекции поддержал доводы, изложенные в отзыве, просил суд отказать в удовлетворении заявления ИП ФИО2 

Поскольку  лица, участвующие в деле, не заявили возражений относительно проведения предварительного судебного заседания и рассмотрения дела по существу в судебном заседании суда первой инстанции, суд завершил предварительное судебное заседание и начал рассмотрение дела в первой инстанции в этом же судебном заседании (часть 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), пункт 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству»).

В судебном заседании ИП ФИО2 требования поддержал в полном объеме.

Представители Управления ПФР и Инспекции возражали против удовлетворения требований индивидуального предпринимателя.

В ходе судебного разбирательства арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.

ИП ФИО2 зарегистрирован в качестве плательщика страховых взносов в Отделении Пенсионного фонда РФ по Железнодорожному округу г.Хабаровска, регистрационный номер 037002061347.  

Индивидуальный предприниматель состоит на налоговом учете в ИФНС России по Железнодорожному району г.Хабаровска и применяет упрощенную систему налогообложения (далее – УСН) с объектом налогообложения – доходы, уменьшенные на величину расходов.

Согласно представленной декларации по УСН за 2014 год, индивидуальный предприниматель задекларировал доходы в сумме 25 536 454 рубля, расходы в сумме 22 712 608 рублей, в связи с чем, налоговая база составила 2 823 846 рублей.

Согласно представленной декларации по УСН за 2015 год, индивидуальный предприниматель задекларировал доходы в сумме 26 183 779 рублей, расходы в сумме 22 695 583 рубля, в связи с чем, налоговая база составила 3 448 196 рублей.

Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2014 год в сумме 138 627 руб. 84 коп. уплачены индивидуальным предпринимателем по платежным поручениям от 23.12.2015 № 573282 (на сумму 121 250 рублей), от 13.03.2015 № 201 (на сумму 24 984 рубля), от 10.12.2015 № 692276 (на сумму 17 328 руб. 48 коп.).

Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2015 год в сумме 148 886 руб. 40 коп. уплачены индивидуальным предпринимателем по платежным поручениям от 30.12.2016 № 454 (на сумму 130 275 руб. 60 коп.), от 10.12.2015 (на сумму 18 610 руб. 80 коп.). 

При этом сумма страховых взносов, подлежащая уплате в 2014-2015 годах, была определена без учета расходов индивидуального предпринимателя.

ИП ФИО2 обратился в Управление ПФР с заявлением о возврате сумм излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2014-2015 годы в общей сумме 194 454 руб. 54 коп.

Письмом от 22.10.2018 № 1-16/30162 Управление ПФР отказало индивидуальному предпринимателю в возврате излишне уплаченных страховых взносов за 2014-2015 годы по тому основанию, что обязательства по уплате страховых взносов за 2014-2015 годы в размере 1% с суммы дохода, превышающего 300 000 рублей, были исполнены ИП ФИО2 в полном объеме до 01.01.2017, в связи с чем, перерасчет обязательств Управлением ПФР может быть произведен только на основании судебного решения. 

Несогласие заявителя с решением Управления ПФР об отказе в возврате излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2014-2015 годы, содержащимся в письме от 22.10.2018 №1-16/30162, явилось основанием для обращения индивидуального предпринимателя с настоящим заявлением в арбитражный суд. 

Рассмотрев доводы участвующих в деле лиц, выслушав их представителей, исследовав фактические обстоятельства, и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд признал заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 198, частью 4 статьи 200, частью 2 статьи 201 АПК РФ для удовлетворения требований о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц необходимо наличие двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушение прав и законных интересов заявителя.

В соответствии с частью 1 статьи 1 Федерального закона от 24.07.2009             № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования» (далее – Федеральный закон № 212- ФЗ), действовавшего в  период уплаты индивидуальным предпринимателем страховых взносов, настоящий Федеральный закон регулирует отношения, связанные с исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование, Фонд социального страхования Российской Федерации на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования на обязательное медицинское страхование (далее также - страховые взносы), а также отношения, возникающие в процессе осуществления контроля за исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов и привлечения к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах. 

Пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 212-ФЗ предусмотрено, что плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся индивидуальные предприниматели.

Согласно части 1 статьи 14 Федерального закона № 212-ФЗ индивидуальные предприниматели уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с частью 1.1 данной статьи. 

Частью 1.1. статьи 14 Федерального закона № 212-ФЗ установлено, что размер страхового взноса по обязательному пенсионному страхованию определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей:

1) в случае, если величина дохода плательщика страховых взносов за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз;

2) в случае, если величина дохода плательщика страховых взносов за расчетный период превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз, плюс 1,0 процента от суммы дохода плательщика страховых взносов, превышающего 300 000 рублей за расчетный период. При этом сумма страховых взносов не может быть более размера, определяемого как произведение восьмикратного минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз.

При этом в силу части 8 статьи 14 Федерального закона № 212-ФЗ в целях применения положений части 1.1 настоящей статьи доход для плательщиков страховых взносов, уплачивающих налог на доходы физических лиц, учитывается в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса Российской Федерации. 

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 227 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) определено, что физические лица, зарегистрированные в установленном действующим законодательством порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, самостоятельно исчисляют суммы налога по суммам доходов, полученных от осуществления предпринимательской деятельности.

При этом, исходя из положений статьи 225 НК РФ, сумма налога при определении налоговой базы в соответствии с пунктом 3 статьи 210 настоящего Кодекса исчисляется как соответствующая налоговой ставке, установленной пунктом 1 статьи 224 настоящего Кодекса, процентная доля налоговой базы.

Согласно пункту 3 статьи 210 НК РФ для доходов, в отношении которых предусмотрена налоговая ставка, установленная пунктом 1 статьи 224 настоящего Кодекса, налоговая база определяется как денежное выражение таких доходов, подлежащих налогообложению, уменьшенных на сумму налоговых вычетов, предусмотренных статьями 218 - 221 настоящего Кодекса, с учетом особенностей, установленных настоящей главой.

В силу пункта 1 статьи 221 НК РФ при исчислении налоговой базы в соответствии с пунктом 3 статьи 210 настоящего Кодекса право на получение профессиональных налоговых вычетов имеют налогоплательщики, указанные в пункте 1 статьи 227 настоящего Кодекса, - в сумме фактически произведенных ими и документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с извлечением доходов.

Толкование статьи 14 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ во взаимосвязи с вышеприведенными нормами Налогового кодекса российской Федерации позволяет сделать вывод о том, что, поскольку понятие «величина дохода плательщика страховых взносов» не определена нормами указанного федерального закона, страховые взносы, наряду с налогами и сборами, являются обязательными платежами в государственные внебюджетные фонды, принципы их исчисления, уплаты и взыскания являются одинаковыми, поэтому при определении величины дохода плательщика страховых взносов, уплачивающего налог на доходы физических лиц, следует руководствоваться нормами НК РФ, к которым отсылает положение части 8 статьи 14 ФЗ от 24.07.2009 № 212-ФЗ и определять доход плательщика страховых взносов в соответствии со статьями 227, 225, 210 НК РФ.

Иное толкование привело бы к нарушению прав индивидуального предпринимателя и повлекло его обязанность дважды уплатить с одного и того же дохода обязательные платежи в соответствующий бюджет (НДФЛ) и государственные внебюджетные фонды (страховые взносы) без учета уже произведенных расходов по оплате, в данном случае НДФЛ, что является недопустимым и противоречащим конституционному принципу однократности налогообложения.

Данная правовая позиция изложена в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 30.11.2016 № 27-П «По делу о проверке конституционности пункта 1 части 8 статьи 14 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» и статьи 227 Налогового кодекса Российской Федерации», который указал, что взаимосвязанные положения пункта 1 части 8 статьи 14 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» и статьи 227 Налогового кодекса Российской Федерации предполагают, что для цели исчисления дохода, учитываемого для определения размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, подлежащих уплате индивидуальным предпринимателем, уплачивающим налог на доходы физических лиц и не производящим выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, доход индивидуального предпринимателя подлежит уменьшению на величину фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с извлечением дохода, в соответствии с установленными Налоговым кодексом Российской Федерации правилами учета таких расходов для целей исчисления и уплаты налога на доходы физических лиц.

Данная правовая позиция подлежит применению и в случае, когда индивидуальные предприниматели применяли упрощенную систему налогообложения, выбравшим в качестве объекта налогообложения – доходы минус расходы (пункт 1 статьи 346.14 НК РФ).

Материалами дела подтверждается и не оспаривалось лицами, участвующими в деле, что страховые взносы за 2014 год в сумме 121 299 руб. 36 коп. (максимальный размер страховых взносов), за 2015 год в сумме 130 275 руб. 60 коп. (максимальный размер страховых взносов) исчислены без учета расходов индивидуального предпринимателя, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности и отраженных в налоговых декларациях по УСН.

Между тем, как следует из представленных в материалы дела налоговых деклараций и отзыва Управления ПФР, налоговая база по УСН за 2014 год составила 2 823 846 рублей, за 2015 год - 3 488 196 рублей.

Таким образом, с учетом правовой позиции, изложенной  в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 30.11.2016 № 27-П и положений части 1.1. статьи 14 Федерального закона № 212-ФЗ,  действительный размер обязательств ИП ФИО2 по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2014 год составляет 42 566 руб. 94 коп., исходя из следующего расчета - (5 554 рублей (МРОТ на 2014 год) ?26%?12)+(2 823 846 рублей – 300 000 рублей) ?1%, за 2015 год составляет 50 492 руб. 76 коп. (5 965 рублей (МРОТ на 2015 год) ?26%?12)+(3 488 196 рублей – 300 000 рублей) ?1%,

За 2014 год на основании платежных поручений от 23.12.2015 № 573282 (на сумму 121 250 рублей), от 13.03.2015 № 201 (на сумму 24 984 рубля), от 10.12.2015 № 692276 (на сумму 17 328 руб. 48 коп.) индивидуальный предприниматель уплатил страховые взносы в сумме 138 627 руб. 84 коп. Следовательно, сумма страховых взносов – 96 060 руб. 90 коп. (138 627 руб. 84 коп. – 42 566 руб. 94 коп.) является излишне уплаченной.

Поскольку за 2015 год на основании платежных поручений от 30.12.2016 № 454 (на сумму 130 275 руб. 60 коп.), от 10.12.2015 (на сумму 18 610 руб. 80 коп.). индивидуальный предприниматель уплатил страховые взносы в размере – 148 886 руб. 40 коп., то сумма страховых взносов – 98 393 руб. 64 руб. ( 148 886 руб. 40 коп.– 50 492 руб. 76 коп.) является излишне уплаченной.

Доказательств уплаты сумм страховых взносов за 2014 - 2015 годы в ином размере в материалы дела не представлено.

Факт излишней уплаты предпринимателем страховых взносов за 2014 - 2015 годы в общей сумме 194 454 руб. 54 коп., подтверждается представленными в дело платежными поручениям, реестрами платежей и лицами, участвующими в деле, не оспаривается и не опровергается.   

Спора относительно суммы излишне уплаченных ИП ФИО2 страховых взносов за 2014-2015 годы между лицами, участвующими в деле, не имеется. 

В соответствии частью 1 статьи 21 Федерального закона от 03.07.2016                   № 250-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» (далее – Федеральный закон от 03.07.2016 № 250-ФЗ) решение о возврате сумм излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, пеней и штрафов за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, принимается соответствующими органами Пенсионного фонда Российской Федерации, Фонда социального страхования Российской Федерации в течение 10 рабочих дней со дня получения письменного заявления.

При этом в силу части 3 статьи 21 Федерального закона от 03.07.2016 № 250-ФЗ решение о возврате сумм излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, пеней и штрафов за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, принимается при отсутствии у плательщика страховых взносов задолженности, возникшей за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года.

Согласно справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам организаций и индивидуальных предпринимателей № 144251, представленной Инспекцией, пояснений представителя Инспекции у ИП ФИО2 отсутствует как недоимка по страховым взносам за периоды, истекшие до 01.01.2017, так и недоимка по страховым взносам на дату судебного заседания.

Следовательно, у Управления ПФР отсутствовали основания для отказа индивидуальному предпринимателю в возврате излишне уплаченных за 2014-2015 годы страховых взносов. 

Поэтому решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края об отказе в возврате ИП ФИО6 излишне уплаченных страховых взносов, выраженное в письме от 22.10.2018 № 10-16/30162, подлежит признанию незаконным.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 201 АПК РФ в резолютивной части решения по делу об оспаривании ненормативных правовых актов, решений органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц должны содержаться указание на признание оспариваемого акта недействительным или решения незаконным полностью или в части и обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя либо на отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или в части.

Из указанных нормативных положений следует, что в случае признания недействительным решения Управления ПФР об отказе в возврате излишне уплаченных страховых взносов, на соответствующий орган судом подлежит возложению обязанность возвратить излишне уплаченные страховые взносы.

Однако, с 01.01.2017 полномочия по администрированию страховых взносов переданы налоговым органам.

Частью 4 статьи 21 Федерального  от 03.07.2016 № 250-ФЗ предусмотрено, что на следующий день после принятия решения о возврате сумм излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, пеней и штрафов орган Пенсионного фонда Российской Федерации, орган Фонда социального страхования Российской Федерации направляют его в соответствующий налоговый орган.

Таким образом, фактический возврат излишне уплаченных страховых взносов за периоды, истекшие до 01.01.2017, после 01.01.2017 осуществляется налоговыми органами.

В данном случае, Управлением ПФР по заявлению индивидуального предпринимателя принято решение об отказе в возврате излишне уплаченных страховых взносов, которое признано в судебном порядке незаконным.

При этом суд, в целях восстановления нарушенного права индивидуального предпринимателя, не вправе вмешиваться в компетенцию органа Пенсионного фонда РФ путем возложения на него обязанности принять иное решение по заявлению о возврате страховых взносов.

Поэтому надлежащим способом восстановления нарушенного права является возложение на ИФНС России по Железнодорожному району г.Хабаровска, как администратора страховых взносов, обязанности возвратить предпринимателю сумму излишне уплаченные в 2014-2015 годах страховые взносы, в связи с чем, основанием для возврата Инспекцией суммы страховых взносов будет являться не решение Управления ПФР, а судебный акт арбитражного суда.

Доводы Инспекции о необходимости применения позиции, изложенной в решении Верховного Суда Российской Федерации от 08.06.2018 по делу № АКПИ18-273 при рассмотрении настоящего дела судом отклоняются, поскольку глава 34 НК РФ «Страховые взносы» введена в действие Федеральным законом от 03.07.2016 № 243-ФЗ, при этом спорный период в настоящем деле 2014 - 2015 годы.

Кроме того арбитражный суд при рассмотрении настоящего дела руководствуется следующим.

Поскольку принцип определения объекта налогообложения плательщиками налога на доходы физических лиц аналогичен принципу определения объекта налогообложения для плательщиков, применяющих упрощенную систему налогообложения с объектом налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов, изложенная Конституционным Судом Российской Федерации в постановлении от 30.11.2016 № 27-П правовая позиция подлежит применению и в рассматриваемой ситуации.

Указанная позиция сформирована в Определениях Верховного Суда Российской Федерации от 30.05.2017 № 304-КГ16-20851 по делу № А03-24006/2015, от 18.04.2017 № 304-КГ16-16937 по делу № А27-5253/2016, от 22.11.2017 № 303-КГ17-8359 по делу № А51-8964/2016.

На основании изложенного, требования ИП ФИО6 подлежат удовлетворению.

Судебные расходы предпринимателя в сумме 300 рублей, понесенные им в связи с уплатой государственной пошлины, подлежат возмещению плательщику за счет Управления ПФР на основании статьи 110 АПК РФ. 

Государственная пошлина в сумме 300 рублей, излишне уплаченная по чеку по операции Сбербанк онлайн ПАО Сбербанк (номер операции 691 8697) от 17.11.2018, подлежит возврату из федерального бюджета ИП ФИО2 на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ.      

Руководствуясь статьями 110, 170-176, 198-201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Требования Индивидуального предпринимателя ФИО2 удовлетворить. 

Признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края об отказе в возврате излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2014 - 2015 годы, изложенное в письме от 22.10.2018 № 10-16/30162. 

Обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы Железнодорожному району г. Хабаровска возвратить Индивидуальному предпринимателю ФИО2 излишне уплаченные страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2014-2015 годы в общей сумме 194 454 руб. 54 коп., в том числе:  96 060 руб. 90 коп. – страховые взносы за 2014 год, 98 393 руб. 64 коп. – страховые взносы за 2015 год. 

Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2 судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

Возвратить Индивидуальному предпринимателю ФИО2 из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 300 рублей, излишне уплаченную по чеку по операции Сбербанк онлайн ПАО Сбербанк (номер операции 691 8697) от 17.11.2018.   

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объёме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения  в законную силу, если решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

 

Судья                                                                               О.А. Гавриш