АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-9322/2023

г. Астрахань

11 марта 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 28 февраля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 11 марта 2024 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Рыбникова А.Н.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1                         

рассмотрел в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные энергетические системы-Лиман» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к Администрации муниципального образования «Городское поселение поселок Волго-Каспийский Камызякского муниципального района Астраханской области» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) 

о взыскании долга в сумме 130.000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 12.555 руб. 83 коп. 

при участии: 

от истца: не явился 

от ответчика: не явился

 

Общество с ограниченной ответственностью «Коммунальные энергетические системы-Лиман» обратилось в суд с иском к Администрации муниципального образования «Городское поселение поселок Волго-Каспийский Камызякского муниципального района Астраханской области» о взыскании долга в сумме 130.000 руб. и неустойки в сумме 113.013 руб.

 

В дальнейшем от истца поступило заявление об уменьшении размера исковых требований в части взыскания неустойки до суммы 12.555 руб. 83 коп.

 

           Уменьшение размера исковых требований в данной части иска судом было принято.

 

            Исходя из представленных в дальнейшем пояснений истца, суд приходит к выводу о том, что истцом, хотя требование в данной части и указано как взыскание неустойки, фактически же истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

 

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения предварительного судебного заседания в суд не явились. От истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

 

Ответчик в ранее представленном отзыве на иск наличие долга не оспаривает, в отношении требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами указал, что истцом неверно произведено расчет процентов.

 

             В соответствии с частями 2 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

 

Суд, изучив материалы дела, установил.

 

            Как следует из материалов дела, в декабре 2022 года между Администрацией муниципального образования «Городское поселение поселок Волго-Каспийский Камызякского муниципального района Астраханской области» (Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Коммунальные энергетические системы-Лиман» ((Исполнитель) был заключен договор № 2, согласно которому в соответствии с условиями настоящего Договора Исполнитель обязуется по заданию Заказчика произвести работы по режимно-наладочным испытаниям водогрейного котла №2 «RIMMAX»KBa-2000 Гс/ЛЖ котельной по адресу: ул. Гоголя 1а в п. Волго-Каспийский Камызякского района Астраханской области, а Заказчик обязуется оплатить произведенные Исполнителем работы.

 

            Во исполнение договора истец выполнил работы по режимно-наладочным испытаниям водогрейного котла №2 «RIMMAX»KBa-2000 Гс/ЛЖ котельной по адресу: ул. Гоголя 1а в п. Волго-Каспийский Камызякского района Астраханской области ответчику на сумму 130.000 руб. что подтверждается актом об оказании услуг № 44  от 01.02 2023 года.

 

В соответствии с пунктом 2.5 договора оплата производится Заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя не позднее 15 календарных дней с даты подписания Акта выполненных работ.

 

Ответчик свои обязательства по оплате услуг не исполнил.

 

Между тем, согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона.

 

Статьями 779 и 781 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

 

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.  

 

  Поскольку ответчиком нарушены условия обязательства о своевременной оплате, истец вправе требовать уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму просроченного платежа за все время просрочки исполнения денежного обязательства. 

 

Истец просит взыскать с ответчика проценты за период с 17.02.2023 года по 18.12.2023 года в сумме 12.555 руб. 83 коп.

 

            Между тем, проверив расчет процентов, суд находит его неверным.

 

            Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.02.2023 года по 18.12.2023 года, рассчитанная по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, составляет 7.146 руб. 44 коп.

 

Отсутствие вины в ненадлежащем исполнении обязательства ответчиком не доказано и судом не установлено.

 

  При изложенных обстоятельствах суд считает, что требования истца в части взыскания долга подлежат удовлетворению в сумме 130.000 руб., а в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат частичному удовлетворению в сумме 7.146 руб. 44 коп.

 

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л

            Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные энергетические системы-Лиман» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) удовлетворить частично.

 

Взыскать с Администрации муниципального образования «Городское поселение поселок Волго-Каспийский Камызякского муниципального района Астраханской области» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные энергетические системы-Лиман» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)   138.669 руб. 44 коп., из которых 130.000 руб. – сумма долга, 7.146 руб. 44 коп. – сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.02.2023 года по 18.12.2023 года и 1.523 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.

 

            В остальной части иска отказать.

 

            Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальные энергетические системы-Лиман» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3.567 руб., перечисленную по платежному поручению от «19» сентября 2023 года № 773.

 

            Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

            Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Астраханской области.

 

Судья

А.Н. Рыбников