АРБИТРАЖНЫЙ СУД  САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28,

http://sakhalin.arbitr.ru  info@sakhalin.arbitr.ru

факс 460-952  тел. 460-945

Именем  Российской  Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ  РЕШЕНИЕ

Дело № А59-3957/2021

г. Южно-Сахалинск

22 декабря 2021 года

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 22 декабря 2021   года, полный текст дополнительного решения изготовлен 22 декабря 2021   года.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Дремовой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Потапенко С.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании  вопрос о возврате из федерального бюджета государственной пошлины уплаченной по делу № А59-3957/2021 

по исковому заявлению Акционерного общества «ДВ-ИНВЕСТ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Министерству имущественных и земельных отношений Сахалинской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), ООО «КрасИнвест» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о признании конкурсного  отбора по привлечению инвестора для завершения строительства аэровокзального комплекса в аэропорту г. Южно-Сахалинска, проведенного Министерством имущественных и земельных отношений Сахалинской области и оформленного Протоколом оценки и сопоставления заявок на участие в конкурсном отборе № 3к/2021 от 09.03.2021, недействительным, о признании инвестиционного соглашения от 02.04.2021, заключенного по итогам проведения конкурсного отбора между Министерством имущественных и земельных отношений Сахалинской области и ООО «КрасИнвест»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), недействительным, применение последствий недействительности, предусмотренных статьей 167 Гражданского кодекса Российской Федерации,

при участии:

от ООО «КрасИнвест» - представитель ФИО1 по доверенности от 15.04.2021, представлен документ о высшем юридическом образовании (онлайн-участие),

от Министерства имущественных и земельных отношений Сахалинской области – представитель ФИО2 по доверенности от 29.12.2020, 

У С Т А Н О В И Л:

Акционерного общества «ДВ-ИНВЕСТ» обратились в суд к Министерству имущественных и земельных отношений Сахалинской области (далее Министерство Сахалинской области, Министерство) и ООО «КрасИнвест» со следующими исковыми требованиями:

о признании конкурсного  отбора по привлечению инвестора для завершения строительства аэровокзального комплекса в аэропорту г. Южно-Сахалинска, проведенного Министерством имущественных и земельных отношений Сахалинской области и оформленного Протоколом оценки и сопоставления заявок на участие в конкурсном отборе № 3к/2021 от 09.03.2021, недействительным,

о признании инвестиционного соглашения от 02.04.2021, заключенного по итогам проведения конкурсного отбора между Министерством имущественных и земельных отношений Сахалинской области и ООО «КрасИнвест»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), недействительным, 

применение последствий недействительности, предусмотренных статьей 167 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 20.07.2021 заявление принято к производству. 

26.10.2021 в электронном виде от АО «ДВ-Инвест» представлено уточнение исковых требований, к ранее заявленным требованиям, истец дополнительно заявляет о признании недействительным акционерного соглашения от 15.09.2021, заключенного по итогам проведения конкурсного отбора между Правительством Сахалинской области и АО «Восточные ворота страны»  и о признании недействительным договора приобретения акций от 15.09.2021, заключенного по итогам проведения конкурсного отбора между Правительством Сахалинской области и АО «Восточные ворота страны».

Суд протокольным определением не принял уточнения в части требований по оспариванию акционерного соглашения от 15.09.2021 (п. 4 уточнений) и договора приобретения акций от 15.09.2021 (пункт 5 уточнений).

Решением суда от 30.11.2021 (резолютивная часть решения от 23.11.2021) в удовлетворении исковых требований  Акционерного общества «ДВ-ИНВЕСТ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) отказано в полном объеме.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами, в случае уплаты государственной пошлины в большем размере излишне  уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

При изучении материалов дела судом установлено, что при принятии решения судом не разрешен вопрос о возврате истцу из федерального бюджета государственной пошлины.

Так, ООО «ДВ-ИНВЕСТ» при подаче иска оплатило государственную пошлину в размере 9 000 рублей по платежному поручению от 24.05.2021 № 70, то есть истец излишне уплатил государствую пошлину в сумме 3 000 рублей. (Оплата государственной пошлины за рассмотрения заявления о принятии обеспечительных мер произведена по платежному поручению № 69 от 24.05.2021 в сумме 3 000 рублей).

При подаче заявления об уточнении исковых требований ООО «ДВ-ИНВЕСТ» оплатило государственную пошлину в размере 12 000 рублей по платежному поручению от 25.10.2021 № 137, как указано выше, уточнения не были приняты судом.

По указанным основаниям излишне оплаченная государственная пошлина подлежит возвращению из федерального бюджета в сумме 15 000 рублей.

Принимая во внимание, что при вынесении решения суда от 30.11.2021 (резолютивная часть решения от 23.11.2021) по делу А59-3957/2021 вопрос по возврату государственной пошлины излишне уплаченной при подаче иска и заявления об уточнении исковых требований, разрешен не был, суд приходит к выводу о необходимости вынесения дополнительного решения о возврате акционерному обществу «ДВ-ИНВЕСТ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из бюджета в порядке подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ излишне уплаченной госпошлины в общей сумме 15000 рублей.

 

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,   

Р Е Ш И Л:

Возвратить акционерному обществу «ДВ-ИНВЕСТ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 15 000 рублей государственной пошлины излишне уплаченной за подачу искового заявления и при подаче заявления об уточнении исковых требований по платежным поручениям от 24.05.2021 № 70 и  от 25.10.2021 № 137. 

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области.

Постановление апелляционной инстанции может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Сахалинской области в течение двух месяцев.

СудьяЮ.А. Дремова