Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А75-21379/2022

23 января 2023 г.

г. Ханты-Мансийск

 

Резолютивная часть решения объявлена 18 января 2023 г.

Полный текст решения изготовлен 23 января 2023 г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Неугодникова И.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АКЦЕНТ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 09.06.2010, адрес: 628200, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, Кондинский район, пгт. Междуреченский, ул. Сибирская, д. 119) к обществу с ограниченной ответственностью СТРОИТЕЛЬНО - ЛОГИСТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ «АВАНГАРД» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 20.05.2019, адрес: 628200 Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, Кондинский район, пгт. Междуреченский, ул. Таежная, д. 32) о взыскании 1 044 690 руб. 35 коп.,

без участия представителей сторон,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «АКЦЕНТ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью СТРОИТЕЛЬНО - ЛОГИСТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ «АВАНГАРД» (далее – ответчик) о взыскании по договору «процентного займа»от 04.08.2020 № 1з долга в размере 1 000 000 руб. 00 коп., процентов за пользование займом за период с 07.08.2020 по 31.10.2022 в размере 44 690 руб. 35 коп.

В качестве правового основания для удовлетворения исковых требований истец указал статьи 309, 310, 807, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Определением от 21.11.2022 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу, предварительное и судебное заседания назначены на 18.01.2023.

Учитывая, что от сторон не поступили возражения относительно перехода к рассмотрению дела в судебном заседании непосредственно после окончания предварительного судебного заседания, арбитражный суд на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», завершил подготовку по делу и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Судебное заседание проведено в отсутствие надлежащим образом извещенных  сторон, в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

04.08.2020 между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) подписан договор «процентного займа» № 1з с дополнительными соглашениями (л.д. 27- 30, далее – договор), по условиям которого заимодавец перечисляет заемщику процентный заем на сумму 1 000 000 рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа и процентов по нему в срок, обусловленный договором (пункт 1.1. договора).

Займодавец обязан перечислить заемщику указанную сумму займа в течение 20 рабочих дней с момента подписания договора. Моментом передачи денежных средств считается дата перечисления суммы займа на расчетный счет заемщика, что подтверждается платёжным поручением (пункт 2.1 договора).

Возврат суммы займа осуществляется заемщиком на расчетный счет займодавца до 31 января 2022 года (пункт 2.2 договора в редакции дополнительного соглашения от 31.03.2021 л.д. 30).

За пользование займом, в соответствии с условиями договора, с даты, следующей за днем предоставления займа, по день возврата займа займодавцу включительно, заемщик обязуется уплачивать займодавцу следующие проценты: в пределах обусловленных сроков пользования займом (по день возврата займа, определяемый в соответствии с п. 2.2 договора) – 2 % годовых (пункт 3.1 договора).

Проценты за пользование займом, указанные в п. 3.1 договора, перечисляются заемщиком не позднее следующего дня после полного погашения суммы займа, указанной в п. 1.1 договора (пункт 3.3 договора).

Истец по платежному поручению от 06.08.2020 № 476 (л.д. 26) перечислил ответчику 1 000 000 руб. 00 коп., указав в назначении платежа «перечисление денежных средств по договору процентного займа № 1з от 04.08.2020 г. без налога (НДС)».

В связи с наступлением срока возврата займа, истец почтовой связью направил (л.д. 32, 33) ответчику претензию от 27.04.2022 исх. № 55 (л.д. 31) с требованием вернуть долг.

Наличие задолженности послужило основанием для предъявления иска в суд.

Рассматриваемые отношения сторон суд квалифицирует как заем. Данные отношения регламентируются нормами параграфа 1 главы 42 части 2 ГК РФ (заем), раздела 3 части 1 ГК РФ (общие положения об обязательствах) и условиями заключенного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Во исполнение обязательств по договору займа денежные средства в размере 1 000 000 руб. 00 коп. займодавцем были перечислены заемщику, что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По условиям пункта 2.2. договора с учетом дополнительного соглашения от 31.03.2021 возврат займа должен быть осуществлен до 31 января 2022 года.

На момент рассмотрения спора срок возврата заемных средств наступил.

Стороны без разногласий подписали акт сверки взаимных расчетов за период: август 2020 года – май 2022 года, согласно которому у заемщика долг по возврату суммы займа и процентов составил 1 036 306 руб. 78 коп.

Учитывая, что материалами дела подтверждается факт получения займа ответчиком, доказательств возврата заявленной ко взысканию суммы займа в материалы дела не представлено, суд усматривает основания для удовлетворения требования истца о взыскании с ответчика долга в размере 1 000 000 руб. 00 коп.

Так же истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование суммой займа за период с 07.08.2020 по 31.10.2022 в размере 44 690 руб. 35 коп. (расчет л.д. 6).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 ГК РФ).

На основании пункта 3.1 договора денежного займа за пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты из расчета 2 % годовых.

Суд проверил расчет суммы процентов, признал его арифметически верным.

Таким образом, требование истца о взыскании долга по уплате начисленных процентов за пользование суммой займа по договору процентного займа от 04.08.2020 № 1з за период 07.08.2020 по 31.10.2022 в размере 44 690 руб. 35 коп. подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Статьёй 112 АПК РФ установлено, что вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере 23 447 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением от 07.11.2022 № 611 (л.д. 8).

Учитывая удовлетворение исковых требований, на основании статей 101, 110, 112 АПК РФ, суд относит судебные расходы по уплате государственной пошлины на ответчика.

Руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью СТРОИТЕЛЬНО - ЛОГИСТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ «АВАНГАРД» в пользу общества с ограниченной ответственностью «АКЦЕНТ» долг по возврату займа в размере 1 000 000 руб. 00 коп., проценты за пользований займом в размере 44 690 руб. 35 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 447 руб. 00 коп., всего 1 068 137 руб. 35 коп. (Один миллион шестьдесят восемь тысяч сто тридцать семь рублей 35 копеек).

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья       И.С. Неугодников