Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

 http://tambov.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А64-7942/2017

25 января 2018 года

г. Тамбов

Резолютивная часть решения объявлена 23 января 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 25 января 2018 года

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Т.В. Егоровой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.В. Лужайской

рассмотрел в судебном заседании дело по иску

ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов», г. Тамбов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)к обществу с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным фондом», г. Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 75782,88 руб.

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, доверенность от 22.11.2017 №01-04/62;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тамбов», г. Тамбов, обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным фондом», г. Москва, о взыскании задолженности по договору поставки газа для коммунально-бытовых нужд от 01.02.2017 №50-6-0030 за период август 2017 г. в сумме 75782,88 руб.

Определением арбитражного суда 02.11.2017 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  АПК РФ). 

Лицам, участвующим в деле, предложено 02.11.2017 о принятии искового заявления к производству Арбитражного суда Тамбовской области, содержащее данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде, направлено ответчику по адресам указанным истцом.

25.12.2017 суд определил рассмотреть дело по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание.

В предварительное судебное заседание 23.01.2018 представитель ответчика не явился о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом. О дате, времени и месте судебного разбирательства ответчик извещен определением от 25.12.2017. Руководствуясь ст. 137 АПК РФ арбитражный суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. 

Суд в порядке ст. 123, 156 АПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Представитель истца поддержал заявленные исковые требования. 

Как следует из материалов дела, 01.02.2017 между ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» (поставщик) и АО «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» (абонент) составлен договор поставки газа №50-6-0030, согласно которому поставщик обязуется осуществлять через газораспределительную сеть подачу природного газа для коммунально-бытовых нужд до вводного газопровода многоквартирных жилых домов, а  абонент обязуется оплачивать его стоимость (п.1.1. договора).

Цена и порядок расчетов установлены в разделе 5 договора.  

На момент заключения договора розничная цена, установленная Постановлением Администрации Тамбовской области от 15.06.2016 №647 «О розничной цене на природный газ, реализуемой населению» с учетом НДС, составляет с 01.07.2016: по приборам учета 5597,35 руб. за 1 тыс. куб.м. (п.5.1. договора).

Согласно п. 5.5.3. договора, абонент не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным, производит оплату, поставленного поставщиком газа.

    Согласно п. 8.1 договор вступает в силу с 01.02.2017 и действует до 31.12.2017, а по расчетам до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Пунктом 8.3. договора между сторонами согласовано условие, согласно которому споры и разногласий сторон решаются путем переговоров или в случае не достижения согласи – в судебном порядке по месту исполнения настоящего договора.

Дела, подведомственные арбитражному суду, предъявляются в суд с соблюдением правил подсудности, установленных параграфом 2 главы 4 АПК РФ.

В соответствии со статьей 35 АПК РФ иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.

Статьей 36 АПК РФ предусмотрены случаи, когда подсудность определяется по выбору истца.

В частности, частью 4 названной статьи установлено, что иск, вытекающий из договора, в котором указано место его исполнения, может быть предъявлен также в арбитражный суд по месту исполнения договора.

Из буквального толкования части 4 статьи 36 АПК РФ не следует, каким образом в договоре должно быть указано место его исполнения.

Следовательно, из положений ст. 36 АПК РФ следует, что иск по спору, вытекающему из договора, может быть предъявлен по месту исполнения такого договора, которое может не совпадать с местом нахождения ответчика.

При этом условием применения требований ч. 4 ст. 36 АПК РФ является наличие в договоре прямого указания на место исполнения договора.

В тексте договора поставки газа для коммунально-бытовых нужд от 01.02.2017 № 50-6-0030  прямой оговорки о месте исполнения договора не содержится.

Согласно Приложению № 1 к договору поставки газа для коммунально-бытовых нужд от 01.02.2017 № 50-6-0030 точками поставки газа являются многоквартирные жилые дома, расположенные на территории Тамбовского и Знаменского районов Тамбовской области.

В соответствии с п. 5.4. договора абонент производит расчеты с Поставщиком 100% денежными средствами с расчетного счета Абонента на расчетный счет Поставщика путем выписки платежных поручений, в которых указываются: номер и дата настоящего договора, период (месяц), за который производится расчет, НДС.

Согласно п. 7.1. договора днем фактической оплаты является день поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика.

То есть, дата поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика считается датой исполнения Абонентом своего обязательства по оплате поставленного газа.

В силу абзаца 6 пункта 1 статьи 316 ГК РФ если место исполнения обязательства не определено законом, иными правовыми актами или договором, не явствует из обычаев либо существа обязательства, исполнение должно быть произведено по денежному обязательству об уплате безналичных денежных средств - в месте нахождения банка (его филиала, подразделения), обслуживающего кредитора, если иное не предусмотрено законом.

Расчетный счет Поставщика (№ 40702810500160000001) открыт в Тамбовском филиале ОАО «АБ «Россия», расположенном по адресу: 

<

...>, что следует из п. 10 договора поставки газа для коммунально-бытовых нужд № 50-6-0030 от 01.02.2017.

Таким образом, из условий договора поставки газа для коммунально-бытовых нужд от 01.02.2017 № 50-6-0030 следует, что исполнение договора и по поставке газа и по его оплате производится в Тамбовской области.

Также судом учтено, что в процессе рассмотрения настоящего спора ответчиком не заявлено возражений относительно рассмотрения настоящего спора Арбитражным судом Тамбовской области по месту исполнения договора.

При таких обстоятельствах истец вправе обратиться с настоящим иском в Арбитражный суд Тамбовской области.

С учетом изложенного, суд считает, что дело подлежит рассмотрению Арбитражный суд Тамбовской области без нарушения правил подсудности, в соответствии с частью 4 статьи 36 АПК РФ - по месту исполнения договора.

За период август 2017 года поставщик осуществил поставку газа на газопотребляющие установки абонента в объеме 9,956 тыс. куб. м. на сумму 75782,88 руб., что подтверждается актами о количестве поданного-принятого газа от 31.08.2017 №760, от 31.08.2017 №763.  

Оплату поставленного газа в установленный срок в полном объеме абонент не осуществил, в связи с чем за ним образовалась задолженность за август 2017 года в размере 75782,88 руб.

В целях досудебного урегулирования спора, поставщик направил в адрес абонента письмо от 21.09.2017 №03/4772, что подтверждается почтовой квитанцией о направлении заказного письма от 27.09.2017 с предложением добровольной оплаты образовавшейся задолженности. Однако абонентом обязательство по оплате задолженности за спорный период не исполнено, в связи с чем заявлен настоящий иск.

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, руководствуясь следующими основаниями.

В силу п. 5 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов с соблюдением досудебного (претензионного) порядка урегулирования споров в случаях, указанных законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав. 

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.

В силу требований ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

По правилам п. 3 ст. 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В соответствии с ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как установлено нормами ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Заключив договор от 01.02.2017 №50-6-0030 стороны согласовали его условия и обязаны надлежащим образом их исполнять.

Факт поставки газа за период август 2017 года на общую сумму 75782,88 руб. подтверждается актами о количестве поданного-принятого газа от 31.08.2017 №760, от 31.08.2017 №76.

Ответчик акты о количестве поданного-принятого газа за август 2017г. не подписал, мотивированный отказ от подписания актов в материалах дела отсутствует. Доказательств направления ответчиком замечаний, претензий или возражений относительно объема или качества поставленного газа, не представлено.

Оплата поставленного в период август 2017 года газа в полном объеме в установленные сроки ответчиком не произведена, доказательств обратного ответчиком в материалы дела не представлено. Задолженность ответчика за поставленный газ за указанный период  составляет 75782,88 руб.

Отзыв на исковое заявление, контррасчет задолженности ответчиком в материалы дела не представлены.

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая, что истец исполнил свои обязательства надлежащим образом, а ответчик не оспаривает факт поставки газа, доказательств оплаты задолженности в полном объеме не представлено, требования по иску о взыскании с ответчика основного долга за период август 2017 года в  размере 75782,88 руб. соответствуют обязательствам сторон и подлежат удовлетворению на основании ст.ст. 307, 308, 309, 310, 401, 539, 544, 548 ГК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. 

В силу ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежит отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 102, 110, 112, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

РЕШИЛ:

Взыскать  с ООО «Главное управление жилищным фондом», г. Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов», г. Тамбов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) основной долг в сумме 75782,88 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3031,00 руб.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения в мотивированном виде, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

 Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Тамбовской области.

Судья                                 Т.В. Егорова