АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

г. Москва Дело № А40-71830/23-106-118 Б 28.08.2023 

Резолютивная часть решения изготовлена 17.08.2023 Решения в полном объеме изготовлено 28.08.2023 

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Олимовой Р.М.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шериевым К.А.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления Жихарева  Александра Васильевича о признании ООО «Бауэр Технология» несостоятельным  (банкротом)  

при участии: согласно протоколу 

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы 03.04.2023 через систему «Мой Арбитр»  поступило заявление Жихарева Александра Васильевича к должнику ООО «БАУЭР  ТЕХНОЛОГИЯ» (109147, ГОРОД МОСКВА, МАРКСИСТСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 34,  КОРПУС 4, ПОМЕЩЕНИЕ II, ОГРН: 1067760340823, Дата присвоения ОГРН:  30.11.2006, ИНН: 7703617713) несостоятельным (банкротом).  

Определением Арбитражного суда города Москвы от 06.04.2023 судебное  заседание по рассмотрению обоснованность вышеуказанного заявления назначено на  09.08.2023. Рассмотрение заявления отложено на 09.08.2023. В судебном заседании  объявлен перерыв до 17.08.2023.  

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228- ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на  официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.  

В ходе судебного заседания стороны поддержали заявленные позиции в полном  объеме.  

В материалы дела 14.08.2023 от ООО «РостТехСтрой» поступило заявление о  процессуальном правопреемстве в котором просит: произвести процессуальное  правопреемство Жихарева А.В. на ООО «РостТехСтрой» (ИНН 2320164900, ОГРН  1082320004887, юридический адрес: 354002, Краснодарский край, город Сочи, ул.  Комсомольская, д. 1 литер б, офис 31) на сумму 395 741 (триста девяносто пять тысяч  семьсот сорок один) руб. 48 коп.  

Определением Арбитражного суда города Москвы от 28.08.2023 заявление ООО  «РостТехСтрой» о процессуальном правопреемстве оставлено без удовлетворения.  

Изучив и оценив представленные в материалы дела доказательства в их  совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам.  

Заявитель в обоснование своих требований ссылается на неисполнение должником  обязательств по оплате задолженности в размере 488 724,00 руб.  

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26 ноября 2022 года по делу № А5645144/2021/возн.2 с ООО «Бауэр Технология» (ОГРН 1067760340823) в пользу  арбитражного управляющего Жихарева Александра Васильевича взыскана  задолженность по вознаграждению временного управляющего в размере 180 000 руб.,  задолженность по расходам, понесенным в процедуре наблюдения, в размере 45 000,53  руб., задолженность по вознаграждению конкурсного управляющего в размере 150 000  руб., задолженность по расходам, понесенным в процедуре конкурсного производства, в  размере 20 740,95 руб.  

Определение суда вступило в законную силу 29.12.2022. 

Согласно статье 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с  заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор,  уполномоченные органы.  

Порядок установления обоснованности требований конкурсного кредитора,  подавшего заявление о признании должника банкротом, предусмотрен статьей 48 Закона  о банкротстве.  

В пункте 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что если в  заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к  должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками)  либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными  документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника  недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом  применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке,  предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.  

В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого  должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает  конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее  управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.  

Правовая позиция, согласно которой нахождение должника в стадии ликвидации и  работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права  на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на  общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными  статьей 3 Закона о банкротстве, и имеются условия, установленные пунктом 2 статьи 33  этого же Закона, поскольку положения статей 224 - 226 указанного Закона, являющиеся  специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства  ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по  делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях по заявлению кредитора  высказана Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в  постановлениях от 23.12.2003 № 12026/03 и от 20.04.2004 № 1560/04.  

В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой  организации обращается ликвидационная комиссия, то она обязана доказать, что  стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято  решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.  

Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое  обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело  о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве  ликвидируемого должника.  

ООО «Бауэр Технология» зарегистрировано в качестве юридического лица  30.11.2006 за ОГРН 1067760340823. В Единый государственный реестр юридических  лиц 08.06.2023 была внесена запись о том, что ООО «Бауэр Технология» находится в  стадии ликвидации. Ликвидатором утвержден Гаспарян Андраник Багратович (ИНН  

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что ООО «Бауэр Технология»,  на дату рассмотрения настоящего заявления находится в стадии добровольной  ликвидации, при этом у суда отсутствуют сведения об оспаривании или о признании  недействительным данного решения о ликвидации и назначении ликвидатора, учитывая,  что наличие у должника не погашенной более трех месяцев задолженности в сумме,  превышающей 300 000 рублей, подтверждено судебным актом (судебным приказом), суд  считает, что имеются основания для признания ООО «Бауэр Технология»,  несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого  должника и открытия в отношении него конкурсного производства сроком на шесть  месяцев (пункт 2 статьи 124 Закона о банкротстве).  

В соответствии с пунктом 4 статьи 134 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» требование Жихарева Александра Васильевича в размере 395 741,48 руб.  арбитражный суд находит обоснованным и подлежащим включению в реестр  требований кредиторов должника, в состав третьей очереди.  

Согласно пункту 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство  вводится на срок до шести месяцев; срок конкурсного производства может продлеваться  по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.  

Срок, на который первоначально вводится конкурсное производство, указывается в  решении о признании должника банкротом и исчисляется с даты принятия такого  решения (а в случае отдельного объявления его резолютивной части - с даты ее  объявления).  

Учитывая представленные должником документы, в том числе бухгалтерскую  отчетность, а также список дебиторов и кредиторов в котором отражена кредиторская  задолженность, принимая во внимание, мероприятия, которые необходимо провести  конкурсному управляющему в процедуре банкротства, в том числе по взысканию  дебиторской задолженности, формированию конкурсной массы и расчетов с  кредиторами, суд считает целесообразным открыть конкурсное производство сроком на  шесть месяцев.  

Заявленная кредитором саморегулируемая организация арбитражных управляющих  – АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ЕВРАЗИЯ" представила в суд  сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Кожихова Игоря  Геннадьевича требованиям статьей 20, 20.2 Закона о банкротстве, который утверждается  арбитражным судом в качестве конкурсного управляющего должника.  

С учетом положений пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный суд  устанавливает вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000,00 рублей  ежемесячно за счет имущества должника.  

На основании изложенного и руководствуясь статьями 3, 20, 20.6, 27, 52, 53, 75,  124, 126, 127, 128, 224, 225 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Требования кредитора Жихарева Александра Васильевича признать  обоснованными.  

Признать ООО «БАУЭР Технология» (109147, ГОРОД МОСКВА,  МАРКСИСТСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 34, КОРПУС 4, ПОМЕЩЕНИЕ II, ОГРН:  1067760340823, дата присвоения ОГРН: 30.11.2006, ИНН: 7703617713) несостоятельным  (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.  

Открыть в отношении должника ООО «БАУЭР Технология» конкурсное  производство сроком на шесть месяцев.  

Утвердить конкурсным управляющим ООО «БАУЭР Технология» - Кожихова  Игоря Геннадьевича (ИНН 695008494530, члена ААУ «Евразия», регистрационный  номер в реестре 18694, адрес для направления корреспонденции: 170002, г.Тверь, а/я  

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «БАУЭР  Технология» требование кредитора Жихарева Александра Васильевича в размере 395  741,48 руб.  

Прекратить полномочия руководителя должника и иных органов управления  должника, за исключением полномочий, указанных в п. 2, ст. 126 ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)».  

Обязать руководителя должника ООО «БАУЭР Технология» в течение трех дней с  даты утверждения конкурсного управляющего передать ему бухгалтерскую и иную  документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности должника.  Доказательства приема-передачи представить в суд.  

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения  распоряжения имуществом должника.  

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования ст. 28 ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» об опубликовании сведений об открытии в отношении  должника конкурсного производства и внесении сведений в Единый федеральный реестр  сведений о банкротстве. Доказательства публикации и внесения сведений  незамедлительно представить в суд.  

Конкурсному управляющему заблаговременно до даты окончания срока  конкурсного производства представить в арбитражный суд документально  обоснованный отчет о своей деятельности.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего  ООО «БАУЭР Технология» о результатах конкурсного производства на 21.02.2024 в 14  час. 00 мин. в зале № 4080 (4 этаж) Арбитражного суда города Москвы по адресу:  115191, г. Москва, ул. Б. Тульская, д. 17.  

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца с момента вынесения.  

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца со дня изготовления в полном объеме.  

Судья Р.М. Олимова