Арбитражный суд Волгоградской области

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Волгоград                                                                                              Дело №А12-7205/2022

«24» ноября 2022 года

Резолютивная часть решения оглашена 17 ноября 2022г.

Полный текст решения изготовлен 24 ноября 2022г.

            Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Напалковой Л.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ремизовой О.В.,  рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ситиматик-Волгоград» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Наш город» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами по договору от 01.01.2019г. №23653 за декабрь 2021г. в размере 71 930 руб. 29 коп., неустойки, начисленной за период с 11.01.2022г. по 31.03.2022г. в размере 4 152 руб. 59 коп., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ,

в судебном заседании приняли участие: 

от истца – не явился, извещен;

от ответчика – ФИО1, по доверенности;

            Общество с ограниченной ответственностью «Ситиматик-Волгоград» (далее-истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Наш город» (далее-ответчик) о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами по договору от 01.01.2019г. №23653 за период с ноября 2021г. по декабрь 2021г. в размере 522 591 руб. 40 коп., неустойки, начисленной за период с 11.12.2021г. по 04.03.2022г. в размере 25 777 руб. 83 коп., неустойки, начисленной на сумму долга в размере 522 591 руб. 40 коп. за период с 05.03.2022г. за каждый день просрочки по день фактической уплаты, исходя из 1/130 ключевой ставки установленной Центральным Банком Российской Федерации.

           12.07.2022г. в судебном заседании истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами по договору от 01.01.2019г. №23653 за декабрь 2021г. в размере 71 930 руб. 29 коп., неустойку, начисленной за период с 11.01.2022г. по 31.03.2022г. в размере 4 152 руб. 59 коп.

            Суд определил принять уточнения исковых требований.

           Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 11.08.2022г. дела №А12-7205/2022 и №А12-12786/2022 по иску ООО «Ситиматик-Волгоград» к ООО «Наш город» о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами по договору от 01.01.2019г. №23653 период с января 2022г. по февраль 2022г. в сумме 488 520 руб. 18 коп., неустойки за период с 11.02.2022г. по 31.03.2022г. в сумме 12 137 руб. 85 коп. объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

С учетом объединения дел истец просил взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами по договору от 01.01.2019г. №23653 за период с декабря 2021г. по февраль 2022г. в размере  560 450 руб. 47 коп., и неустойку, начисленную за период с 11.01.2022г. по 31.03.2022г. составила 16 290 руб. 44 коп.

От истца в порядке ст. 49 АПК РФ поступило письменное заявление об уточнении  исковых требований, в котором он просит принять отказ от иска в части основного долга и  взыскать с ответчика неустойку за период с 11.12.2021г. по 31.03.2022г. в размере 32 947 руб. 17 коп.

В силу положений статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. 

В соответствии с указанной нормой суд принял изменение истцом размера иска, как соответствующее закону и не нарушающее прав ответчика.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

На основании изложенного, производство по делу в части требования взыскании основного долга подлежит прекращению.

Судом принято к рассмотрению заявление истца об изменении размера исковых требований в части пени в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчик против удовлетворения оставшихся исковых требований о взыскании неустойки возражает. 

Истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. 

Согласно пункту 3 статьи 156 АПК РФ в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, суд рассматривает дело в его отсутствие.       

            Изучив основания исковых требований, исследовав письменные доказательства, арбитражный суд

установил:

В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства.

В соответствии с пунктом 4 Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, (далее - ТКО), утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 (далее - Правила), обращение с ГКО на территории субъекта Российской Федерации обеспечивается региональным оператором в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами, в том числе с ТКО, и территориальной схемой обращения с отходами на основании договоров на оказание услуг по обращению с ТКО, заключенных с потребителями.

ООО "Управление отходами - Волгоград" (прежнее наименование истца) наделено статусом регионального оператора по результатам конкурсного отбора, проведённого в соответствии с требованиями Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» и постановления Правительства Российской Федерации от 05.09.2016 № 811 «О проведении уполномоченными органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации конкурсного отбора региональных операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами» Комитетом жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса Волгоградской области.

В соответствии с п. 5 раздела I Общие положения. Правил обращения с твердыми коммунальными отходами (утв. Постановлением Правительства РФ от 12 ноября 2016г. №1156), договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается между потребителем и региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их сбора и накопления, в соответствии с формой типового договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 12 ноября 2016г. №1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008г. № 641»

Согласно п. 8.11. Раздела 1 Порядок заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами. Постановления Правительства РФ от 12 ноября 2016г. №1156 потребитель в течение 15 рабочих дней со дня поступления 2 экземпляров проекта договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами обязан их подписать и направить 1 экземпляр договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональному оператору либо направить мотивированный отказ от подписания указанного проекта договора с приложением к нему предложений о внесении изменений в такой проект в части, не противоречащей законодательству Российской Федерации (в случае подписания указанного проекта договора или мотивированного отказа от его подписания действующим от имени потребителя иным лицом к проекту договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами или мотивированному отказу от его подписания прилагаются документы, подтверждающие полномочия такого лица).

В соответствии с условиями Договора региональный оператор обязуется обеспечить прием твердых коммунальных отходов в объеме и месте, которые определены в приложении к Договору, обеспечивать транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а Потребитель обязуется оплачивать услуги Регионального оператора в порядке, размере и в сроки, которые определены настоящим Договором, в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу Регионального оператора.

Между сторонами заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 01.01.2019г. № 23653/2019. 

           Согласно приложению к договору, объем подлежащих вывозу отходов определяется расчетным путем, исходя из нормативов накопления твердых коммунальных отходов. Оплата услуг по договору осуществляется по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

           Согласно условиям Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате настоящего договора региональный оператор потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии со статьями 329 и 330 ГК РФ неустойка является способом исполнения обязательства и признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В связи с просрочкой оплаты задолженности истцом произведён расчёт неустойки за общий период с 11.12.2021г. по 31.03.2022г. на сумму 32 947 руб. 17 коп. 

В соответствии со статьями 329 и 330 ГК РФ неустойка является способом исполнения обязательства и признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В силу правовых положений пунктов 1, 2 статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания  ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и | осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения  обязательства.

Правила обращения с твёрдыми коммунальными отходами (утв. Постановлением Правительства РФ от 12 ноября 2016г. №1156) предусматривают оказание услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами на договорной основе, что подразумевает согласование его существенных условий. 

В ходе рассмотрения дела истцом производились корректировки начислений, что усматривается из окончательного расчёта. Ответчиком заявлены возражения по производимым начислениям, часть из которых были приняты Региональным оператором, в частности, из расчёта исключены начисления по дому № 18 по ул. Колосовой. 

Ввиду установленных по делу обстоятельств, связанных с корректировкой начислений, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения к ответчику мер гражданско-правовой ответственности, поскольку у ответчика отсутствовала определённость относительно размера ежемесячных платежей. 

Следовательно, иск подлежит в указанной части  отклонению.

Указанный правовой подход изложен в Определение Верховного Суда РФ от 14.04.2022 N 308-ЭС22-3422 по делу N А53-33043/2020.

  Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Ситиматик-Волгоград» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) от исковых требований в части основного долга.

Производство по делу в указанной части прекратить.

В остальной части иска отказать. 

           Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Ситиматик-Волгоград» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 22 782 руб. 5 коп.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.

 

Судья                                                                                                   Л.В. Напалкова