46/2017-157068(1) 

  АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

  Р Е Ш Е Н И Е  ( резолютивная часть) 

г. Новосибирск ДЕЛО № А45-18356/2017 «25» сентября 2017 года 

 Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Черновой О.В,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пигеевой  А.Ю.,  

рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью «Тормед»  

к ответчику: федеральному государственному бюджетному учреждению  здравоохранения Центральная клиническая больница Сибирского отделения  Российской академии наук  

о взыскании задолженности в сумме 1 625 603 рублей 14 копеек, неустойки в  сумме 35 316 рублей 02 копеек, судебных расходов на оплату услуг предста- вителя в сумме 20 000 рублей.  

при участии в судебном заседании представителей: от истца: ФИО1 по доверенности от 01.06.2017, от ответчика: извещен ( не явился ), 

 Руководствуясь статьями 110, 150, 167-170,180 Арбитражного процес- суального кодекса РФ, суд   

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить. 

 Взыскать с федерального государственного бюджетного учреждения  здравоохранения Центральная клиническая больница Сибирского отделения  Российской академии наук (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с огра- ниченной ответственностью «Тормед» (ОГРН 

<

***>) задолжен- ность по государственному контракту № 0351100025316000111 от 20.07.2016 в  сумме 1 625 603 рублей 14 копеек, неустойку ( пени) за период с 18.03.2017 по  25.09.2017 в сумме 49 282 рублей 85 копеек, расходы по уплате государствен- ной пошлины в сумме 29 467 рублей, судебные расходы на оплату услуг  представителя в сумме 20 000 рублей.  

 Взыскать с федерального государственного бюджетного учреждения  здравоохранения Центральная клиническая больница Сибирского отделения  Российской академии наук (ОГРН 

<

***>) в доход федерального  бюджета государственную пошлину в сумме 282 рублей.  

 На решение может быть подана апелляционная жалоба в Седьмой  арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.  

 Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано  в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или  суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Судья Чернова О.В.