Арбитражный суд Московской области

      107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-12299/22

05 сентября 2022 года

г.Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 05 сентября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 05 сентября 2022 года

Арбитражный суд Московской области в составе:

судьи Кузьминой О.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

ООО «Империя упаковки» (108814, Россия, Москва г., поселение Сосенское вн.тер.г., Калужское 22-й км ш., д. 10, стр. 23, ком. 1002.2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 18.06.2021, ИНН: 

<

***>, КПП: 775101001, генеральный директор: ФИО2)

   Доп. адрес: 141009, 

<

...>; 

к ООО «Континент» (143985, Московская область, Балашиха город, Промышленная (Саввино мкр.) улица, дом 43, корпус Б, этаж 6 помещение 8, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.06.2016, ИНН: 

<

***>, КПП: 501201001, генеральный директор: ФИО3)

 

о взыскании задолженности

при участии: согласно протоколу, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Империя упаковки» обратилось в суд с заявлением к ООО «Континент» со следующими требованиями: 

1. Взыскать с ООО "КОНТИНЕНТ" в пользу ООО «ИМПЕРИЯ УПАКОВКИ» задолженность по договору поставки в форме Универсальных передаточных документов с номерами: №62 от 24.08.2021 года на сумму 82 800 рублей 00 копеек; №71 от 27.08.2021 года на сумму 41 400 рублей 00 копеек; №77 от 27.08.2021 года на сумму 182 700 рублей 00 копеек, №83 от 30.08.2021 года на сумму 82 800 рублей 00 копеек в общей сумме 389 700 рублей 00 копеек в т.ч. НДС 20%.

2. Взыскать с Ответчика в пользу Истца сумму уплаченной государственной пошлины в размере 10 794 рублей 00 копеек.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Представитель истца поддержал заявленные требования.

 

Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.

Арбитражный суд, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев доводы, изложенные в исковом заявлении, установил следующее.

В материалы дела представлен договор поставки №08/21-03 от 09.08.2021г.  в соответствии с которым поставщик обязуется изготовить и поставить гофроупаковку в срок, определенный настоящим договором, на основании письменных заявок покупателя по форме, согласованной сторонами в приложении к договору.

Согласно п. 8.1 договора все споры и разногласия, которые могут возникнуть из настоящего договора или в связи с ним, разрешаются путем переговоров, а в случае не урегулирования путем переговоров споры передаются на рассмотрение в арбитражный суд г. Москвы.

Вместе с тем, данный договор со стороны ответчика не подписан. В связи с чем, истец обратился в суд по месту нахождения ответчика.

Истец  в адрес ответчика поставил товар, что подтверждается УПД №62 от 24.11.2021г. в размере 82800 руб., УПД №71 от 27.08.2021г. в размере 41400 руб., УПД №77 от 27.08.2021г.в размере 182700 руб., УПД №83 от 30.08.2021г. в размере 82800 руб.

Однако ответчик обязательства по оплате не исполнил.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств, истец направил в адрес ответчика претензию, с требованием оплатить образовавшуюся задолженность.

Неисполнение обязательств по оплате поставленной продукции, послужило основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями.

В соответствии с положениями статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п. 1 ст. 485 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (ч.1 ст.66 АПК РФ).

Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих наличие задолженности перед истцом. 

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика (ст. 110 АПК РФ). 

Руководствуясь  ст.ст. 65, 68, 71, 75, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО "КОНТИНЕНТ" в пользу ООО «ИМПЕРИЯ УПАКОВКИ» задолженность по договору поставки в форме Универсальных передаточных документов с номерами: №62 от 24.08.2021 года на сумму 82 800 рублей 00 копеек; №71 от 27.08.2021 года на сумму 41 400 рублей 00 копеек; №77 от 27.08.2021 года на сумму 182 700 рублей 00 копеек, №83 от 30.08.2021 года на сумму 82 800 рублей 00 копеек в общей сумме 389 700 рублей 00 копеек в т.ч. НДС 20%.

Взыскать с ООО "КОНТИНЕНТ" в пользу ООО «ИМПЕРИЯ УПАКОВКИ»  расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 794 рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

 

Судья                        Кузьмина О.А.