именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-162697/19-53-1408

г. Москва

22 июля 2019 г.

Резолютивная часть объявлена 18 июля 2019 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «ДФС ГРУПП» (109052, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА СМИРНОВСКАЯ, ДОМ 25, СТРОЕНИЕ 2, ЭТ/ПОМ 1/20, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 30.09.2014, ИНН: 

<

***>)

к ответчику

акционерному обществу «НЕФТЕГАЗОВАЯ КОМПАНИЯ «ПРОГРЕСС» (101000, МОСКВА ГОРОД, ПРОЕЗД ЛУБЯНСКИЙ, ДОМ 27/1, СТРОЕНИЕ 1, ЭТ 5 ПОМ 35, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 04.03.2013, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 4 018 208 руб. 99 коп. по договору от 06.03.2015 № НГКП/ДФС-060315

в заседании приняли участие представители:

от истца, от ответчика – не явились, извещены

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «ДФС ГРУПП» с иском к ответчику АО «НГП «ПРОГРЕСС» о взыскании 4 018 208 руб. 99 коп. предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Ответчик отзыв не представил. Дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст. 121, 123, 156 АПК РФ.

Изучив доводы и доказательства, суд установил следующее.

Между истцом (покупатель) и ответчиком (поставщик) заключен договор от 06.03.2015 № НГКП/ДФС-060315, предметом которого является поставка товара, наименование, количество и стоимость которого согласованы в спецификации.

Товар передается в течение 10 дней после подписания спецификации (п. 4.5).

Согласно спецификации № 1, поставке подлежал товар – пиломатериалы общей стоимостью 7 803 520 руб. 

Оплата произведена по п/п от 08.09.2016, товар передан по ТН от 16.03.2015 № 6.

Также истцом представлено п/п от 08.09.2016 № 273 на оплату 4 018 208,99 руб. с указанием в назначении платежа: оплата по договору от 06.03.2015 № НГКП/ДФС-060315.

Доказательства поставки не представлены.

Истец просит взыскать предварительную плату за товар, не переданный продавцом.

Суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 ГК РФ).

Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (п. 1 ст. 456 ГК РФ). 

Покупатель вправе потребовать возврата уплаченных за товар сумм, если поставщик не поставил предусмотренное договором поставки количество товаров (ст. 487, 520 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются (ст. 309, 310 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ). 

Оплата подтверждается платежными поручениями. Передаточный документ на спорную сумму не представлен.

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Указанное правило подлежит применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством (ст. 1102, 1103 ГК РФ).

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования о взыскании неосновательного обогащения суд удовлетворяет в полном объеме на основании ст. 487, 520, 1102, 1103 ГК РФ.

Государственная пошлина согласно ст. 110 АПК РФ относится на ответчика. 

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Иск общества с ограниченной ответственностью «ДФС ГРУПП» к ответчику акционерному обществу «НЕФТЕГАЗОВАЯ КОМПАНИЯ «ПРОГРЕСС» о взыскании 4 018 208 руб. 99 коп. удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «НЕФТЕГАЗОВАЯ КОМПАНИЯ «ПРОГРЕСС» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДФС ГРУПП» 4 018 208 (четыре миллиона восемнадцать тысяч двести восемь) руб. 99 коп. неосновательного обогащения.

Взыскать с акционерного общества «НЕФТЕГАЗОВАЯ КОМПАНИЯ «ПРОГРЕСС» в доход федерального бюджета 43 091 (сорок три миллиона девяносто один) руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

СудьяКозлов В.Ф.