Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания

362040, г. Владикавказ, пл. Свободы, 5

E-mail: info@alania.arbitr.ru, http://alania.arbitr.ru  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А61-76/2023

08 октября 2024 года

г. Владикавказ

Арбитражный суд Республики Северная Осетия – Алания в составе судьи Акимцевой С.А.  при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Маргиевой А.М., 

рассмотрев в судебном заседании ходатайство ФИО1  - финансового управляющего должника гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р. пос.Советский КБР, адрес регистрации: РСО-Алания, 

<

...> ИНН 

<

***>) о завершении процедуры реструктуризации и введении в отношении должника процедуры реализации имущества,

Лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили. В силу статей 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о дате и месте проведения судебного заседания, а также в порядке статьи 163 АПК РФ с перерывом в с/з с 18.09.2024 г. по 26.09.2024г. и с 26.09.2024 г. по 08.10.2024 г.

Суд установил: определением Арбитражного суда РСО-Алания от 25.08.2023 в отношении ФИО2 (далее - должник) введена процедура реструктуризации долгов гражданина. 

Финансовым управляющим должника утвержден ФИО1 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 362008, Россия, Республика Северная Осетия-Алания, г. Владикавказ, а/я 2) - член ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих». 

Сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «КоммерсантЪ» №172(7617) от 16.09.2023, объявление №77212810796 и на сайте ЕФРСБ №12376332 от 06.09.2023 г.

От финансового управляющего должника поступил отчет о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, анализ финансового состояния должника, сведения о собрании кредиторов от 21.01.2024 г., признанное несостоявшимся в связи с отсутствием кворума. 

Исследовав материалы дела,  суд приходит к следующим выводам. 

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пункта 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (п. 1 ст. 213.1 Закона о банкротстве).

В силу положений статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.12 Закона о банкротстве установлено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина должник, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного п. 2 ст. 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. При этом, в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (п. 4 ст. 213.12 Закона).

Согласно статье 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Законом.

Как установлено судом, в течение срока, установленного пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, а также и по истечении указанного срока, не поступили предложения об утверждении плана реструктуризации долгов ни от должника, ни от кредиторов.

Согласно сведениям финансового управляющего должника, ФИО2 не является индивидуальным предпринимателем.

Должник не состоит в зарегистрированном браке, на иждивении не имеет несовершеннолетних детей, согласно сведениям Управления записи актов гражданского состояния РСО-Алания от 24.01.2024 г.

ГКУ «ЦЗН по г. Владикавказ» в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. сообщает следующее: 

-за период с 21.01.2020 по 26.09.2023 гг. не состоял на регистрационном учете в ГКУ «ЦЗН по г. Владикавказ».

При этом в отношении должника решение о назначении пособия по безработице не принималось  и вакансии ФИО2 не предоставлялись.

В региональной базе данных на застрахованное лицо ФИО3, не имеются сведения, составляющие пенсионные права.

Согласно справке МРЭО ГИБДД МВД по РСО-Алания от 06.10.2023 г. №3/232607557735 за должником не зарегистрировано движимое имущество.

Согласно выписке ЕГРН от 24.11.2023 г. за должником числится на праве собственности: 

          -квартира, расположенная по адресу: Республика Северная Осетия - Алания, 

<

...>, площадь: 64.7 кв.м., собственность, дата государственной регистрации: 17.03.2015 г., вид ограничение права: ипотека в силу закона.

Для того чтобы погасить обязательства перед кредиторами в размере 3 543 593,49 рублей в пятилетний период, должнику необходимо ежемесячно направлять на погашение требований кредиторов денежные средства в размере 59 059,89 рубля. 

При текущем уровне доходов у должника не остается средств для ежемесячного погашения задолженности. Оснований полагать, что доход должника вырастет в ближайшее время, нет. При продаже имущества должника по рыночной стоимости – 0,00 рублей, остаток задолженности перед кредиторами составит 3 543 593,49 рублей. 

Составление плана реструктуризации долгов не представляется возможным. Следует сделать вывод о том, что Должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно. 

Финансовым управляющим должника ФИО1 проведена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника за исследуемый период. 

В результате проведенного анализа за исследуемый период не были выявлены сделки и действия (бездействия) должника, не соответствующие законодательству Российской Федерации. 

Также не были выявлены сделки, заключенные или исполненные на условиях, не соответствующих рыночным условиям, что послужило причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности должника. 

Согласно анализу финансового состояния должника, финансовый управляющий пришел к следующим выводу о том, что при текущих доходах гражданина предоставить план реструктуризации долгов гражданина не представляется возможным.

Результаты анализа финансового состояния должника: недостаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Учитывая изложенное, финансовый управляющий просил ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина. 

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, в том числе в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в отношении должника следует ввести процедуру  реализации имущества гражданина.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Согласно статье 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий должен соответствовать требованиям, установленным Законом о банкротстве, к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 указанного Закона.

 Согласно абзацам первому и второму пункта 4 статьи 45 Закона саморегулируемая организация направляет в суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне. Саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

По общему правилу саморегулируемая организация не представляет суду документы, подтверждающие соответствие кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям, и суд не проверяет достоверность представленной ею информации о таком соответствии (п.24 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60).

Суд считает возможным назначить финансовым управляющим должника члена член Ассоциации "Национальная организация арбитражных управляющих».

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 данного Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей.

При этом фиксированная сумма вознаграждения выплачивается единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура (абзац второй пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Руководствуясь статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.24 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)", суд

Р Е Ш И Л:

1. Завершить процедуру реструктуризации долгов в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р. пос.Советский КБР, адрес регистрации: РСО-Алания, 

<

...> ИНН 

<

***>).

2. Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р. пос.Советский КБР, адрес регистрации: РСО-Алания, 

<

...> ИНН 

<

***>) несостоятельной (банкротом) и открыть в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина сроком до 31 января 2025 года.

3. Утвердить  финансовым управляющим должника члена Ассоциации "Национальная организация арбитражных управляющих» ФИО1 (ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: 362008, РСО-Алания, г. Владикавказ, а/я 2.

4. Перечислить из депозита Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания ФИО1 (ИНН 

<

***>) вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 руб., внесенные заявителем платежным поручением от 11.02.2022 № 10, по следующим реквизитам: 

Получатель: ФИО1 

1.ИНН 

<

***>;

2. Номер счета 40817810460340063931; 

3. банк получателя Ставропольское отделение №5230 ПАО Сбербанк 

4. БИК 040702615 

5. Корр. Счет 30101810907020000615 

6. ИНН 

<

***> 

7. КПП 151502001

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 09 час. 00 мин. 31 января 2025 года в помещении суда по адресу: 

<

...>, этаж 4, кабинет № 11.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

6. Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

При этом суд, руководствуясь разъяснениями, изложенными в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2021) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2021) (ответ на вопрос 5), указывает об истребовании судом в отношении должника - ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р. пос.Советский КБР, адрес регистрации: РСО-Алания, 

<

...> ИНН 

<

***>) сведений: о государственной регистрации актов гражданского состояния из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния, сведений из  Единого  государственного  реестра  недвижимости, государственной инспекции безопасности дорожного движения, ФКУ «Центр ГИМС МЧС по РСО-Алания», ОСФР по РСО-Алания, Управления Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники, организаций разрешительной (лицензионной) деятельности, включая Росгвардию, о зарегистрированном за должником имуществе и совершенных сделках, сведений об открытых в кредитных организациях счетах, сведений об источниках дохода из Федеральной налоговой службы России и выдачу этих сведений финансовому управляющему на руки.

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Северная Осетия – Алания.

Полную информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда РСО-Алания - http://alania.arbitr.ru.

 

               Судья                                                                С.А.Акимцева