АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-36236/  

Резолютивная

14 декабря 2023 года

г. Екатеринбург

 часть решения объявлена 12 декабря 2023 года. Полный текст  решения изготовлен 14 декабря 2023 года.  

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Ю. Григорьевой,  при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по иску ООО  "Благстройдорсервис" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ПАО БАНК "ФК  ОТКРЫТИЕ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о возложении обязанности  возобновить доступ к системе дистанционного банковского обслуживания,  

при участии в судебном заседании от истца (онлайн): ФИО2, представитель по доверенности от 07.08.2023г., 

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления  извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения  информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.  

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов суду не заявлено.  

ООО "Благстройдорсервис" обратился в арбитражный суд с исковым  заявлением к ПАО БАНК "ФК ОТКРЫТИЕ" с требованием о возложении  обязанности возобновить доступ к системе дистанционного банковского  обслуживания по расчетному счету № 

<

***>.  

Ответчик представил отзыв. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

12.10.2022г. между ООО "Благстройдорсервис" (истец, клиент) и ПАО БАНК  "ФК ОТКРЫТИЕ" (ответчик, банк) заключен договор банковского счета.  

29.11.2022г. банк применил к клиенту ограничительные меры,  предусмотренные п. 5 ст. 7.7 Федерального закона "О противодействии легализации  (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию  терроризма", уведомив об этом клиента по системе ДБО.  

Полагая действия банка по блокировке услуги дистанционного доступа к  банковскому счету незаконными, истец обратился в арбитражный суд с  рассматриваемым исковым заявлением.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 845 Гражданского кодекса Российской  Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять  поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства,  

выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со  счета и проведении других операций по счету.  

Банк не вправе определять и контролировать направления использования  денежных средств клиента и устанавливать другие не предусмотренные законом или  договором банковского счета ограничения его права распоряжаться денежными  средствами по своему усмотрению (пункт 3 статьи 845 Гражданского кодекса  Российской Федерации).  

Согласно положениям статьи 858 Гражданского кодекса Российской  Федерации ограничение прав клиента на распоряжение денежными средствами,  находящимися на счете, не допускается, за исключением наложения ареста на  денежные средства, находящиеся на счете, или приостановления операций по счету в  случаях, предусмотренных законом.  

В данном случае ответчиком приостановлено банковское обслуживание  клиента путем использования дистанционного банковского обслуживания.  

Законом N 115-ФЗ регулируются отношения граждан Российской Федерации и  организаций, осуществляющих операции с денежными средствами или иным  имуществом, а также государственных органов, осуществляющих контроль на  территории Российской Федерации за проведением операций с денежными  средствами или иным имуществом, в целях предупреждения, выявления и пресечения  деяний, связанных с легализацией (отмыванием) доходов, полученных преступным  путем, финансированием терроризма и финансированием распространения оружия  массового уничтожения.  

Согласно пункту 2 статьи 7 Закона N 115-ФЗ организации, осуществляющие  операции с денежными средствами или иным имуществом, обязаны в целях  предотвращения легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем,  финансирования терроризма и финансирования распространения оружия массового  уничтожения разрабатывать правила внутреннего контроля, назначать специальных  должностных лиц, ответственных за реализацию правил внутреннего контроля, а  также принимать иные внутренние организационные меры в указанных целях.  

Организации, осуществляющие операции с денежными средствами или иным  имуществом в соответствии с правилами внутреннего контроля, обязаны  документально фиксировать информацию, полученную в результате реализации  указанных правил.  

Начиная с 01.07.2022, согласно пункту 18.8 статьи 4 и статье 9.1 Федерального  закона от 10.07.2002 N 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке  России)" Банк России относит каждого клиента кредитной организации (будь то  юридическое лицо, либо индивидуальный предприниматель, зарегистрированные в  соответствии с законодательством Российской Федерации) к одной из трех групп  риска совершения подозрительных операций в зависимости от следующих степеней  (уровней) риска совершения им подозрительных операций: - низкая степень (уровень)  риска совершения подозрительных операций; - средняя степень (уровень) риска  совершения подозрительных операций; - высокая степень (уровень) риска  совершения подозрительных операций.  

Согласно пункту 5 статьи 7.7 Закона N 115-ФЗ при осуществлении внутреннего  контроля кредитная организация, использующая информацию Центрального банка  Российской Федерации, предусмотренную абзацем вторым пункта 1 статьи 7.6  

 

данного закона, в отношении клиента - юридического лица (за исключением  кредитных организаций, государственных органов и органов местного  самоуправления) (индивидуального предпринимателя), зарегистрированного в  соответствии с законодательством Российской Федерации, который отнесен  кредитной организацией и Центральным банком Российской Федерации к группе  высокой степени (уровня) риска совершения подозрительных операций, применяет  следующие меры: не проводит операции по списанию денежных средств с  банковского счета (вклада, депозита), по уменьшению остатка электронных денежных  средств, не осуществляет переводы денежных средств с использованием сервиса  быстрых платежей платежной системы Банка России, операции выдачи наличных  денежных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 6 настоящей  статьи, а также операции с иным имуществом; не выдает при расторжении договора  банковского счета (вклада, депозита) остаток денежных средств на счете либо не  перечисляет его на другой счет такого клиента или на счет третьего лица по указанию  такого клиента, за исключением случаев, предусмотренных абзацами седьмым и  десятым пункта 6 данной статьи; прекращает обеспечение возможности  использования таким клиентом электронного средства платежа.  

Как следует из материалов дела 28.11.2022 банком получена информация от  Банка России об отнесении истца к группе высокой степени (уровня) риска  совершения подозрительных операций. 29.11.2022 в целях противодействия  легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и  финансированию терроризма (ПДК-251) и с учетом информации, полученной от  Банка России, ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» отнес истца к группе  высокой степени (уровня) риска совершения подозрительных операций.  

В силу пункта 7 статьи 7.7 Закона N 115-ФЗ при реализации процедур  внутреннего контроля кредитная организация, использующая информацию  Центрального банка Российской Федерации, предусмотренную абзацем вторым  пункта 1 статьи 7.6 настоящего Федерального закона, в отношении клиента -  юридического лица (за исключением кредитных организаций, государственных  органов и органов местного самоуправления) (индивидуального предпринимателя),  зарегистрированного в соответствии с законодательством Российской Федерации,  который отнесен кредитной организацией в соответствии с правилами внутреннего  контроля и Центральным банком Российской Федерации к группе высокой степени  (уровня) риска совершения подозрительных операций, не вправе изменить указанную  степень (уровень) риска совершения подозрительных операций такому клиенту, за  исключением случая, предусмотренного абзацем вторым пункта 2 статьи 7.8 Закона N  115-ФЗ.  

Согласно положениям статьи 7.8 Закона N 115-ФЗ в случае получения  юридическим лицом информации о применении к нему мер, предусмотренных  пунктом 5 статьи 7.7 данного Федерального закона, и об отнесении Центральным  банком Российской Федерации такого юридического лица к группе высокой степени  (уровня) риска совершения подозрительных операций такое юридическое лицо  вправе обратиться с заявлением об отсутствии оснований для применения указанных  мер, с приложением при необходимости пояснений, документов и (или) сведений в  указанную в пункте 13.5 статьи 7 Закона N 115-ФЗ межведомственную комиссию.  

 

По результатам рассмотрения заявления об отсутствии оснований  межведомственная комиссия принимает решение об отсутствии оснований для  применения к заявителю мер или о наличии таких оснований в порядке,  предусмотренном законом.  

Клиент, получивший информацию от банка, обжаловал решение комиссии об  отнесении Центральным банком Российской Федерации такого юридического лица к  группе высокой степени (уровня) риска. Решением Арбитражного суда города  Москвы от 17.08.2023г. по делу № А40-76199/2023 в удовлетворении заявления истца  отказано.  

Принимая во внимание отнесение Центральным Банком Российской Федерации  истца к группе высокой степени (уровня) риска, ответчик приостановив доступ истца  к системе дистанционного банковского обслуживания действовал в пределах  полномочий при реализации процедур внутреннего контроля, предоставленных ему  названными нормами Закона N 115-ФЗ.  

При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения иска суд не  находит.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать. 

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено,  вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда  апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия  решения (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции  через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может  быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте  арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства  информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить  соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда  http://17aas.arbitr.ru.  

Судья С.Ю. Григорьева Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России Дата 30.01.2023 8:45:00 

Кому выдана Григорьева Светлана Юфиковна