АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону

"08" октября 2020 г. Дело № А53-24770/20

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Фаргиевой А.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №15 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ростовской области»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании пени в размере 17 710 рублей 99 копеек,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

публичное акционерное общество «ТНС энерго Ростов-на-Дону» обратилось в арбитражный суд с требованием к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №15 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ростовской области» о взыскании пени в размере 17 710 рублей 99 копеек.

Решением суда от 02.10.2020 исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца взыскано 17 710 рублей 99 копеек пени за период с 21.01.2020 по 28.05.2020, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей. Публичному акционерному обществу «ТНС энерго Ростов-на-Дону» возвращена из федерального бюджета Российской Федерации государственная пошлина в сумме 2 177 рублей, уплаченная по платёжному поручению от 20.05.2020 №17263.

При вынесении решения суда от 02.10.2020 (резолютивная часть объявлена 29.09.2020) судом не был разрешен вопрос о взыскании почтовых расходов в размере 52 рублей 40 копеек.

Согласно статье 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации резолютивная часть решения суда должна содержать выводы об удовлетворении или отказе в удовлетворении каждого из заявленных требований, указание на распределение между сторонами судебных расходов. 

В силу части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если судом не разрешен вопрос о каком-либо требовании, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, и судом не было принято решение; арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение.

Суд назначил судебное заседание по вопросу о принятии дополнительного решения на 08.10.2020 на 14 часов 30 минут.

В судебное заседание представители сторон не явились, истец ходатайствовал о рассмотрении вопроса в отсутствие его представителя. О дате, времени и месте судебного заседания лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом – путем приема телефонограммы от 30.09.2020.

Вопрос о принятии дополнительного решения рассмотрен судом в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства, с учетом правил статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о том, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  установлено, что к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В подтверждение судебных издержек на почтовые услуги ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» представлены кассовый чек № 344022.01 от 06.08.2020 и список внутренних почтовых отправлений № 26 от 06.08.2020. Указанные почтовые расходы истец понес в связи с направлением иска в адрес ответчика. 

Таким образом, почтовые расходы в размере 52 рублей 40 копеек подтверждены документально, а потому подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 106, 167-176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №15 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ростовской области» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) почтовые расходы в размере 52 рублей 40 копеек.

Дополнительное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд,  вынесший решение.

СудьяФаргиева А. И.