Арбитражный суд Тульской области

300041, 

<

...>.

тел./факс 

<

***>;  e-mail: а68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А68-7991/2025

г. Тула

22 июля 2025 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Глазковой Е.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Петуховой М.Р., рассмотрев исковое заявление акционерного общества «ТНС энерго Тула» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к муниципальному образованию Щекинский район в лице Администрации муниципального образования Щекинский район (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), третьему лицу - акционерному обществу «Щекинская городская электросеть» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 99 644 руб. 17 коп.

при участии:  от истца – не явился, извещен;

от ответчика – не явился, извещен, 

от 3-го лица - не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

АО «ТНС энерго Тула» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному образованию Щекинский район в лице Администрации муниципального образования Щекинский район, третьему лицу - акционерному обществу «Щекинская городская электросеть» о взыскании 99 644 руб. 17 коп., в том числе, долга за электроэнергию, потребленную за период февраль – апрель 2025 года в сумме 92 460 руб. 32 коп., пени по в сумме 8 998 руб. 37 коп. состоянию на 16.06.2025 и далее по день фактического исполнения обязательства, почтовых расходов в размере 136 руб. 20 коп.,  расходов по оплате госпошлины в размере 10 000 руб.

Из материалов дела, установлено, что на праве собственности муниципальному образованию Щекинский район (далее – АМО Щекинский район, ответчик), принадлежит следующее имущество: 

участок кабельной линии протяженностью 194 м по адресу: Тульская область, Щекинский район, г. Щекино от трансформаторной подстанции до ввода в 

<

...> кадастровый номер: 71:32:030201:3603; 

участок кабельной лини протяженностью 400 м по адресу: Тульская область, Щекинский район, г. Щекино от трансформаторной подстанции до ввода в д.20 по ул. Южная и далее до ввода в 

<

...> кадастровый номер: 71:32:030201:3604; 

участок кабельной лини протяженностью 159 м по адресу: Тульская область, Щекинский район, г. Щекино от трансформаторной подстанции до ввода в 

<

...> кадастровый номер: 71:32:030301:3406; 

участок кабельной лини протяженностью 244 м по адресу: Тульская область, Щекинский район, г. Щекино от трансформаторной подстанции до ввода в 

<

...> кадастровый номер: 71:32:000000:63; 

подземная низковольтная линия электропередач по адресу: 

<

...>, кадастровый номер: 71:32:010302:2424 (далее спорные объекты).

Истец в отсутствие заключенного договора энергоснабжения в период с февраля по апрель 2025 года поставил на принадлежащие ответчику спорные объекты электрическую энергию на сумму 92 460,32 руб., что подтверждается имеющимися в материалах дела ведомостями потребления, счетами на оплату и счетами-фактурами за спорный период. 

Ответчик обязательства по оплате полученной электрической энергии не исполнил, в результате чего перед истцом образовалась задолженность в размере 92 460,32 руб., на которую истец начислил пени за период с 19.03.2025 по 16.06.2025 в размере 8 998,37 руб. и просит взыскать их по дату фактической оплаты долга.

Истец 22.05.2025 направил ответчику претензию с требованием оплатить долг, которая осталась без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с иском.

В отсутствии возражений сторон суд в соответствии с частью 4 ст. 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, отзывы на исковое заявление и контррасчет в нарушение ч. 2 ст. 9, ст. 65 АПК РФ не представили. В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие, на основании доказательств, представленных истцом.

Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.02.1998 №30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» разъяснено, что отсутствие договорных отношений с энергоснабжающей организацией, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии. 

Ответчик является собственником спорного имущества, для нужд которого поставляется электроэнергия. 

Статьей 210 ГК РФ установлено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Объем потребленной спорным объектом электроэнергии не оспаривался ответчиком.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Статья 310 ГК РФ закрепляет общий принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно абз. 3 п. 4 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике) владелец объектов электросетевого хозяйства обязан оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

В силу п. 4 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее по тексту – Основные положения № 442), владельцы объектов электросетевого хозяйства приобретают электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства, и выступают в этом случае как потребители.

В соответствии с абз. 1 п. 129 Основных положений № 442 потери электрической энергии, возникающие в принадлежащих иным владельцам объектов электросетевого хозяйства объектах электросетевого хозяйства, приравниваются к потреблению электрической энергии и оплачиваются иными владельцами в рамках заключенных ими договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, с учетом оплаты стоимости услуг по передаче электрической энергии.

Ответчик не имеет статуса сетевой организации, следовательно, является иным владельцем объектов электросетевого хозяйства. 

Согласно абз. 2 п. 129 Основных положений № 442 определение объема потребления электрической энергии объектами электросетевого хозяйства иных владельцев осуществляется в порядке, установленном разделом X Основных положений № 442.

Пунктом 140 разд. X Основных положений № 442 установлено, определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании: показаний приборов учета, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета приборов, учета электрической энергии, присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности), и интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности); отсутствия актуальных показаний или непригодности к расчетам приборов учета, измерительных комплексов - на основании расчетных способов, которые определяются замечающей информацией, или, иными расчетными способами, предусмотренных настоящим документом и приложением № 3.

В соответствии с п. 50 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила), размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, переданной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и потреблена энергопринимающими устройствами, присоединенными к данной электрической сети, а также объемом электрической энергии, которая передана в электрические сети других сетевых организаций.

Согласно абз. 5 п. 4 Основных положений иные владельцы объектов электросетевого хозяйства приобретают электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства, и выступают в этом случае как потребители. 

В развитие положений ст. 26 Закона об электроэнергетике законодатель внес изменения в п.п. 129 - 130 Основных положений, согласно которым потери электрической энергии, возникающие в принадлежащих иным владельцам объектах электросетевого хозяйства, приравниваются к потреблению электрической энергии и оплачиваются иными владельцами в рамках заключенных ими договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, с учетом оплаты стоимости услуг по передаче электрической энергии (п. 129).

При отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии или договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства иного владельца объектов электросетевого хозяйства (п. 130 Основных положений № 442).

Поскольку факт поставки и объем электроэнергии ответчиком не оспаривается, доказательства оплаты не представлены, то требование истца о взыскании долга суд признает обоснованным и удовлетворяет его.

Истец также просит взыскать пени в размере 8 998,37 руб. за период с 19.03.2025 по 16.06.2025 и далее по день фактического исполнения обязательства.

Статьей 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с абз. 8 ч. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. 

В силу п. 82 Основных положений № 442, стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. 

В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата. 

Как следует из материалов дела, ответчик в  указанный выше срок  оплату потребленной в период с февраля по апрель 2025 года услуг не произвел, в связи с чем истец правомерно начислил ответчику пени.

Расчет пени судом проверен и признан правильным. Ответчиком контррасчет пени не представлен.

На основании п. 65 Постановления пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).  

На основании изложенного, требования истца о взыскании пени в размере                             8 998  руб. 37 коп. и далее по день фактической оплаты подлежат удовлетворению. 

Кроме того истец просит взыскать с ответчика почтовые расходы в размере 136,20 руб., в подтверждение чего истцом представлен реестр почтовых отправлений. 

Оценив представленные доказательства, арбитражный суд находит требования истца о взыскании почтовых расходов в заявленной сумме подлежащими удовлетворению в соответствии со ст.ст. 101, 106, 110 АПК РФ. 

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Истец при обращении в суд с иском платежным поручением от 13.05.2025 № 7976 уплатил госпошлину в сумме 10 000 руб., которую суд взыскивает с ответчика в возмещение расходов истца.

Руководствуясь ч. 4 ст. 137, ст.ст. 110, 156, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального образования Щекинский район в лице Администрации муниципального образования Щекинский район в пользу АО «ТНС энерго Тула» задолженность в размере 92 460 руб. 32 коп., пени в сумме 8 998 руб. 37 коп. по состоянию на 16.06.2025 и далее по день фактической оплаты долга, исходя при расчете из механизма начисления пени, установленного абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», а также почтовые расходы в размере 136 руб. 20 коп. и 10 000 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Тульской области.

Судья                                                                                           Е.Н. Глазкова