Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа – Югры 

ул. Мира 27, г. Ханты-Мансийск, 628012, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А75-10782/2023

23 октября 2023 года

г. Ханты-Мансийск

Резолютивная часть решения вынесена 16 октября 2023 г.

Решение в полном объеме изготовлено 23 октября 2023 г.

 

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Бухаровой С.В., при ведении протокола заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры "Управление капитального строительства" (628011, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Авалон" (453300, Республика Башкортостан, г. Кумертау, ул. Искужина, д. 3, кв. 95, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) об обязании устранить недостатки выполненной работы; о взыскании штрафа в размере 5 000 руб.,

при участии представителей сторон: 

от истца – ФИО2 по доверенности от 21.07.2023

от ответчика – не явились,

установил:

казенное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа - Югры "Управление капитального строительства"  (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Авалон" (далее - ответчик) об обязании устранить недостатки выполненных работ по государственному контракту от 09.08.2022 № 056/08.22 на объекте: «Фельдшерско-акушерский пункт» д. Белогорье Ханты-Мансийского района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры»; о взыскании штрафа в размере 5 000 руб. 

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по указанному контракту. 

Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнил заявленные требования и просил:

- обязать общество с ограниченной ответственностью «Авалон» в течение 30 рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу устранить выявленные недостатки (дефекты) выполненных работ по государственному контракту от 09.08.2022 № 056/08.22 на объекте: «Фельдшерско-акушерский пункт» д. Белогорье Ханты-Мансийского района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры», а именно: 

 

№

п/п

Наименование работ

Ед.

измерения

Устранение замечания

1

Входная группа

1 шт.

Покрасить металлоконструкции (покрытие-просечка удалить следы ржавчины)

2

Электрощитовая

Помещение № 10

Закрепить питающий кабель и уложить в лоток. Эл. кабеля уложить в общий лоток. Завершить пусконаладочные работы (ПНР).

3

Внутреннее

электроснабжение

система

Заделать проходы кабеля через стены и перекрытия, закончить пусконаладочные работы(ПНР).

4

Электроосвещение наружное

система

Закончить пусконаладочные работы (ПНР).

5

Монтаж москитных сеток на окнах

5 шт.

Смонтировать москитные сетки на оконных проемах

6

Внутренние двери, замечания по зданию

 

Отрегулировать двери и замки. Закрепить дверной доводчик.

7

Внутренняя вентиляция

система

Закончить пусконаладочные работы (ПНР), система в аварийном состоянии, клапан КВК 160 в помещении №4 (процедурный кабинет) без ручки управления, произвести запуск системы и наладить работу системы, при устройстве вентиляции нарушена герметичность кровли, заделать места проходов воздуховодов и питающих кабелей через перекрытия и стены здания

8

Сантехприборы

1 шт.

Сливной бачек установить в соответствии с установленным унитазом

9

Техническое помещение

газовый

котел

Закрепить сигнализатор загазованности, окрасить трубу газопровода, не срабатывает вентиляционное оборудование (наладить работу вентиляционного оборудования/систему вентиляции).

10

Отопительные приборы (радиаторы)

10 шт.

Установить термостатические головки

11

Воздушная завеса

1 шт.

В аварийном состоянии (наладить работу воздушной завесы)

12

Ограждение территории

4 секции

Закрепить крепление секций между опорами

13

Газонное озеленение

419,6 м2

Закончить гарантийные работы по газонному озеленению

 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Авалон" в пользу казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры "Управление капитального строительства" 5 000 руб. штрафа по государственному контракту от 09.08.2022                                     № 056/08.22.

Согласно пункту 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

С учетом изложенного, уточнения истца судом принимаются, дело рассматривается с учетом заявленного истцом уточнения исковых требований.

Истец заявленные требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление, мотивированные аргументы и доказательства не представил, расчеты истца не оспорил, ходатайства, направленные на сбор дополнительных доказательств, не заявил. На ответчика возлагается риск наступления неблагоприятных последствий, в том числе, по не совершению им процессуальных действий в суде первой инстанции в установленные сроки. 

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, установил следующее.

Между истцом (заказчик) и ответчиком (подрядчик) подписан государственный контракт от 09.08.2022 № 056/08.22, предметом которого является выполнение строительно-монтажных работ на объекте: «Фельдшерско-акушерский пункт» д. Белогорье Ханты-Мансийского района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры».

Согласно п. 11.1 контракта гарантийный срок составляет 5 (пять) лет с момента подписания сторонами акта приемки объекта.

27.12.2022 между сторонами подписан акт приемки объекта. 

После окончания строительно-монтажных работ на объекте были выявлены следующие недостатки и дефекты: некачественно покрашены металлоконструкции (покрытие-просечка имеет следы ржавчины), электрические кабели не уложены в общий лоток, не завершены пусконаладочные работы (ПНР), частично не заделаны проходы кабеля через стены и перекрытия, москитные сетки отсутствуют на оконных проемах, на двери отсутствует запирающее устройство, не закрываются входные двери, необходима регулировка дверей и окон, дверных замков, система в аварийном состоянии, при устройстве вентиляции нарушена герметичность кровли, не заделаны места проходов воздуховодов и питающих кабелей через перекрытия и стены здания, сливной бачок не соответствует установленному унитазу, некачественно покрашены стойки, частично нет заглушек, газонное озеленение не окончено.

В ходе взаимодействия с представителями общества в рабочем порядке направлялись выявленные замечания и недоработки, которые в полном объеме не устранены.

Письмами №№ исх.546 от 03.02.23, исх.926 от 21.02.23, исх.1213 от 13.03.23, исх.1370 от 20.03.23 ответчику предлагалось устранить строительные недостатки, выявленные в ходе комиссионного осмотра. Ответов на указанные письма в КУ «УКС Югры» от ответчика не поступило. Замечания в полном объеме не устранены.

Истцом составлен акт выявленных недостатков от 16 марта 2023 г. 

В адрес ответчика направлялось письмо посредством электронной почты 14 марта 2023г об участии в комиссионном осмотре объекта. Однако представитель организации на осмотре не присутствовал.

Поскольку ответчик выявленные нарушения в добровольном порядке не устранил, истец обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с настоящим иском.

По государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату (пункт 2 статьи 763 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

В силу части 2 статьи 755 ГК РФ подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами.

Согласно части 3 статьи 724 ГК РФ заказчик вправе предъявить требования, связанные с недостатками результата работы, обнаруженными в течение гарантийного срока.

Содержание гарантийного обязательства включает право заказчика требовать от подрядчика обеспечения надлежащего качества результата выполненных работ и корреспондирующую ему обязанность подрядчика обеспечивать его с момента приемки и до окончания действия гарантийного срока.

Распространяя свое действие на период после приемки выполненных работ, гарантийное обязательство превращает отношения сторон по договору подряда в длящиеся. Подразумевается, что при обычной надлежащей эксплуатации предмета, явившегося результатом работ, недостаток, появившийся в течение гарантийного срока, возникает ввиду ненадлежащего исполнения подрядчиком своих обязательств по выполнению работ.

Как указано выше, по результатам проведенных обследований объекта выявлены недостатки работ: крепление футбольных ворот отсутствует, сетка футбольных ворот пришла в негодность, покрытие футбольного поля в местах стыковки отклеено, образовались зазоры между стыками полотен футбольного поля.

Акт от 16 марта 2023 г. направлен ответчику.

Согласно акту от 16 марта 2023 г. выявленные недостатки не устранены.

Доказательства, опровергающие наличие дефектов (недостатков) работ, зафиксированных в акте от 16 марта 2023 г., в материалах дела отсутствуют.

Исходя из поведения сторон, претензий заказчика, актов осмотра, суд пришел к выводу о том, что истцом предпринимались все необходимые меры по уведомлению подрядчика об устранении недостатков. Однако на момент принятия решения подрядчик требования заказчика об устранении выявленных недостатков не выполнил.

Таким образом, в связи с уклонением ответчика от исполнения своих обязательств по устранению допущенных недостатков, заказчик вправе требовать возмещения затрат, необходимых для устранения недостатков выполненных подрядчиком работ.

Документальных доказательств, подтверждающих иной размер стоимости устранения недостатков, подрядчиком не представлено.  

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ходатайство о назначении экспертизы с целью определения объема и качества выполненных подрядчиком работ в рамках настоящего дела не заявлялось (статья 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание представленные истцом в обоснование заявленных им требований доказательства, учитывая, что ответчиком не представлены доказательства иного размера стоимости устранения недостатков, ходатайство о назначении экспертизы ответчиком не заявлено, суд пришел к выводу об удовлетворении требований.

При этом суд отмечает, что ответчик, как профессиональный участник правоотношений в сфере выполнения строительных работ, имел возможность оспорить наличие недостатков, либо доказать, что они возникли по обстоятельствам, освобождающим подрядчика от гарантийных обязательств.

Между тем, таких доказательств ответчиком в ходе судебного разбирательства не представлено. 

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по контракту установлен судом, требование заявлено истцом правомерно.

Кроме того, истцом заявлено о взыскании штрафа в размере 5 000 рублей за ненадлежащее исполнение подрядчиком принятых обязательств по контракту.

Так, как указывает истец, заказчиком установлено ненадлежащее исполнение подрядчиком принятых обязательств, что следует из акта осмотра объекта от 16 марта 2023 г. Данные нарушения подрядчиком не устранены.

Согласно пункту 8.3 контракта за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения Подрядчиком обязательства, предусмотренного контрактом, которое имеет стоимостного выражения, подрядчик выплачивает государственному заказчику штраф. Размер штрафа устанавливается в размере 5000 рублей, если цена контракта составляет от 3 млн. руб. до 50 руб. 

Цена контракта составляет 21 156 000 руб., исходя из чего, истцом начислен штраф, в размере 5 000 руб.

Поскольку штраф предусмотрен контрактом, факт неисполнения обязательств ответчиком установлен судом и подтверждается материалами дела, ответчиком не опровергнут, суд находит требование истца о взыскании с ответчика штрафа также обоснованным. 

Таким образом, исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению судом в заявленном размере.

При подаче иска государственная пошлина не уплачена, поскольку истец освобожден от ее уплаты в силу закона.

На основании статей 110 – 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая удовлетворение иска, суд относит расходы по уплате государственной пошлины на ответчика в размере 8 000 руб. 00 коп., которые подлежат взысканию в федеральный бюджет.

Руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры,

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Авалон» в течение 30 рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу устранить выявленные недостатки (дефекты) выполненных работ по государственному контракту от 09.08.2022 № 056/08.22 на объекте: «Фельдшерско-акушерский пункт» д. Белогорье Ханты-Мансийского района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры», а именно: 

 

№

п/п

Наименование работ

Ед.

измерения

Устранение замечания

1

Входная группа

1 шт.

Покрасить металлоконструкции (покрытие-просечка удалить следы ржавчины)

2

Электрощитовая

Помещение № 10

Закрепить питающий кабель и уложить в лоток. Эл. кабеля уложить в общий лоток. Завершить пусконаладочные работы (ПНР).

3

Внутреннее

электроснабжение

система

Заделать проходы кабеля через стены и перекрытия, закончить пусконаладочные работы(ПНР).

4

Электроосвещение наружное

система

Закончить пусконаладочные работы (ПНР).

5

Монтаж москитных сеток на окнах

5 шт.

Смонтировать москитные сетки на оконных проемах

6

Внутренние двери, замечания по зданию

 

Отрегулировать двери и замки. Закрепить дверной доводчик.

7

Внутренняя вентиляция

система

Закончить пусконаладочные работы (ПНР), система в аварийном состоянии, клапан КВК 160 в помещении №4 (процедурный кабинет) без ручки управления, произвести запуск системы и наладить работу системы, при устройстве вентиляции нарушена герметичность кровли, заделать места проходов воздуховодов и питающих кабелей через перекрытия и стены здания

8

Сантехприборы

1 шт.

Сливной бачек установить в соответствии с установленным унитазом

9

Техническое помещение

газовый

котел

Закрепить сигнализатор загазованности, окрасить трубу газопровода, не срабатывает вентиляционное оборудование (наладить работу вентиляционного оборудования/систему вентиляции).

10

Отопительные приборы (радиаторы)

10 шт.

Установить термостатические головки

11

Воздушная завеса

1 шт.

В аварийном состоянии (наладить работу воздушной завесы)

12

Ограждение территории

4 секции

Закрепить крепление секций между опорами

13

Газонное озеленение

419,6 м2

Закончить гарантийные работы по газонному озеленению

 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Авалон" в пользу казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры "Управление капитального строительства" 5 000 руб. штрафа.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Авалон" в доход федерального бюджета 8 000 руб. государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.  

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

 

Судья                                                                                                  С.В. Бухарова