﻿/

Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru/ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества

Дело № А49-10244/2020

город Пенза

26 апреля 2021 года

Резолютивная часть решения оглашена 20 апреля 2021 года.

В полном объёме решение изготовлено 26 апреля 2021 года.

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Стрелковой Е.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мишиной Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению 

гражданина Комратова Игоря Владимировича (12.09.1965 г.р., место рождения:                          г. Пенза, СНИЛС 138-011-743 29, ИНН 583601472135, зарегистрированного по адресу:                 г. Пенза, ул. Карпинского, д. 7, кв. 39), 

третье лицо: Комратова Александра Петровна,

о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании: 

от должника – Дмитриева А.В. – представителя (доверенность № 58 АА 1220450                        от 20.10.2020),

от других лиц – не явились, извещены,

установил:

дело о банкротстве гражданина Комратова Игоря Владимировича возбуждено Арбитражным судом Пензенской области 27 ноября 2020 года по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве) по заявлению должника.

В обоснование заявления должник сослался на наличие кредиторской задолженности в общей сумме 2587931 руб. 31 коп., просил утвердить финансового управляющего из числа членов СРО ААУ «Евросиб» (с учётом неоднократных изменений должником саморегулируемой организации арбитражных управляющих) и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Заявление мотивировано тем, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и обязанности по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В качестве доказательств обоснованности своих доводов должник представил кредитный договор № 01/1688-14/58-ид от 03.10.2014, закладную от 13.05.2015, договор № 3 от 30.09.2015, договор купли-продажи закладных № 11/НБ-РЦп от 13.10.2015, договор № 10/ЕБФ-РЦп от 23.10.2015, договор купли-продажи закладных от 29.04.2016, договор уступки прав требования (цессии) от 10.05.2016, решение суда от 19.03.2020                по делу № 2-336/2020, постановление о возбуждении исполнительного производства, информацию с сайта УФССП России по Пензенской области, иные документы, подтверждающие имущественное, материальное и семейное положение должника.

Судебное заседание по проверке обоснованности заявления было назначено                      на 21 января 2021 года и неоднократно откладывалось.

Определением арбитражного суда от 25.02.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена супруга должника – Комратова Александра Петровна.

13.01.2021 от кредитора – ООО «Пром-Торг» в материалы дела поступил письменный отзыв, в котором общество просит признать необоснованным заявление Комратова Игоря Владимировича о признании его несостоятельным (банкротом) и прекратить производство по делу № А49-10244/2020, ссылаясь на то, что в силу п. 4, п. 7 ст. 213.26, п. 5 ст. 213.27, п. 2 ст. 138 Закона о банкротстве общество, являясь залоговым кредитором, имеет право на погашение задолженности за счет имущества (квартиры) в приоритетном порядке, и, по мнению общества, должник Комратов И.В., обращаясь в суд с заявлением о банкротстве, злоупотребляет правом, что напрямую запрещено законом (ст. 10 ГК РФ). Также кредитор указывает, что указанный Комратовым И.В. долг не является его  личным долгом, поскольку имеются солидарные заемщики (его супруга Комратова А.П.). 

20.01.2021 от представителя должника поступили возражения на отзыв кредитора, в которых тот указывает, что с отзывом общества не согласен и считает его необоснованным, поскольку полная сумма задолженности Комратова И.В. перед ООО «Пром-Торг» составляет 3500000 руб. 00 коп. и в случае реализации квартиры через торги у приставов велика вероятность, что квартира будет продана намного дешевле и это приведет не только к потере имущества должником, но и непогашением большей части задолженности, и Комратов И.В. будет вынужден обратиться в суд для проведения процедуры банкротства, что ухудшит и так бедственное положение должника, а в случае, если суд признает Комратова И.В. несостоятельным (банкротом) в первую очередь будет приостановлено начисление штрафов, процентов и неустоек. Если заложенное имущество будет продано с торгов на меньшую сумму, чем долг, то Комратов И.В. будет в последствии освобожден от исполнения обязательств даже если денежных средств                       от реализации имущества будет недостаточно для полного погашения реестра требований кредиторов.

18.02.2021 от СРО ААУ «Евросиб» поступили документы о соответствии кандидатуры Бобкова Александра Владимировича требованиям статей 20, 20.2 Закона                   о банкротстве, а также согласие кандидата на его утверждение в качестве финансового управляющего должником.

До начала судебного заседания от третьего лица поступил письменный отзыв, в котором Комратова А.П. просит признать Комратова И.В. несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина. 

В судебном заседании представитель должника поддержал доводы, изложенные в заявлении и в возражениях на отзыв кредитора, просил признать должника банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества, пояснив, что должник не работает с 2018 года и не может оплачивать денежные обязательства. Возражений относительно представленной саморегулируемой организацией кандидатуры финансового управляющего представитель должника не заявил.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, будучи надлежаще извещенными. Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по адресу: www.penza.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах арбитражный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие надлежаще извещенных участников процесса.

Арбитражный суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. 

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В соответствии с разъяснениями пункта 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных                            с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»  обязанность должника по обращению в арбитражный суд                          с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона                    о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

В соответствии с положениями пункта 2  статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Как следует из материалов дела, гражданин Комратов Игорь Владимирович, 12.09.1965 г.р., место рождения: г. Пенза, СНИЛС 138-011-743 29, ИНН 583601472135, зарегистрированный по адресу: г. Пенза, ул. Карпинского, д. 7, кв. 39, признает себя должником перед ООО «Пром-Торг» (первоначальные кредиторы: Банк ИТБ (ПАО) на основании договора № 3 от 30.09.2015 передал ПАО АКБ «Балтика», на основании договора №11/НБ-РЦп от 13.10.2015 права переданы ООО КБ «Н-Банк», на основании договора № 10/ЕБФ-РЦп от 23.10.215 права переданы ПАО АКБ «Енисей», 29.04.2016 права по закладной переданы на основании договора № 27/ЕБФ-ВЦА ООО «Вексельный центр «Аваль», который на основании договора № 27/ЕБФ-ВЦА от 10.05.2016 передал права по закладным ООО «Пром-Торг») по кредитному договору № 01/1688-14/58-ид                 от 03.10.2014, задолженность составляет 2587931 руб. 31 коп. Данная задолженность подтверждена кредитным договором, решением Ленинского районного суда г. Пензы                от 19.03.2020 по делу № 2-336/2020, информацией с сайта УФССП России по Пензенской области, постановлением о возбуждении исполнительного производства от 02.07.2020.

Таким образом, на момент обращения в суд с настоящим заявлением размер                  денежных обязательств гр. Комратова И.В., которые им не оспариваются, составляет 2587931 руб. 31 коп.

Доводы кредитора - ООО «Пром-Торг», изложенные им в отзыве, о том, что долг не является личным долгом Комратова И.В. при наличии солидарного заемщика, суд отклоняет,  по следующим основаниям. Как следует из решения  Ленинского районного суда г. Пензы от 19.03.2020 по делу № 2-336/2020 с Комратова И.В. и Комратовой А.П. солидарно взыскана задолженность в виде основного долга в размере 1 734 454 руб. 55 коп. и процентов за пользование кредитом в размере 845 895 руб. 39 коп., а также пени и расходы по уплате государственной пошлины, а всего – 2 630 349 руб. 39 коп., в пользу ООО «Пром-Торг», обратить взыскание на заложенное имущество  - квартиру, расположенную по адресу: г. Пенза, ул. Ладожская, д. 126, кв. 153, принадлежащую на праве собственности ½ доли Комратову И.В, ½ доли Комратовой А.П., путём продажи с публичных торгов с начальной ценой продажи 2 258 800 руб.   Согласно части 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников (часть 2 статьи 323 ГК РФ). Следовательно, обоснованно числит за собой полную сумму долга, взысканную решением суда. Кроме того, как следует из справки УФССП по Пензенской области, Комратов И.В. является должником по исполнительному производству № 88505/20/58051-ИП от 02.07.2020, сумма долга по исполнительному производству в пользу взыскателя ООО «Пром-Торг» составляет 2 581 019 руб., 95 коп., а также имеется долг по исполнительскому сбору в размере 184 124 руб. 46 коп.

С учётом приведённых норм законодательства суд приходит к выводу, что представленными документами подтверждён факт наличия у Комратова И.В. долга в признаваемой им сумме 2587931 руб. 31 коп.

Гражданин Комратов Игорь Владимирович состоит с 04.08.1987 года в зарегистрированном браке с гр. Комратовой (Малкиной) Александрой Петровной, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, проживает по адресу: г. Пенза, ул. Карпинского, д. 7, кв. 39.

В настоящее время должник не работает, с последнего места работы уволился 15.10.2018 года. Индивидуальным предпринимателем, учредителем (участником) каких-либо организаций должник не является, исключительными правами на объекты интеллектуальной собственности не обладает.

Должнику и его супруге на праве общей совместной собственности принадлежит квартира, общей площадью 61,5 кв.м., по адресу: г. Пенза, ул. Ладожская, д. 126, кв. 153, на которую вышеуказанным решением суда обращено взыскание в целях удовлетворения требований ООО «Пром-Торг», что подтверждается выписками из ЕГРН, представленными в материалы дела ФГБУ ФКП Росреестра Пензенской области, постановлением судебного пристава-исполнителя от 02.07.2020 о возбуждении исполнительного производства № № 88505/20/58051-ИП. 

Согласно информации представленной МРЭО ГИБДД УМВД России по Пензенской области за должником зарегистрированы транспортное средство марки SKODA FELICIA LX, 1997 г.в., идентификационный номер VIN: TMBEEA653V0562117; транспортное средство марки Тагаз, 2010 г.в., идентификационный номер VIN: Х7МТ3В1ЕРАМ008422; прицеп к легковым автомобилям, 2013 г.в., идентификационный номер VIN: Z8G7117GND0002967.

У должника имеются открытые счета в ПАО «Сбербанк России», остаток средств на которых составляет 48 руб. 56 коп.

Как указывает должник, им в течение трех лет до даты подачи настоящего заявления не совершались какие-либо сделки с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, а также иные сделки на сумму свыше трехсот тысяч рублей. 

Должник не привлекался к уголовной ответственности, судимости не имеет.

Вышеизложенные обстоятельства, подтвержденные представленными должником в дело доказательствами, признаются судом достаточными для вывода об обоснованности заявления должника.

В соответствии с положениями п.2 ст. 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

В соответствии с положениями п.3 ст. ст. 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что должник перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, что подтверждается вышеуказанным решением суда и ведущимся в отношении него исполнительным производством. 

Сведений о наличии доходов,  а также планируемых поступлений, с учётом которых в течение непродолжительного времени должник сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства,  ни должником, ни ООО «Пром-Торг», в материалы дела не представлено. При назначении дела к судебному разбирательству суд предложил сторонам урегулировать спор во внесудебном порядке, однако на дату рассмотрения дела такое урегулирование сторонами не произведено. 

Доказательств наличия у должника доходов, не указанных им при обращении в суд, и позволяющих произвести расчёты с кредитором, ООО «Пром-Трог» в материалы дела также не представило.

Учитывая отсутствие дохода  гражданина в настоящее время и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу о том, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок. Одновременно судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, т.е. перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

Определяя процедуру, подлежащую применению в отношении Комратова И.В., суд признает возможным ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества удовлетворить, исходя из следующего.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Судом установлено, что Комратов И.В. не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поскольку не имеет источника дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве, должен отвечать критерию достаточности. У должника не имеется имущества, которым он может распоряжаться, для исполнения всех обязательств.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 52, 124- 126, 213.3, 213.6, 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд, удовлетворяет ходатайство должника, признает его банкротом и  вводит процедуру реализации имущества сроком на 6 месяцев.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным в силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учётом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

В качестве кандидатуры финансового управляющего, подлежащего утверждению судом, должник указал члена СРО ААУ «Евросиб».

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве саморегулируемая организация представила информацию на кандидатуру арбитражного управляющего Бобкова Александра Владимировича и заключение, подтверждающее его соответствие требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

В письменном заявлении Бобков А.В. выразил свое согласие на утверждение своей кандидатуры в качестве финансового управляющего для проведения процедуры банкротства в отношении должника Комратова И.В.

Об обстоятельствах, препятствующих утверждению арбитражного управляющего, суду не заявлено, следовательно, Бобков А.В. может быть утвержден финансовым управляющим Комратова И.В.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 ФЗ Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина. Должник представил доказательства внесения в депозит суда денежных средств в размере 25000 рублей.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 6, 20.2, 20.6, 27, 32, 45, 48, 213.1-213.3, 213.5, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

решил:

1. Признать обоснованным заявление гражданина Комратова Игоря Владимировича. Признать гражданина Комратова Игоря Владимировича (12.09.1965 г.р., место рождения: г. Пенза, СНИЛС 138-011-743 29, ИНН 583601472135, зарегистрированного по адресу:      г. Пенза, ул. Карпинского, дом 7, кв. 39) несостоятельным (банкротом). 

2. Ввести в отношении гражданина Комратова Игоря Владимировича процедуру реализации имущества должника сроком 6 месяцев,  до 20 октября 2021 года.

3. Утвердить финансовым управляющим должником Бобкова Александра Владимировича, ИНН 580317321840,  почтовый адрес: 442780, Пензенская область,           с. Бессоновка, ул. 4 проезд Восточный, дом 10, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 14910 от 10.04.2015, члена Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих (г. Москва, Шлюзовая набережная, д. 8, стр. 1, офис 301).

	4. Установить единовременное вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей. 

5. Обязать финансового управляющего Бобкова Александра Владимировича:

в десятидневный срок с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества; принять меры по обеспечению сохранности имущества должника, проведению анализа финансового состояния должника, выявлению кредиторов должника, ведению реестра требований кредиторов и их уведомлению о введении реализации имущества должника, а также по выполнению других обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Назначить судебное разбирательство по рассмотрению вопроса о завершении процедуры реализации имущества должника 19 октября 2021 года в  14 часов  00 минут  (здание Арбитражного суда Пензенской области по адресу: г. Пенза, ул. Кирова, 35/39, зал № 15, второй этаж). 

7. Разъяснить гражданину, что согласно абзацу 2 пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечёт за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

8. Обязать финансового управляющего в срок до 12 октября 2021 года представить отчет о своей деятельности с приложением анализа финансового состояния гражданина, сведения о наличии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, реестр требований кредиторов, доказательства в подтверждение опубликования сведений о введении реализации имущества, сведения об инвентаризации имущества и его реализации (акты описи, инвентаризации имущества).

9. С даты  принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. ст. 213.25, 213.30, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок со дня его принятия.

Судья									       Е.А. Стрелкова